III K 894/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy skazał oskarżonego za utrudnianie kontroli skarbowej poprzez nieokazanie wymaganej dokumentacji, orzekając karę grzywny.
Oskarżony P.L. został uznany winnym popełnienia czynu polegającego na utrudnianiu inspektorowi kontroli skarbowej przeprowadzenia czynności sprawdzających prawidłowość rozliczeń podatku VAT za 2010 rok. Oskarżony nie okazał żądanej dokumentacji, co znacznie opóźniło i utrudniło kontrolę. Sąd Rejonowy skazał go na karę grzywny w wysokości 80 stawek dziennych po 70 zł każda.
Sprawa dotyczyła oskarżonego P.L., który utrudniał inspektorowi kontroli skarbowej przeprowadzenie kontroli prawidłowości rozliczenia podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2010 roku. Oskarżony, wezwany do przedstawienia ksiąg podatkowych i dokumentacji źródłowej (faktur VAT), nie okazał żądanych dokumentów. Sąd Rejonowy dla (...) w W., Wydział III Karny, uznał oskarżonego za winnego popełnienia tego czynu w okresie od 25 lutego 2015 r. do 31 lipca 2015 r. Na podstawie art. 83 § 1 k.k.s. skazał go na karę grzywny w wysokości 80 stawek dziennych, ustalając wysokość każdej stawki na 70 złotych. Ponadto, zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania w kwocie 80 złotych oraz opłatę w wysokości 560 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli takie działanie znacznie opóźnia i utrudnia sprawdzenie rzetelności rozliczenia z budżetem państwa.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że brak okazania wymaganych dokumentów przez oskarżonego wypełnił znamiona czynu zabronionego, ponieważ uniemożliwił lub znacząco utrudnił przeprowadzenie kontroli podatkowej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. L. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| J. G. | osoba_fizyczna | oskarżyciel finansowy |
| Urząd Kontroli Skarbowej w W. | organ_państwowy | oskarżyciel finansowy |
Przepisy (4)
Główne
k.k.s. art. 83 § § 1
Kodeks karny skarbowy
Pomocnicze
Ordynacja podatkowa art. 155 § § 1
Ustawa Ordynacja podatkowa
Ordynacja podatkowa art. 189 § § 1
Ustawa Ordynacja podatkowa
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zasądzenia kosztów postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
znacznie opóźnia i utrudnia żądanej dokumentacji nie okazał
Skład orzekający
Agnieszka Jaźwińska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie odpowiedzialności karnej skarbowej za utrudnianie kontroli poprzez nieprzedstawienie dokumentacji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów k.k.s. oraz Ordynacji podatkowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego przestępstwa skarbowego, ale pokazuje konsekwencje prawne niechęci do współpracy z organami kontroli skarbowej.
“Nie okazujesz dokumentów kontroli skarbowej? Grozi Ci grzywna!”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III K 894/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 września 2016 roku Sąd Rejonowy dla (...) w W. , Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Jaźwińska Protokolant: I. D. w obecności Prokuratora: M. W. i oskarżyciela finansowego: J. G. (Urząd Kontroli Skarbowej w W. ) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13.04.2016 r., 30.08.2016 r. sprawy przeciwko P. L. c. A. i D. z d. T. ur. (...) w W. oskarżonemu o to, że utrudnił inspektorowi kontroli Skarbowej z Urzędu Kontroli Skarbowej w W. , tj. osobie uprawnionej do przeprowadzenia czynności kontroli skarbowej w podmiocie P. S. P. W. , ul. (...) lok. (...) , wykonania w okresie od 27 listopada 2014 roku do 31 lipca 2015 roku czynności sprawdzenia prawidłowości rozliczenia się ww. podmiotu z budżetem państwa z tyt. podatku od towarów i usług za okres od stycznia 2010 roku do grudnia 2010 roku, w ten sposób, iż wezwany na podstawie przepisów art. 155 § 1 i art. 189 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa do przedstawienia dowodów, w tym ksiąg podatkowych prowadzonych w zakresie rozliczenia podatku od towarów i usług za kontrolowany okres oraz przedłożenia do kontroli dokumentacji źródłowej stanowiącej podstawę dokonania zapisów w ww. księgach podatkowych, tj. faktur VAT lub ich duplikatów, żądanej dokumentacji nie okazał, czym sprawdzenie rzetelności rozliczenia się z budżetem państwa z tyt. podatku od towarów i usług za okres od stycznia 2010 roku do grudnia 2010 roku znacznie opóźnia i utrudnia, tj. o czyn z art. 83 § 1 k.k.s. orzeka: I. oskarżonego P. L. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, z tym, że uznaje, iż czynu tego dopuścił się w okresie od dnia 25 lutego 2015 r. do dnia 31 lipca 2015 r. i za to na podstawie art. 83 § 1 k.k.s. skazuje go na karę grzywny w wysokości 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość każdej stawki na kwotę 70 (siedemdziesięciu) złotych; II. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 80 (osiemdziesięciu) złotych tytułem wydatków postępowania oraz kwotę 560 (pięciuset sześćdziesięciu) złotych tytułem opłaty.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI