Orzeczenia sądowe — Strona 7099 z 13051

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki część dochodzonego zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek przy pracy, uwzględniając 25% przyczynienie się poszkodowanej do zdarzenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za niewskazanie osoby kierującej pojazdem, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej, uznając umowę pożyczki za nieważną w części dotyczącej prowizji z powodu sprzecznych i niejasnych postanowień, co skutkowało oddaleniem powództwa o zapłatę.

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z weksla, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd zasądził odszkodowanie na rzecz odwołanej dyrektorki gimnazjum, uznając jej przywrócenie do pracy za niecelowe.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że pracownica A.B. podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od daty zawarcia umowy o pracę, uznając umowę za ważną mimo ciąży pracownicy.

Sąd Okręgowy stwierdził nieważność uchwał Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników spółki z o.o. z powodu wadliwego ich zwołania przez jednego członka zarządu z pominięciem procedury wymaganej dla czynności przekraczających zakres zwykłego zarządu.

Sąd Rejonowy rozłożył na raty zasądzoną kwotę 250,42 zł z uwagi na trudną sytuację finansową pozwanego, jednocześnie znosząc koszty postępowania.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej, uznając go winnym współprzyczynienia się do zdarzenia z powodu nieprawidłowej zmiany pasa ruchu i nieustąpienia pierwszeństwa.

Sąd uznał za bezskuteczną umowę przeniesienia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu, zawartą po zajęciu nieruchomości przez komornika, chroniąc tym samym wierzyciela przed pokrzywdzeniem.

Sąd Rejonowy w Człuchowie oddalił wniosek o przymusowe leczenie odwykowe, uznając, że mimo uzależnienia od alkoholu, uczestnik nie powoduje rozkładu życia rodzinnego ani demoralizacji dzieci.

Sąd Rejonowy w Zambrowie stwierdził nabycie spadku po M. G. na podstawie testamentu notarialnego, oddalając zarzuty dotyczące niepoczytalności spadkodawcy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że bank nie jest zobowiązany do zwrotu nienależnie wypłaconych świadczeń rentowych w kwocie 45 071,32 zł, ponieważ środki te zostały rozdysponowane przez syna ubezpieczonej, a bank działał w dobrej wierze.

Sąd Rejonowy dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając lokal mieszkalny jednemu z nich ze spłatą na rzecz drugiego i rozliczając wierzytelność z tytułu sprzedaży samochodu.

Sąd oddalił powództwo o alimenty od byłego męża, uznając, że powódka nie znajduje się w niedostatku.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej przyznania lokalu socjalnego i umorzył postępowanie, uznając brak podstaw prawnych do orzekania w tym zakresie w sprawie eksmisji z pomieszczenia tymczasowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy postanowienie o podziale majątku wspólnego i zasądzeniu spłaty, uznając, że zarzuty dotyczące wadliwości opinii biegłego nie mogą być podstawą do pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności po uprawomocnieniu się orzeczenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój i usiłowanie wymuszenia rozbójniczego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd zwrócił spółce akcyjnej kwotę z depozytu sądowego złożoną na zabezpieczenie nakazu zapłaty, którego wykonalność została prawomocnie utracona w związku z postępowaniem upadłościowym z opcją układu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że pełnomocnicy procesowi działali z należytą starannością, mimo skomplikowanego charakteru sprawy i wielokrotnych zmian orzeczeń w kolejnych instancjach.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając oskarżonego od części zarzutów, modyfikując kwalifikację prawną jednego czynu na wykroczenie i umarzając postępowanie w tym zakresie, a także obniżając wymierzone kary jednostkowe i łączną.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając kwotę zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny z 25 000 zł do 18 200 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco wygórowaną.

Sąd oddalił powództwo pośrednika nieruchomości o zapłatę prowizji, uznając, że nie doszło do zawarcia ważnej umowy pośrednictwa.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie niższej stawki opłaty za użytkowanie wieczyste nieruchomości portowej, uznając, że nie nastąpiła zmiana celu jej wykorzystania.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za śmierć męża, uwzględniając przyczynienie się poszkodowanego do szkody.

Sąd Apelacyjny obniżył zadośćuczynienie za śmierć ojca z 100 000 zł do 60 000 zł, uznając, że mimo młodego wieku powódki w chwili zdarzenia, doznała ona krzywdy, ale nie wykazała negatywnych skutków psychicznych związanych ze śmiercią ojca.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, który odrzucił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia obowiązku podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając, że nie ujawniono nowych okoliczności uzasadniających zmianę wcześniejszych rozstrzygnięć.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty na rzecz małoletniego syna z 1300 zł do 1600 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu niższej instancji i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia karalności wykroczenia drogowego.

Sąd zasądził od studenta na rzecz uczelni opłatę za reaktywację studiów, oddalając zarzuty braku umowy i przedawnienia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, ustalając kapitał początkowy Z.O. na 112 596,66 zł i rentę na 834,80 zł, uznając wiarygodność przedstawionych przez ubezpieczonego odcinków wynagrodzeń.

Sąd zasądził odszkodowanie od gminy na rzecz właściciela nieruchomości za niedostarczenie lokalu socjalnego osobom eksmitowanym, co uniemożliwiło wynajem lokalu.

Sąd Rejonowy w Toruniu oddalił zarzuty wierzyciela dotyczące planu podziału sumy uzyskanej z egzekucji, uznając je za niezasadne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, uznając, że nie udowodniono dalszej niezdolności do pracy.

Sąd Rejonowy w Gorlicach zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 3 722,59 zł z odsetkami, oddalając zarzut nieważności umowy pożyczki z powodu rzekomej wady oświadczenia woli.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego wydawcy czasopisma, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego na rzecz stowarzyszenia autorskie wynagrodzenie za dołączenie płyt DVD z filmem do czasopisma.

Sąd Rejonowy oddalił powództwa o przywrócenie do pracy, uznając rozwiązanie umów o pracę bez wypowiedzenia za uzasadnione z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych przez powodów.

Sąd Okręgowy połączył kary jednostkowe pozbawienia wolności orzeczone wobec M. K. w kilku sprawach, orzekając dwie kary łączne.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone kwoty zachowku i kosztów postępowania, uznając apelację pozwanych za częściowo zasadną.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za kradzieże samochodów i rozboje z użyciem niebezpiecznych narzędzi, orzekając łączną karę 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę, a także zasądzając zadośćuczynienie i naprawienie szkody na rzecz pokrzywdzonych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania z polisy NNW, uwzględniając ustalony przez biegłego 3,5% uszczerbek na zdrowiu.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając, że ustalenie ważności dokumentów pracowniczych w toczącym się postępowaniu karnym ma kluczowe znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy o ekwiwalent za urlop.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w warunkach szczególnych, uwzględniając okresy pracy w gospodarstwie rolnym i w budownictwie.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie, uznając, że pominięcie wyborcy w spisie wyborców, choć będące zaniedbaniem gminy, nie naruszyło jego dóbr osobistych w rozumieniu prawa cywilnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanej na rzecz powoda 103.700 zł tytułem zwrotu nakładów na budowę domu, zgodnie z zasadą bezpodstawnego wzbogacenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uchylenie obowiązku rentowego, uznając, że wyczerpanie sumy gwarancyjnej ubezpieczyciela nie jest podstawą do uchylenia renty na podstawie art. 907 § 2 k.c., a jedynie może stanowić podstawę powództwa opozycyjnego o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie dla rodziny zmarłej w wypadku drogowym, uwzględniając stopień więzi rodzinnej i doznanej krzywdy, po odliczeniu już wypłaconych kwot przez ubezpieczyciela.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 22.000 zł wraz z odsetkami z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy alimenty z 2000 zł do 1500 zł miesięcznie, uznając częściowo apelację pozwanego.

Sąd Rejonowy w Brzesku stwierdził wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego powoda wobec byłej żony z dniem 1 czerwca 2016 r., uznając, że pozwana nie znajduje się już w stanie niedostatku po otrzymaniu spłaty majątku wspólnego i dysponowaniu nieruchomością ze stawem hodowlanym.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój, oddalając apelacje obrońców oskarżonych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 90 000 zł zadośćuczynienia za śmierć syna, odrzucając roszczenia o odszkodowanie i rentę.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie pozwanego na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia apelacji, uznając je za niedopuszczalne, a w pozostałej części oddalił, obciążając pozwanego kosztami postępowania.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za dwa przestępstwa skarbowe polegające na podaniu nieprawdy w zeznaniach podatkowych PIT-37, wymierzając łączną karę grzywny.

Sąd oddalił powództwo o alimenty od dziadków, uznając, że matka dziecka jest w stanie samodzielnie pokryć jego usprawiedliwione potrzeby.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając karę umowną z 135.821,03 zł do 48.507 zł z uwagi na brak szkody powoda i rażące wygórowanie kary.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając nieruchomości i ruchomości na wyłączną własność każdej ze stron oraz dzieląc po połowie wierzytelność z tytułu nakładów na nieruchomość rodziców uczestniczki.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o stwierdzenie nieważności uchwał spółki akcyjnej z powodu braku legitymacji procesowej powoda.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie cywilnej toczącej się przed Sądem Rejonowym, wskazując na nieuzasadnione zwłoki w jej rozpoznaniu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu nieopłaconej polisy ubezpieczeniowej, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu braku dowodów na nabycie wierzytelności.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o zabezpieczenie roszczenia poprzez zajęcie rachunku bankowego pozwanej spółki akcyjnej, uznając brak uprawdopodobnienia roszczenia wobec tej spółki.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa opłatę z tytułu użytkowania wieczystego za lata 2010-2014, oddalając zarzuty przedawnienia i niewłaściwości sądu.

Sąd przyznał funkcjonariuszce Służby Celnej prawo do zasiłku chorobowego za okres niezdolności do pracy, mimo początkowej odmowy ZUS opartej na błędnej interpretacji przepisów o ubezpieczeniu chorobowym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę, zasądzając od niego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela dopłatę do zadośćuczynienia i zwrot kosztów leczenia dla powoda, który ucierpiał w wypadku drogowym, oddalając część roszczenia.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie warunkowo zawiesił wykonanie kary 3 miesięcy pozbawienia wolności wobec M.G. za jazdę samochodem w stanie nietrzeźwości, biorąc pod uwagę niewielką ilość alkoholu, krótki przejechany dystans i upływ czasu od poprzedniego skazania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy zawierane z lektorami były umowami o świadczenie usług (zlecenia), a nie umowami o dzieło, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał B.W. za oszustwo na karę roku ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież rozbójniczą, uznając użycie siły fizycznej wobec pracownika ochrony za wystarczające do przypisania przestępstwa z art. 281 kk.

Sąd stwierdził nieważność uchwał Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników spółki z powodu wadliwego ich zwołania przez jednego członka zarządu z naruszeniem przepisów Kodeksu spółek handlowych.

Sąd stwierdził nabycie spadku po M. P. przez jej córki A. B. i B. O. (po 1/2 części), odrzucając próbę odrzucenia spadku przez A. B. po terminie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela 20 000 zł zadośćuczynienia dla babci za śmierć wnuka w wypadku, uznając więź rodzinną za dobro osobiste.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że wykazał on wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS z powodu braków formalnych świadectw pracy.

Sąd Rejonowy skazał młodego kierowcę za jazdę pod wpływem metamfetaminy, orzekając karę 5 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 2 lata, zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę zadłużenia z karty kredytowej, oddalając żądanie dotyczące kosztów obsługi kredytu z powodu braku dowodów.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 75 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania, uwzględniając w pełni uznanie powództwa przez pozwaną.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej jako traktorzysta, uznając jej pracę za wykonywaną w szczególnych warunkach, mimo że była ona zatrudniona w rolnictwie, a nie w transporcie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego B. L. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego stażu pracy w tych warunkach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej odwołującej się spółdzielni produkcyjnej, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego część kosztów procesu, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając odwołanie ubezpieczonego w sprawie ustalenia wysokości kapitału początkowego poprzez doliczenie dodatku stażowego za lata 1982-1984.

Sąd zmienił decyzje ZUS, uwzględniając wyższe wynagrodzenie wnioskodawczyni przy ustalaniu kapitału początkowego emerytury, ale oddalił odwołanie w zakresie uznania dodatkowego urlopu wychowawczego.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał dwóch mężczyzn za pobicie, wymierzając jednemu karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, a drugiemu karę bezwzględnego pozbawienia wolności ze względu na recydywę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając brak legitymacji czynnej powoda do dochodzenia wierzytelności z powodu niewykazania jej nabycia i wysokości.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu popełnienia wykroczenia uszkodzenia mienia, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania i zasądzając zwrot wydatków na rzecz obwinionego.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanej spółki akcyjnej, utrzymując w mocy wyrok nakazujący opróżnienie lokalu użytkowego, uznając, że umowa najmu rozwiązała się z powodu niezaakceptowania podwyżki czynszu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za wadliwy pojazd, uznając, że kupujący wiedział o wadach przed zakupem.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę czesnego z powodu przedawnienia roszczenia, mimo że powód powoływał się na uchwałę Sądu Najwyższego dotyczącą innego stanu prawnego.

Sąd Okręgowy w Lublinie uznał, że umowy zawierane przez spółkę szkoleniową z wykładowcą były umowami o świadczenie usług (zlecenia), a nie umowami o dzieło, co skutkowało obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd ustanowił odpłatną służebność przesyłu na rzecz przedsiębiorcy energetycznego, zasądzając na rzecz właścicielki nieruchomości wynagrodzenie w kwocie 7.030 zł.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za kradzież paliwa i umorzył postępowanie z uwagi na prawomocne zakończenie sprawy o ten sam czyn przez inny sąd.

Sąd oddalił powództwo nauczycielki o przywrócenie do pracy lub odszkodowanie po wypowiedzeniu umowy, uznając, że złożenie wniosku o przeniesienie w stan nieczynny wyeliminowało możliwość kwestionowania wypowiedzenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za bezumowne użytkowanie gruntów, uznając, że zalewanie działek wynikało z zaniedbań powoda w utrzymaniu rowu melioracyjnego, a nie z działań pozwanego.

Sąd Rejonowy w Brzesku ukarał grzywną 1500 zł kierowcę, który przekroczył prędkość o 48 km/h, jechał pod wpływem alkoholu i bez uprawnień, odstępując od zakazu prowadzenia pojazdów ze względu na sytuację rodzinną obwinionego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członka zarządu spółki od decyzji ZUS o przeniesienie na niego odpowiedzialności za zaległości składkowe, potwierdzając jego faktyczne pełnienie funkcji prezesa zarządu i brak podstaw do zwolnienia z odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki ponad 500 tys. zł zadośćuczynienia, odszkodowanie oraz rentę, uwzględniając skutki poważnego wypadku drogowego.

Sąd zmienił decyzję ZUS, uznając, że wynagrodzenie pracownicy w ciąży, ustalone na wysokim poziomie, było zgodne z prawem i zasadami współżycia społecznego, a ZUS nie udowodnił jego zawyżenia.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty na rzecz małoletniej córki z 100 euro do 650 zł miesięcznie, uwzględniając jej zwiększone potrzeby i możliwości zarobkowe ojca pracującego we Francji.