Orzeczenie · 2016-09-28

III RC 287/16

Sąd
Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim
Miejsce
Piotrków Trybunalski
Data
2016-09-28
SAOSRodzinnealimentyŚredniarejonowy
alimentyrodzinadziadkowieobowiązek alimentacyjnyusprawiedliwione potrzebymożliwości zarobkowe

Powództwo o alimenty zostało wniesione przez małoletniego W. B., reprezentowanego przez matkę J. B., przeciwko dziadkom ojczystym K. B. i Z. B. W uzasadnieniu wskazano, że ojciec dziecka, mimo zasądzonych alimentów, nie wywiązuje się z obowiązku, a egzekucja komornicza jest bezskuteczna. Matka dziecka pracuje jako nauczycielka z wynagrodzeniem ok. 2700 zł netto miesięcznie, podczas gdy pozwani utrzymują się z emerytur rolniczych po ok. 1100 zł netto. Początkowo żądano 1000 zł miesięcznie od każdego z pozwanych, następnie sprecyzowano na 500 zł, a ostatecznie na rozprawie matka powoda cofnęła powództwo co do kwot powyżej 350 zł miesięcznie od każdego z pozwanych. Sąd ustalił, że usprawiedliwione potrzeby czteroletniego W. B. wynoszą około 900-1000 zł miesięcznie, uwzględniając koszty wyżywienia, odzieży, leczenia, opłat za przedszkole i opiekunkę. Sąd uznał, że matka dziecka jest w stanie pokryć te koszty ze swojego wynagrodzenia, które wynosi ok. 2419,53 zł netto miesięcznie (w roku szkolnym 2016/2017), a jej możliwości zarobkowe są wyższe niż rzeczywiste dochody. Ponieważ matka jako bliżej spokrewniona jest w stanie zaspokoić potrzeby dziecka, a możliwości zarobkowe i majątkowe dziadków są znacznie mniejsze, sąd oddalił powództwo o alimenty od dziadków. Postępowanie w części dotyczącej alimentów powyżej 350 zł miesięcznie od każdego z pozwanych umorzono na skutek cofnięcia powództwa. Sąd nie obciążył powoda kosztami procesu, biorąc pod uwagę charakter sprawy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalanie zakresu obowiązku alimentacyjnego dziadków w sytuacji, gdy rodzic jest w stanie zaspokoić potrzeby dziecka.

Ograniczenia stosowania

Każda sprawa alimentacyjna jest indywidualna i zależy od konkretnych okoliczności faktycznych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy dziadkowie są zobowiązani do alimentacji wnuka, gdy matka dziecka jest w stanie samodzielnie pokryć jego usprawiedliwione potrzeby?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, dziadkowie nie są zobowiązani do alimentacji wnuka, jeśli matka dziecka jest w stanie samodzielnie pokryć jego usprawiedliwione potrzeby, a możliwości zarobkowe i majątkowe dziadków są znacznie mniejsze.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że usprawiedliwione potrzeby dziecka wynoszą ok. 900-1000 zł miesięcznie. Matka dziecka, jako bliżej spokrewniona, jest w stanie pokryć te koszty ze swojego wynagrodzenia. Obowiązek alimentacyjny dalszych krewnych (dziadków) powstaje dopiero wtedy, gdy osoby bliższe (rodzice) nie są w stanie go zaspokoić. Ponadto, możliwości zarobkowe i majątkowe dziadków były znacznie niższe niż matki.

Jakie są kryteria ustalania wysokości alimentów?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Wysokość alimentów zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobków i majątkowych możliwości zobowiązanego.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że obowiązek alimentacyjny dotyczy usprawiedliwionych potrzeb osoby uprawnionej, których sama nie może zaspokoić, a także że możliwości zarobkowe i majątkowe zobowiązanego określają nie tylko rzeczywiste zarobki, ale także te, które mógłby osiągnąć przy pełnym wykorzystaniu swoich sił i zdolności.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie powództwa w części, umorzenie postępowania w części
Strona wygrywająca
pozwani (w części oddalonej)

Strony

NazwaTypRola
W. B.osoba_fizycznapowód
J. B.osoba_fizycznaprzedstawiciel ustawowy powoda
K. B.osoba_fizycznapozwany
Z. B.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (7)

Główne

k.r.o. art. 128

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Obowiązek alimentacyjny krewnych w linii prostej i rodzeństwa, gdy ktoś znajduje się w niedostatku.

k.r.o. art. 133 § 2

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Obowiązek alimentacyjny krewnych w linii prostej i rodzeństwa, gdy ktoś znajduje się w niedostatku.

k.r.o. art. 135

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Zakres obowiązku alimentacyjnego: usprawiedliwione potrzeby uprawnionego oraz zarobki i możliwości majątkowe zobowiązanego.

Pomocnicze

k.r.o. art. 129 § 1

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Kolejność obowiązku alimentacyjnego: zstępni przed wstępnymi, wstępni przed rodzeństwem; bliżsi stopniem przed dalszymi.

k.r.o. art. 129 § 2

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Równy stopień pokrewieństwa: obowiązek w częściach odpowiadających możliwościom zarobkowym i majątkowym.

k.p.c. art. 355 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Umorzenie postępowania w przypadku cofnięcia powództwa.

k.p.c. art. 102

Kodeks postępowania cywilnego

Zasada nieobciążania strony kosztami postępowania w szczególnie uzasadnionych wypadkach.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Matka dziecka jest w stanie samodzielnie pokryć jego usprawiedliwione potrzeby. • Możliwości zarobkowe i majątkowe dziadków są znacznie mniejsze niż matki dziecka. • Obowiązek alimentacyjny dalszych krewnych powstaje, gdy osoby bliższe nie są w stanie go zaspokoić.

Odrzucone argumenty

Ojciec dziecka nie wywiązuje się z obowiązku alimentacyjnego, co uzasadnia obciążenie dziadków. • Wysokość żądanych alimentów od dziadków (początkowo 1000 zł, potem 500 zł, ostatecznie 350 zł).

Godne uwagi sformułowania

możliwości zarobkowe i majątkowe zobowiązanego określają nie rzeczywiste zarobki i dochody jakie osiąga, lecz dochody i zarobki jakie by osiągał przy pełnym wykorzystaniu swych sił fizycznych i zdolności umysłowych.

Skład orzekający

Małgorzata Kałuża

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie zakresu obowiązku alimentacyjnego dziadków w sytuacji, gdy rodzic jest w stanie zaspokoić potrzeby dziecka."

Ograniczenia: Każda sprawa alimentacyjna jest indywidualna i zależy od konkretnych okoliczności faktycznych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów o obowiązku alimentacyjnym dziadków i rodziców, co jest istotne dla wielu rodzin, ale nie zawiera przełomowych interpretacji.

Czy dziadkowie zawsze muszą płacić alimenty na wnuka, gdy rodzic nie daje rady?

0

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst