II K 118/16

Sąd Okręgowy w CzęstochowieCzęstochowa2016-09-28
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko mieniuŚredniaokręgowy
kradzieżrozbójniebezpieczne narzędzieprzemoczadośćuczynieniekara łącznaciąg przestępstwkodeks karny

Podsumowanie

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za kradzieże samochodów i rozboje z użyciem niebezpiecznych narzędzi, orzekając łączną karę 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę, a także zasądzając zadośćuczynienie i naprawienie szkody na rzecz pokrzywdzonych.

Oskarżony A. W. został uznany za winnego popełnienia czterech przestępstw, w tym kradzieży samochodów oraz rozbojów z użyciem niebezpiecznych narzędzi, takich jak kij bejsbolowy i pistolet gazowy. Czyny te obejmowały kradzież pojazdów, napaść na pracowników Poczty Polskiej w celu kradzieży pieniędzy, a także spowodowanie obrażeń ciała u pokrzywdzonych. Sąd połączył kary orzeczone za poszczególne czyny, wymierzając karę łączną 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę. Dodatkowo, zasądzono zadośćuczynienie i naprawienie szkody na rzecz poszkodowanych.

Wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie dotyczy sprawy oskarżonego A. W., któremu zarzucono popełnienie czterech przestępstw. W punkcie I i III aktu oskarżenia oskarżony został uznany za winnego kradzieży samochodów osobowych marki O. (wartości 4500 zł i 9000 zł) z niestrzeżonych parkingów, popełnionych w styczniu i lutym 2005 roku. Czyny te, popełnione w krótkich odstępach czasu, potraktowano jako ciąg przestępstw. W punkcie II i IV aktu oskarżenia oskarżony został uznany za winnego popełnienia przestępstw rozboju z użyciem niebezpiecznych narzędzi (kij bejsbolowy, pistolet gazowy) na pracownikach Poczty Polskiej w celu kradzieży pieniędzy. W obu przypadkach doszło do użycia przemocy, spowodowania obrażeń ciała u pokrzywdzonych oraz kradzieży pieniędzy (nie mniej niż 33 000 zł w jednym przypadku i ok. 11 326,13 zł w drugim). Sąd przyjął, że czyny te również stanowią ciąg przestępstw. Łącząc kary orzeczone za poszczególne grupy przestępstw (ciągi przestępstw), sąd wymierzył oskarżonemu karę łączną 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 30 stawek dziennych po 300 zł każda. Ponadto, na mocy art. 46 § 1 kk, zasądzono od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonych S. S. i J. G. kwoty po 5000 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, a także zobowiązano go do naprawienia szkody poprzez zapłatę 1000 zł na rzecz J. G. Oskarżonego zwolniono od ponoszenia kosztów sądowych.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd przyjął, że czyny opisane w pkt I i III oraz czyny opisane w pkt II i IV stanowią ciąg przestępstw z art. 91 § 1 kk.

Uzasadnienie

Sąd zastosował przepis o ciągu przestępstw, łącząc kary za poszczególne grupy czynów, co wpłynęło na wymiar kary łącznej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazujący

Strona wygrywająca

Prokurator

Strony

NazwaTypRola
A. W.osoba_fizycznaoskarżony
M. W.osoba_fizycznapokrzywdzony
S. S.osoba_fizycznapokrzywdzony
Urząd Poczty w C.instytucjapokrzywdzony
R. C.osoba_fizycznapokrzywdzony
Rejonowy Urząd Poczty w C.instytucjapokrzywdzony
Prokuratura Rejonowa Częstochowa Północorgan_państwowyprokurator

Przepisy (13)

Główne

kk art. 279 § 1

Kodeks karny

kk art. 280 § 2

Kodeks karny

kk art. 91 § 1

Kodeks karny

Przyjęto, że czyny popełnione w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, stanowią ciąg przestępstw.

kk art. 46 § 1

Kodeks karny

Zasądzono zadośćuczynienie za doznaną krzywdę oraz zobowiązano do naprawienia szkody.

Pomocnicze

kk art. 158 § 1

Kodeks karny

kk art. 157 § 1

Kodeks karny

kk art. 11 § 2

Kodeks karny

kk art. 157 § 2

Kodeks karny

kk art. 33 § 2

Kodeks karny

kk art. 33 § 3

Kodeks karny

kk art. 86 § 1

Kodeks karny

kk art. 86 § 2

Kodeks karny

kpk art. 624 § 1

Kodeks postępowania karnego

Zwolniono oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

działając wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi sprawcami po uprzednim otwarciu nieustalonym narzędziem zamka w drzwiach pojazdu używając przemocy i posługując się niebezpiecznym narzędziem w postaci kija bejsbolowego działając w sposób bezpośrednio zagrażający życiu naruszyło funkcję narządu ciała na okres do dni 7 narazili go na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo nastąpienia skutku określonego w art. 156 § 1 kk lub art. 157 § 1 kk po uprzednim pokonaniu zabezpieczeń pojazdu posługując się niebezpiecznym narzędziem w postaci pistoletu gazowego i kija bejsbolowego przy zast. art. 11 § 2 kk przyjął, że czyny te zostały popełnione w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, stanowią ciąg przestępstw z art. 91 par 1 kk wymierza oskarżonemu karę łączną 4 (czterech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności zasądza od oskarżonego A. W. na rzecz pokrzywdzonego S. S. kwotę 5000 (pięć tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia za doznana krzywdę zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych obciążając nimi Skarb Państwa

Skład orzekający

Marzena Pok

przewodniczący

Alicja Jaros

ławnik

Urszula Oleksiak

ławnik

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie przepisów o ciągu przestępstw (art. 91 kk), kwalifikacja prawna rozboju z użyciem niebezpiecznych narzędzi oraz zasądzanie zadośćuczynienia i naprawienia szkody w sprawach karnych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych, przełomowych interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy poważnych przestępstw z użyciem przemocy i niebezpiecznych narzędzi, co zawsze budzi zainteresowanie. Dodatkowo, orzeczenie obejmuje zasądzenie zadośćuczynienia i naprawienia szkody, co pokazuje wymiar ludzki i sprawiedliwość naprawczą.

Kradzieże samochodów i brutalne rozboje – sąd wymierzył łączną karę 4,5 roku więzienia i zasądził zadośćuczynienie.

Dane finansowe

zadośćuczynienie: 5000 PLN

zadośćuczynienie: 5000 PLN

naprawienie szkody: 1000 PLN

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II K 118/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący SSO Marzena Pok Ławnicy Alicja Jaros, Urszula Oleksiak Protokolant Justyna Huzar Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa Północ w Częstochowie - Pawła Andreckiego po rozpoznaniu dnia 28.09.2016 r sprawy A. W. ( W. ) s. L. i M. zd. P. , ur. w dniu (...) w C. oskarżonego o to, że: I. w dniu 24.01.2005 r. w C. , działając wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi sprawcami, po uprzednim otwarciu nieustalonym narzędziem zamka w drzwiach pojazdu, dokonał kradzieży z niestrzeżonego parkingu samochodu osobowego marki O. (...) numer rejestracyjny (...) wartości 4500 złotych na szkodę M. W. tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 kk II. w dniu 25.01.2005 r. w C. , działając wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi sprawcami, używając przemocy i posługując się niebezpiecznym narzędziem w postaci kija bejsbolowego z zamiarem dokonania zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie nie mniejszej niż 33.000 zł, działając w sposób bezpośrednio zagrażający życiu, polegający na zajechaniu samochodem marki O. (...) drogi jadącemu rowerem pracownikowi Poczty Polskiej – S. S. i przewróceniu go oraz poprzez bicie kijem bejsbolowym po głowie, spowodowali u niego uraz głowy, co naruszyło funkcję narządu ciała na okres do dni 7, przy czym narazili go na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo nastąpienia skutku określonego w art. 156 § 1 kk lub art. 157 § 1 kk , po czym dokonali kradzieży torby z zawartością korespondencji na szkodę Urzędu Poczty w C. , nie zabierając pieniędzy, które pokrzywdzony ukrył przy sobie tj. o przestępstwo z art. 280 § 2 i art. 158 § 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk III. w dniu 23/24.02.2005 r. w C. , działając wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi sprawcami, po uprzednim pokonaniu zabezpieczeń pojazdu dokonał kradzieży z niestrzeżonego parkingu samochodu osobowego marki O. (...) numer rejestracyjny (...) wartości 9.000 złotych na szkodę R. C. tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 kk IV. w dniu 25.02.2005r. w C. , działając wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi sprawcami i posługując się niebezpiecznym narzędziem w postaci pistoletu gazowego i kija bejsbolowego z zamiarem dokonania zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy, działając w sposób bezpośrednio zagrażający życiu, polegający na zajechaniu samochodem marki O. (...) drogi i uderzenie w rower jadącemu nim pracownikowi Poczty Polskiej – J. G. spowodowali jego upadek na ziemię, w wyniku którego doznał on urazu kolana nogi prawej, co naruszyło funkcję narządu ciała na okres do dni 7, po czym grożąc mu użyciem kija bejsbolowego oraz pistoletu gazowego dokonali kradzieży pieniędzy w kwocie ok. 11.326,13 zł na szkodę Rejonowego Urzędu Poczty w C. tj. o przestępstwo z art. 280 § 2 i 157 § 2 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk Orzeka: 1. uznaje oskarżonego A. W. za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów opisanych w pkt I i III części wstępnej wyroku tj za winnego popełnienia czynów z art. 279 par 1 kk i przyjmując, że czyny te zostały popełnione w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, stanowią ciąg przestępstw z art. 91 par 1 kk i za to na podstawie art. 279 par 1 kk w zw. z art. 33 par 2 i 3 kk w zw. z art. 91 par 1 kk wymierza oskarżonemu karę 1 ( jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 10 (dziesięć) stawek dziennych, przyjmując wysokość jednej stawki na kwotę 300 (trzysta) złotych; 2. uznaje oskarżonego A. W. za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów opisanych w pkt II i IV części wstępnej wyroku z tym, że przyjmuje, że czyn opisany w punkcie II wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 280 par 2 kk i eliminuje stwierdzenie iż sprawcy „narazili na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub nastąpienia skutku określonego w art. 156 par 1 kk lub 157 par 1 kk ” tj za winnego popełnienia czynów z art. 280 par 2 kk i art. 280 par 2 kk w zw. z art. 157 par 2 kk przy zastosowaniu art. 11 par 2 kk i przyjmując, że czyny te zostały popełnione w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, stanowią ciąg przestępstw z art. 91 par 1 kk i za to na podstawie art. 280 par 2 kk w zw. z art. 11 par 3 kk w zw. z art. 33 par 2 i 3 kk w zw. z art. 91 par 1 kk wymierza oskarżonemu karę 4 (czterech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 30 (trzydzieści) stawek dziennych, przyjmując wysokość jednej stawki na kwotę 300 (trzysta) złotych; 3. Na podstawie art. 91 par 2 kk w zw. z art. 86 par 1 i 2 kk orzeczone w pkt 1 i 2 kary łączy i orzeka karę łączną 4 (czterech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 30 (trzydzieści) stawek dziennych, przymując wysokość jednej stawki na kwotę 300 (trzysta) złotych; 4. Na podstawie art. 46 par 1 kk zasądza od oskarżonego A. W. na rzecz pokrzywdzonego S. S. kwotę 5000 ( pięć tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia za doznana krzywdę; 5. Na podstawie art. 46 par 1 kk zasądza od oskarżonego A. W. na rzecz pokrzywdzonego J. G. kwotę 5000 (pięć tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia za doznana krzywdę; 6. Na podstawie art. 46 par 1 kk zobowiązuje oskarżonego A. W. do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego J. G. kwoty 1000 (jeden tysiąc) złotych; 7. Na podstawie art. 624 par 1 kpk zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych obciążając nimi Skarb Państwa.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę