Orzeczenia sądowe — Strona 7098 z 13051

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając brak zmian w stosunkach uzasadniających zmianę orzeczenia.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję pozwanej z nieruchomości, oddalając jej zarzut zatrzymania oparty na rzekomych nakładach, uznając stosunek prawny za użyczenie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ocenę dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zwolnienie spod egzekucji ruchomości, uznając umowę darowizny za nieważną z powodu braku formy aktu notarialnego i pozorności, a umowy sprzedaży za antydatowane.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałej części i obciążając stronę powodową kosztami procesu.

Sąd zasądził od spadkobierców solidarnie na rzecz gminy kwotę 9.814,37 zł tytułem odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu przez zmarłego syna pozwanych, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i odstępując od obciążania pozwanych kosztami procesu.

Sąd skazał oskarżonego za groźby karalne wobec sąsiada, orzekając karę ograniczenia wolności i zakaz zbliżania się.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącego istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego uznania przez sądy niższych instancji, że powódka spóźniła się z wniesieniem odwołania od wypowiedzenia umowy o pracę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając decyzję Sądu Rejonowego o odmowie przyznania świadczenia rehabilitacyjnego z powodu braku niezdolności do pracy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki część kosztów najmu pojazdu zastępczego i podstawienia, oddalając roszczenie o zwrot kosztów postoju i holowania.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania rozwodowego z powodu wniesienia jej po upływie 5-letniego terminu prekluzyjnego.

Sąd Rejonowy w Słupsku skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, orzekając karę roku pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Rejonowy w Suchej Beskidzkiej częściowo uwzględnił powództwo banku o zapłatę, zasądzając kwotę 7.116,55 zł, oddalając resztę roszczenia z powodu przedawnienia.

Sąd Rejonowy w Otwocku podwyższył alimenty zasądzone od ojca na rzecz dwójki małoletnich dzieci z kwoty 500 zł miesięcznie na każde dziecko do kwoty 1800 zł miesięcznie na każde dziecko.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, odmawiając warunkowego zawieszenia wykonania kary łącznej pozbawienia wolności ze względu na brak pozytywnej prognozy kryminologicznej skazanego.

Sąd Apelacyjny w Białymstoku częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie grupy przestępczej zajmującej się wyłudzaniem kredytów i praniem pieniędzy, utrzymując wyrok w pozostałej części i zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za wypadek przy pracy w gospodarstwie rolnym, uznając wyłączną winę poszkodowanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki energetycznej, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niej wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości powodów z tytułu posadowienia infrastruktury elektroenergetycznej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć dziecka z powodu wadliwości uzasadnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty na rzecz małoletniego dziecka oraz jego matki, uwzględniając ich potrzeby i możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie i rentę na rzecz małoletniego dziecka po śmierci ojca w wypadku drogowym w Niemczech, uwzględniając jego przyszłe potrzeby i możliwości zarobkowe zmarłego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od pozwanej spółki z o.o. na rzecz powódki spółki S.A. ponad 374 tys. zł odszkodowania za utracony towar, uznając spedytora za winnego w wyborze przewoźnika.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki wypadku na oblodzonym chodniku, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanego na przyszłość.

Sąd Rejonowy w Wągrowcu skazał dwóch oskarżonych za pobicie małoletniego na kary grzywny i nawiązki na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, uwzględniając apelację uczestnika w zakresie rozliczenia samochodu B. i korygując wartość przedmiotu sporu oraz dopłaty.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie konsorcjum IDS-BUD dotyczące wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, uznając je za podmiot nieuprawniony do wniesienia odwołania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając powództwo o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej za bezprzedmiotowe, ponieważ uchwały te zostały uchylone przez samą wspólnotę w toku postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok wobec jednego z oskarżonych w części zarzutów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że powódka mogła mieć uzasadnione wątpliwości co do prawidłowości wypowiedzenia umowy o pracę z powodu niejasności prawnych związanych z likwidacją szkoły i jej przejęciem przez stowarzyszenie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych, mimo że powódka dochodziła odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie stosunku pracy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania wszystkich zarzutów apelacji oraz potencjalnego wprowadzenia pracownicy w błąd co do przyczyn zwolnienia.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek na stacji paliw, uznając odpowiedzialność na zasadzie ryzyka.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wypłaty emerytury od 1 stycznia 2013 roku, zmieniając decyzję ZUS, która przyznała wypłatę od 1 czerwca 2016 roku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi na postanowienie o ustanowieniu kuratora dla spółki, uznając ją za oczywiście bezzasadną i wnoszoną po raz trzeci.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo B.A. do emerytury poprzez zaliczenie okresów współpracy przy umowach agencyjnych i zleceniach do stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnych zagadnień prawnych ani potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że praca świadczona w ramach członkostwa w spółdzielni produkcyjnej nie jest traktowana jako praca w szczególnych warunkach, co uniemożliwia przyznanie wcześniejszej emerytury.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki W. Sp. z o.o. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie wydania zaświadczenia A1, uznając, że podniesione zagadnienie prawne dotyczące podlegania ustawodawstwu państwa członkowskiego zostało już rozstrzygnięte.

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim skazał oskarżonego za umyślne uszkodzenie mienia (porysowanie samochodów) jako czyn ciągły, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na rok oraz grzywnę.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego, uznając, że błędnie stwierdzono nieważność postępowania przed sądem pierwszej instancji z powodu pozbawienia stron możności obrony.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że wynagrodzenie w kwocie 4700 zł brutto było podstawą wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne pracownika.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącego występowania istotnych zagadnień prawnych lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację nauczyciela domagającego się emerytury, uznając, że nie spełnił on kluczowego warunku rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Żorach dotyczący kary łącznej, oddalając apelację obrońcy skazanego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o kosztach postępowania klauzulowego, podwyższając je do kwoty 120 zł, uznając, że zastosowanie powinno mieć nowe rozporządzenie o opłatach za czynności radców prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, uznając, że sąd drugiej instancji nie przekroczył swoich kompetencji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne zostało już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącą przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Rejonowy ustalił istnienie stosunku pracy między powódką a pozwanym przedsiębiorcą, mimo formalnego zawierania umów cywilnoprawnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, który domagał się pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że nie wykazał on zdarzeń uzasadniających takie żądanie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie był uprawniony do nakazania wymiany istniejącego słupa elektroenergetycznego przy ustanawianiu służebności przesyłu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o emeryturę pomostową, uznając, że wnioskodawca nie wykazał istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustalenie istnienia stosunku pracy, uznając brak oczywistej zasadności zarzutów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnych zagadnień prawnych ani nie jest oczywiście uzasadniona.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie jest istotne i zostało już wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając odwołanie E.P. i przeliczając jego emeryturę na podstawie wyższego wskaźnika wysokości podstawy wymiaru, ustalonego przez biegłego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszeń proceduralnych, w tym braku pełnego protokołu z rozprawy przed sądem pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozważenia przez sąd odwoławczy wszystkich zarzutów apelacji, w tym kwestii przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od wypowiedzenia umowy o pracę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną dotyczącą daty początkowej wypłaty emerytury, uznając ją za niedopuszczalną ze względu na niespełnienie wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że roszczenie uległo przedawnieniu pomimo złożenia wniosku o wszczęcie postępowania egzekucyjnego, gdyż jego umorzenie nie przerywa biegu przedawnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej wysokości emerytury policyjnej, uznając, że kwestia ta była już prawomocnie rozstrzygnięta i nie stanowi istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki P. S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego, potwierdzając zasadność zasądzenia od niej wynagrodzenia za odbiór wód opadowych od spółki T. Sp. z o.o., opartego na umowie z 2008 r. i powierzchni 59.545 m².

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę pogłębionej interpretacji uchwały o podziale spółdzielni i jej skutków prawno-rzeczowych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, podkreślając obowiązek reprezentacji przez adwokata lub radcę prawnego przed Sądem Najwyższym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej odpowiedzialności członka zarządu za składki ZUS, uznając, że wskazane zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o nauczycielskie świadczenie kompensacyjne, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących okresu pracy w placówkach oświatowych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawia ona istotnego zagadnienia prawnego, a stan faktyczny sprawy jest sprzeczny z argumentacją skarżącego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej W. H. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o prawo do wcześniejszej emerytury, uznając ją za nieuzasadnioną.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał oskarżonego za znieważenie funkcjonariuszy policji oraz naruszenie ich nietykalności i groźby karalne, orzekając łączną karę roku ograniczenia wolności.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego w P. dotyczące uznania za nieważny wyroku z 1946 r. wobec S. K. z powodu istotnych rozbieżności w oznaczeniu sygnatury akt i daty wyroku, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenia obu stron na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów, utrzymując kwotę 600 zł miesięcznie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z działki z powodu niewłaściwego odniesienia się do zarzutów apelacji dotyczących opinii biegłego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając zarzuty przedawnienia roszczenia i niewykazania jego wysokości przez powoda.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okresy pracy w warunkach szczególnych, które wcześniej zostały odmówione przez ZUS.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu trwałego uszczerbku na zdrowiu, uznając, że opinia biegłego sądowego zaprzeczyła twierdzeniom powoda.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego oraz oczywistej bezzasadności zarzutów.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu na karę 8 miesięcy ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonych od zarzutów oszustwa i usiłowania oszustwa, uznając, że działali na zlecenie pokrzywdzonego, a zeznania pokrzywdzonego były niewiarygodne.

Sąd zasądził od byłego męża na rzecz byłej żony zwrot połowy spłaconych przez nią rat kredytu zaciągniętego wspólnie w trakcie małżeństwa, oddalając argumenty pozwanego o wygaśnięciu roszczenia w związku z ugodą o podział majątku.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej spółki w sprawie o stwierdzenie nieważności lub uchylenie uchwał.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo i obciążając powoda D.F. kosztami postępowania w całości.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej wydania zaświadczenia w przedmiocie ubezpieczeń społecznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącego przesłanek uzasadniających taką decyzję.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej na operatora systemu dystrybucyjnego, uznając, że nałożenie jednej kary za trzy naruszenia było dowolne i naruszało zasady postępowania administracyjnego.

Sąd Okręgowy odrzucił apelacje stron w części dotyczącej rozliczeń majątkowych, oddalając pozostałe zarzuty i utrzymując w mocy postanowienie sądu niższej instancji w sprawie podziału majątku wspólnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz przewoźnika odszkodowanie za skradziony towar, uznając, że baza transportowa spełniała wymogi bezpieczeństwa określone w umowie ubezpieczenia.

Sąd oddalił wniosek o zasądzenie kar finansowych za niewykonywanie kontaktów z dzieckiem, ponieważ kontakty te są obecnie realizowane, a jedno z postanowień stanowiących podstawę wniosku zostało uchylone.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 1 lutego 2016 r., uznając, że udowodnił on wymagany staż pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny zwiększył kwoty zadośćuczynienia za śmierć matki zasądzone przez Sąd Okręgowy oraz zmienił datę wymagalności odsetek, uznając wcześniejsze stanowisko ubezpieczyciela za niezasadne.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda 200 000 zł tytułem zwrotu części kosztów budowy sieci telefonicznej, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie polegające na niewskazaniu przez właściciela pojazdu komu powierzył pojazd, mimo apelacji obwinionego.

Sąd Apelacyjny uchylił zarządzenie o zwrocie odwołania, uznając, że brak odpisu dla organu rentowego nie wstrzymuje biegu sprawy w postępowaniu ubezpieczeniowym.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od ubezpieczyciela kwotę 78 000 zł zadośćuczynienia za śmierć ojca powódki, uznając naruszenie więzi rodzinnych za dobro osobiste.