Orzeczenia sądowe — Strona 7100 z 13051

Sąd zasądził od funduszu sekurytyzacyjnego na rzecz powoda zwrot bezprawnie wyegzekwowanych środków, uznając, że fundusz działał wadliwie, wskazując nieprawidłowy adres powoda.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął kwestię biegu terminu do odrzucenia spadku przez małoletniego, uznając, że złożenie wniosku do sądu opiekuńczego zawiesza ten termin na czas postępowania, ale nie pozwala na jego dowolne przedłużanie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę odsetek, uznając, że strony ustaliły ograniczenie odpowiedzialności pozwanego do kwoty, którą powódka faktycznie poniosła wobec swoich kontrahentów.

Sąd Rejonowy w Gdyni nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego z powodu wygaśnięcia umowy najmu i odmówił przyznania lokalu socjalnego ze względu na niespełnienie kryteriów.

Sąd zasądził od inwestora na rzecz podwykonawcy pełną kwotę wynagrodzenia za roboty budowlane, oddalając zarzuty potrącenia kar umownych i braku wymagalności roszczenia.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, uznając pracę pomocnika kierowcy za równoznaczną z pracą ładowacza.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika zwrot nienależnie pobranych składek ubezpieczeniowych, które pracownik sam finansował, po tym jak pracodawca odzyskał te składki od ZUS.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację powoda w części dotyczącej żądania ewentualnego, a w pozostałym zakresie oddalił ją, uznając brak istotnej zmiany siły nabywczej pieniądza uzasadniającej waloryzację renty.

Sąd nakazał eksmisję pozwanego z lokalu mieszkalnego z powodu rażąco nagannego zachowania, odmawiając mu prawa do lokalu socjalnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki energetycznej od postanowienia o ustanowieniu służebności przesyłu, utrzymując w mocy decyzję sądu niższej instancji.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego i macierzyńskiego z powodu niepodlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że warunki w zakładzie karnym nie naruszyły jego dóbr osobistych, mimo obaw o zarażenie chorobami zakaźnymi.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 10 000 zł na rzecz powódki, która doznała trwałego uszczerbku na zdrowiu w wypadku w gospodarstwie rolnym męża, uznając, że ubezpieczyciel ponosi odpowiedzialność mimo współposiadania gospodarstwa przez poszkodowaną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie polegające na niewykonaniu obowiązku przyłączenia posesji do sieci kanalizacyjnej, oddalając apelację obwinionego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na stałe, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że stopa procentowa składki na ubezpieczenie wypadkowe dla spółki nie uległa podwyższeniu o 50%.

Sąd oddalił powództwa dwóch pracowników o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając przyczyny podane przez pracodawcę za konkretne i rzeczywiste.

Sąd Rejonowy w Brzesku ukarał grzywną 600 zł kierowcę przyłapanego na jeździe po użyciu alkoholu, odstępując od zakazu prowadzenia pojazdów ze względu na jego sytuację rodzinną i zawodową.

Sąd oddalił powództwo nauczyciela o przywrócenie do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za zgodne z prawem, mimo zastosowania skróconego okresu wypowiedzenia.

Sąd Rejonowy w Legnicy zasądził od Gminy M. na rzecz Skarbu Państwa kwotę ponad 11 tys. zł z odsetkami z tytułu zapłaty.

Sąd Rejonowy skazał obwinioną za złośliwe niepokojenie sąsiadów poprzez głośne odgłosy, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że zasądzone przez Sąd Okręgowy zadośćuczynienie w kwocie 63 000 zł jest adekwatne do doznanej krzywdy po wypadku komunikacyjnym.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania z polisy autocasco, uwzględniając wartość rynkową pojazdu i pozostałości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od banku na rzecz powodów ponad 10 tys. zł z odsetkami, uznając klauzulę waloryzacyjną za abuzywną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 12 183,22 zł, uznając brak dowodów na zawinione działanie banku jako pośrednika w przekazie pieniężnym.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Gminy na rzecz spółki ponad 257 tys. zł za wykonane prace budowlane, uznając odpowiedzialność inwestora za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy mimo odstąpienia od umowy przez generalnego wykonawcę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że utracił on uprawnienia z tytułu rękojmi za wadę fizyczną nieruchomości (brak prawnego dostępu do drogi publicznej) z powodu niezachowania terminów do zawiadomienia sprzedawcy.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu uszkodzenia płotu, ponieważ spór o granicę nieruchomości nie został jeszcze rozstrzygnięty przez sąd cywilny.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec skazanego M. S. w wielu wcześniejszych wyrokach, wymierzając jedną karę łączną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki ustawowe za opóźnienie od kwoty zadośćuczynienia za śmierć matki, oddalając apelacje obu stron w pozostałym zakresie i znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od bezczynności ZUS w sprawie doliczenia okresu służby wojskowej do kapitału początkowego, uznając, że okres ten został już uwzględniony w pierwotnej decyzji.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałej części.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego, uznając, że ponowne wezwanie do zapłaty po prawomocnym oddaleniu zażalenia na zarządzenie o wpisie nie podlega zaskarżeniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając, że uciążliwości związane z zawilgoceniem mieszkania nie stanowiły naruszenia dóbr osobistych ani nie były zawinione przez zarządcę nieruchomości.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie za śmierć córki, uznając wyłączną winę zmarłej w spowodowaniu wypadku.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający i umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o wejście na imprezę masową podstępem, uznając czyn za społecznie szkodliwy w stopniu znikomym.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę długu spadkowego, ponieważ powód nie udowodnił skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona szkody wynikającej z niewłaściwego świadectwa pracy, mimo że pierwotne świadectwo pracy zostało sprostowane.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że sprostowanie błędnych wpisów udziałów we współwłasności nieruchomości w księdze wieczystej nie jest możliwe w trybie postępowania wieczystoksięgowego po dokonaniu kolejnych wpisów opartych na błędnym stanie prawnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że mimo błędu w leczeniu zęba, powódka nie wykazała szkody ani rozstroju zdrowia w stopniu uzasadniającym zasądzenie odszkodowania lub zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji z 2010 r. ustalającej podleganie ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanych w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego od wyroku zasądzającego od niego kwotę 969 zł tytułem składki ubezpieczeniowej, uznając zarzuty naruszenia przepisów procesowych za bezzasadne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa i przerobienia dokumentów, umarzając postępowanie w zakresie przerobienia dokumentów z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo bankowe polegające na przedłożeniu podrobionego zaświadczenia o zatrudnieniu w celu uzyskania pożyczki, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do renty rodzinnej małoletniemu dziecku od daty jego urodzenia, uznając, że obiektywne przeszkody w ustaleniu ojcostwa uniemożliwiły wcześniejsze złożenie wniosku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, potwierdzając prawo pozwanej do wykupu mieszkania i brak interesu prawnego powódki w ustaleniu nieważności tej czynności.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za opóźniony lot, uznając, że powódka nie udowodniła kluczowych faktów, w tym straty czasu przekraczającej 3 godziny.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo że pierwotny wierzyciel (bank) przerwał bieg przedawnienia poprzez czynności egzekucyjne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przekupstwo urzędnika ZUS i fałszowanie dokumentacji medycznej, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz powoda ponad kwotę pierwotnie zasądzoną dodatkowe 666.207,12 zł tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem wypowiedzenie umów o współpracę.

Sąd Rejonowy zasądził od Urzędu Miejskiego na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, oddalając jednocześnie żądanie przywrócenia do pracy.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołania płatników składek A. T. i D. K. w sprawie ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne R. Z., uznając, że mimo umów zlecenia, praca była faktycznie świadczona na rzecz pracodawcy D. K.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do dodatku pielęgnacyjnego osobie, która wykazała niezdolność do samodzielnej egzystencji, uchylając decyzję ZUS i wyrok sądu niższej instancji.

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu zażalenia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając odrzucenie za przedwczesne z powodu braku wezwania do sprecyzowania pisma skarżącej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając, że odwołanie prezes zarządu z funkcji i nieudzielenie jej absolutorium przez bank nie stanowiło naruszenia jej dóbr osobistych ani dyskryminacji.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, wskazując na nieuiszczenie należnego wpisu sądowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę komunikacyjną i zasądzając odszkodowanie wraz z kosztami postępowania.

Sąd Rejonowy w Lubinie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 70 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając pierwotną kwotę wypłaconą przez ubezpieczyciela za niewystarczającą.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu usiłowania oszustwa, uznając, że mimo stosowania nieetycznych praktyk marketingowych i wprowadzania w błąd co do swojej profesji, nie doszło do realizacji strony przedmiotowej przestępstwa oszustwa, tj. niekorzystnego rozporządzenia mieniem.

Sąd dokonał działu spadku po W. i K. P., przyznając nieruchomość L. P. (2) i zasądzając od niej spłaty na rzecz pozostałych spadkobierców.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od ubezpieczyciela 100 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po wypadku, pomniejszone o 50% przyczynienie się poszkodowanej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, uwzględniając okres opieki nad dzieckiem do 3 lat przy ustalaniu kapitału początkowego, a wniosek o ponowne ustalenie emerytury przekazał organowi rentowemu.

WSA w Poznaniu oddalił skargę na karę pieniężną za urządzanie gier hazardowych na automacie poza kasynem, uznając skarżącą za 'urządzającego' w rozumieniu ustawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych w sprawie o eksmisję, zasądzając solidarnie od nich koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki część dochodzonego zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek przy pracy, uwzględniając 25% przyczynienie się poszkodowanej do zdarzenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za niewskazanie osoby kierującej pojazdem, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej, uznając umowę pożyczki za nieważną w części dotyczącej prowizji z powodu sprzecznych i niejasnych postanowień, co skutkowało oddaleniem powództwa o zapłatę.

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z weksla, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd zasądził odszkodowanie na rzecz odwołanej dyrektorki gimnazjum, uznając jej przywrócenie do pracy za niecelowe.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że pracownica A.B. podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od daty zawarcia umowy o pracę, uznając umowę za ważną mimo ciąży pracownicy.

Sąd Okręgowy stwierdził nieważność uchwał Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników spółki z o.o. z powodu wadliwego ich zwołania przez jednego członka zarządu z pominięciem procedury wymaganej dla czynności przekraczających zakres zwykłego zarządu.

Sąd Rejonowy rozłożył na raty zasądzoną kwotę 250,42 zł z uwagi na trudną sytuację finansową pozwanego, jednocześnie znosząc koszty postępowania.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej, uznając go winnym współprzyczynienia się do zdarzenia z powodu nieprawidłowej zmiany pasa ruchu i nieustąpienia pierwszeństwa.

Sąd uznał za bezskuteczną umowę przeniesienia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu, zawartą po zajęciu nieruchomości przez komornika, chroniąc tym samym wierzyciela przed pokrzywdzeniem.

Sąd Rejonowy w Człuchowie oddalił wniosek o przymusowe leczenie odwykowe, uznając, że mimo uzależnienia od alkoholu, uczestnik nie powoduje rozkładu życia rodzinnego ani demoralizacji dzieci.

Sąd Rejonowy w Zambrowie stwierdził nabycie spadku po M. G. na podstawie testamentu notarialnego, oddalając zarzuty dotyczące niepoczytalności spadkodawcy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że bank nie jest zobowiązany do zwrotu nienależnie wypłaconych świadczeń rentowych w kwocie 45 071,32 zł, ponieważ środki te zostały rozdysponowane przez syna ubezpieczonej, a bank działał w dobrej wierze.

Sąd Rejonowy dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając lokal mieszkalny jednemu z nich ze spłatą na rzecz drugiego i rozliczając wierzytelność z tytułu sprzedaży samochodu.

Sąd oddalił powództwo o alimenty od byłego męża, uznając, że powódka nie znajduje się w niedostatku.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej przyznania lokalu socjalnego i umorzył postępowanie, uznając brak podstaw prawnych do orzekania w tym zakresie w sprawie eksmisji z pomieszczenia tymczasowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy postanowienie o podziale majątku wspólnego i zasądzeniu spłaty, uznając, że zarzuty dotyczące wadliwości opinii biegłego nie mogą być podstawą do pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności po uprawomocnieniu się orzeczenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój i usiłowanie wymuszenia rozbójniczego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd zwrócił spółce akcyjnej kwotę z depozytu sądowego złożoną na zabezpieczenie nakazu zapłaty, którego wykonalność została prawomocnie utracona w związku z postępowaniem upadłościowym z opcją układu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że pełnomocnicy procesowi działali z należytą starannością, mimo skomplikowanego charakteru sprawy i wielokrotnych zmian orzeczeń w kolejnych instancjach.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając oskarżonego od części zarzutów, modyfikując kwalifikację prawną jednego czynu na wykroczenie i umarzając postępowanie w tym zakresie, a także obniżając wymierzone kary jednostkowe i łączną.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając kwotę zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny z 25 000 zł do 18 200 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco wygórowaną.

Sąd oddalił powództwo pośrednika nieruchomości o zapłatę prowizji, uznając, że nie doszło do zawarcia ważnej umowy pośrednictwa.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie niższej stawki opłaty za użytkowanie wieczyste nieruchomości portowej, uznając, że nie nastąpiła zmiana celu jej wykorzystania.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za śmierć męża, uwzględniając przyczynienie się poszkodowanego do szkody.

Sąd Apelacyjny obniżył zadośćuczynienie za śmierć ojca z 100 000 zł do 60 000 zł, uznając, że mimo młodego wieku powódki w chwili zdarzenia, doznała ona krzywdy, ale nie wykazała negatywnych skutków psychicznych związanych ze śmiercią ojca.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, który odrzucił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia obowiązku podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając, że nie ujawniono nowych okoliczności uzasadniających zmianę wcześniejszych rozstrzygnięć.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty na rzecz małoletniego syna z 1300 zł do 1600 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu niższej instancji i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia karalności wykroczenia drogowego.

Sąd zasądził od studenta na rzecz uczelni opłatę za reaktywację studiów, oddalając zarzuty braku umowy i przedawnienia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, ustalając kapitał początkowy Z.O. na 112 596,66 zł i rentę na 834,80 zł, uznając wiarygodność przedstawionych przez ubezpieczonego odcinków wynagrodzeń.

Sąd zasądził odszkodowanie od gminy na rzecz właściciela nieruchomości za niedostarczenie lokalu socjalnego osobom eksmitowanym, co uniemożliwiło wynajem lokalu.

Sąd Rejonowy w Toruniu oddalił zarzuty wierzyciela dotyczące planu podziału sumy uzyskanej z egzekucji, uznając je za niezasadne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, uznając, że nie udowodniono dalszej niezdolności do pracy.

Sąd Rejonowy w Gorlicach zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 3 722,59 zł z odsetkami, oddalając zarzut nieważności umowy pożyczki z powodu rzekomej wady oświadczenia woli.