Orzeczenia sądowe — Strona 7016 z 13051

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając 3000 zł zadośćuczynienia za krzywdę związaną z nieludzkimi warunkami w areszcie, mimo że pierwotnie sąd okręgowy oddalił powództwo.

Sąd Rejonowy skazał dwóch mężczyzn za rozbój połączony z pobiciem i spowodowaniem obrażeń ciała, orzekając kary pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego w sprawie ze skargi kasacyjnej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne za spowodowanie wypadku drogowego, uznając winę oskarżonego za naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną gminy, uznając, że gmina nie miała legitymacji czynnej do dochodzenia wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości w ramach instytucji prowadzenia cudzych spraw bez zlecenia.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie Dyrektora Izby Celnej na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, uznając brak należytej staranności organu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, podkreślając jej rolę jako nadzwyczajnego środka zaskarżenia.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty rodzinnej wdowie pozostającej w separacji, uznając dobrowolne alimentowanie przez zmarłego męża za wystarczające do spełnienia przesłanek ustawowych.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu, poprawiając błędne wskazanie beneficjenta wynagrodzenia za obronę.

Sąd oddalił powództwo pracownika o zapłatę ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy przeciwko Funduszowi Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, uznając, że nie zaszły przesłanki do wypłaty świadczenia z uwagi na datę ustania stosunku pracy w stosunku do daty ogłoszenia upadłości pracodawcy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej zasadności skargi.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie odwołania od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury z maja 2015 r. i oddalił odwołanie od decyzji z stycznia 2016 r., uznając, że ubezpieczona nie spełnia przesłanek do ponownego ustalenia wysokości świadczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych, w szczególności nie wykazuje oczywistej zasadności ani istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, potwierdzając, że nie wykazała ona zasadności i wysokości dochodzonego roszczenia o zapłatę zaległych opłat od członka wspólnoty z powodu braku odpowiednich dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając, że pozwany nie dopuścił się rażącej niewdzięczności wobec darczyńców, co uzasadniałoby odwołanie darowizny nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego, uznając, że nie wykazał on w sposób wymagany przez prawo przejścia uprawnień na następcę prawnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o przyznanie emerytury w obniżonym wieku, uznając brak udowodnienia 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy zmienił decyzję ZUS, zwalniając ubezpieczonego z obowiązku zwrotu odsetek od nienależnie pobranego zasiłku chorobowego, uznając jednak, że wykonywał on pracę zarobkową w okresie niezdolności do pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego oraz wadliwego skonstruowania zarzutów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego utrzymujący w mocy wyrok uniewinniający lekarzy od zarzutu nieumyślnego spowodowania śmierci pacjenta, wskazując na nierozważenie przez sąd odwoławczy wszystkich zarzutów apelacji dotyczących błędów w ocenie dowodów i ustaleń faktycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy orzekł, że przedawnienie roszczenia o naprawienie szkody wobec pracodawcy nie wyłącza zastosowania przepisu o wyłącznej odpowiedzialności pracodawcy za szkodę wyrządzoną przez pracownika nieumyślnie.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie sporu o ustalenie stosunku prawnego między organizacją zbiorowego zarządzania a nadawcą radiowym, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących wypowiedzenia umowy licencyjnej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 229 § 3 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powodów odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty modernizacji akustycznej budynku, spowodowane utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska wojskowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy odszkodowania i ekwiwalentu za urlop dla pracownika z powodu niewypłacania wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy złagodził karę pozbawienia wolności oskarżonemu J. K. za kradzieże z włamaniem i kradzież agregatu, eliminując z kwalifikacji prawnej przepis o recydywie (art. 64 § 1 k.k.) z uwagi na przedawnienie podstawy skazania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu przywłaszczenia, uznając apelację oskarżycielki posiłkowej za bezzasadną.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie sądu niższej instancji odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do złożenia kasacji z powodu braku należytej staranności procesowej skazanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że przekroczenie terminu do zgłoszenia gotowości do pracy przez pracownicę było spowodowane przyczynami od niej niezależnymi, w tym jej stanem zdrowia.

Sąd zasądził od Spółdzielni Mieszkaniowej na rzecz byłego Prezesa Zarządu odszkodowanie w wysokości trzymiesięcznego wynagrodzenia z powodu niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę.

Sąd oddalił powództwo o odprawę pieniężną, uznając, że odwołanie zastępcy burmistrza nie było spowodowane wyłącznie przyczynami niedotyczącymi pracownika.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o stwierdzenie nieważności umowy sprzedaży nieruchomości, uznając pozwanych za działających w dobrej wierze.

Sąd Rejonowy uznał obwinionego za winnego popełnienia wykroczenia polegającego na zatrzymaniu pojazdu w miejscu obowiązywania znaku zakazu zatrzymywania się i wymierzył mu karę grzywny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Rejonowy w Kłodzku wydał postanowienie o ponownym wydaniu tytułu wykonawczego w postaci ugody alimentacyjnej w miejsce utraconego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, oddalając powództwa o przywrócenie do pracy funkcjonariuszy celnych zwolnionych po umorzeniu postępowania karnego z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu, uznając, że nie spełniają oni przesłanek powrotu do służby.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w zakresie kosztów postępowania, zasądzając wyższą kwotę na rzecz wnioskodawcy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę macierzy dyskowych, uznając jego ofertę za niezgodną z SIWZ w dwóch kluczowych aspektach.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po tym, jak zamawiający uwzględnił odwołanie w całości, a żaden wykonawca nie przystąpił do postępowania po stronie zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i powtórzenie oceny ofert z powodu niezgodności oferty LBM Sp. z o.o. z warunkami SIWZ dotyczącymi okresu gwarancji.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek zamawiającego, który uznał zarzuty wykonawcy dotyczące opisu przedmiotu zamówienia w SIWZ.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez T-Mobile S.A. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Paramedica Polska sp. z o.o. sp. k. w przetargu na dostawę defibrylatorów, nakazując zamawiającemu zmianę specyfikacji technicznych i podział zamówienia na pięć części.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie Arkom PS Sp. z o.o. Sp.k. dotyczące wyboru oferty BIT S.A. w przetargu na dostawę pojazdu specjalnego, uznając ofertę za zgodną z SIWZ.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy GE Power Sp. z o.o., nakazując unieważnienie wyboru oferty EthosEnergy Sp. z o.o. z powodu braku uzasadnienia zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa i niewłaściwego badania rażąco niskiej ceny.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o przepadek pojazdu, uznając, że jego usunięcie z drogi było niezasadne, a orzeczenie przepadku byłoby sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za stalking, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz nawiązkę na rzecz pokrzywdzonej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę ceny za towar (golonkę wieprzową) z powodu wad fizycznych uniemożliwiających jego wykorzystanie, uwzględniając zarzut rękojmi podniesiony przez pozwanego.

Sąd oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli o przeniesieniu własności nieruchomości, uznając brak wystarczających dowodów na zawarcie umowy fiducjarnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skarg kasacyjnych obu stron w sprawie o zapłatę, uznając argumentację za niewystarczającą.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która pierwotnie trafiła do Sądu Okręgowego w W. pod inną sygnaturą.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z wniosku Sądu Okręgowego w W.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Net Marine Power Service sp. z o.o. i nakazała zamawiającemu unieważnienie czynności unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na naprawę główną i dokową okrętu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda ponad 550 tys. zł tytułem zapłaty części kapitału kredytu hipotecznego, oddalając zarzuty przedawnienia i braku legitymacji czynnej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny i umorzył postępowanie karne wobec skazanego z powodu jego śmierci.

Sąd oddalił odwołanie powódki od decyzji ZUS odmawiającej jednorazowego odszkodowania, uznając, że zdarzenie z 15 listopada 2013 roku nie było wypadkiem przy pracy, a pogorszenie stanu zdrowia po wypadku z 1999 roku nie zostało udowodnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika od postanowienia o zakazie prowadzenia działalności gospodarczej, uznając, że stan niewypłacalności powstał w późniejszym terminie niż twierdził uczestnik.

Sąd Okręgowy zasądził od Koła (...) solidarnie na rzecz powodów 61 204 zł odszkodowania z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy, modyfikując kwalifikację prawną i opis czynów przypisanych oskarżonym W. Ż. i M. K., a także utrzymując wyrok w mocy wobec pozostałych oskarżonych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonego od zarzutu handlu narkotykami z powodu niewiarygodnych zeznań świadka, a warunkowo zawiesił wykonanie kary za posiadanie narkotyków.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił zasadności roszczenia, przedstawiając jedynie niepoświadczone kserokopie dokumentów.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności uchwał wspólników spółki z o.o., uznając brak legitymacji procesowej powoda.

Sąd Rejonowy skazał współwłaścicieli pojazdu za wykroczenie polegające na nieudzieleniu informacji o kierującym pojazdem, wymierzając kary grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że członek zarządu spółdzielni nie ponosi odpowiedzialności za jej zaległości składkowe, jeśli wykazał, że we właściwym czasie podjął działania zmierzające do ogłoszenia upadłości.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek komunikacyjny, uwzględniając koszty opieki osób trzecich i leczenia, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Okręgowy w Łodzi uwzględnił częściowo apelację pozwanej, podwyższając rentę zasądzoną na rzecz powódki z 350 zł do 600 zł miesięcznie, jednocześnie znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za nienależycie wykonane zlecenie.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie podwyższył alimenty z 400 zł do 600 zł miesięcznie na rzecz córki, oddalając jednocześnie jej ojca wniosek o wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego.

Sąd Rejonowy w Łańcucie wydał wyrok nakazowy skazujący D.C. za uszkodzenie drzwi siłowni na karę grzywny oraz obowiązek zapłaty równowartości szkody.

Sąd Rejonowy przywrócił pracownicę do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za nieuzasadnione z powodu nierzeczywistych i niekonkretnych przyczyn podanych przez pracodawcę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanej na rzecz powoda kwotę 14.005,92 zł z odsetkami, oddalając zarzut potrącenia kwoty zabezpieczenia przez pozwaną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, uznając, że jego roszczenie o zadośćuczynienie za schorzenia kręgosłupa uległo przedawnieniu, mimo że zasądził jedynie symboliczną kwotę kosztów zastępstwa procesowego na rzecz pracodawcy ze względu na trudną sytuację materialną powoda.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie z polisy autocasco z powodu rażącego niedbalstwa ubezpieczonego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o ustanowienie służebności drogi koniecznej dla działki nr (...) z uwagi na brak spełnienia przesłanek z art. 145 k.c., uznając, że nieruchomość posiada odpowiedni dostęp do drogi publicznej.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za wykroczenie polegające na niewskazaniu komu powierzył pojazd do kierowania, wymierzając karę grzywny.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela sprawcy wypadku na rzecz poszkodowanej 15.000 zł zadośćuczynienia i 840 zł zwrotu kosztów leczenia, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawca nie przepracował wymaganego 15-letniego okresu w warunkach szczególnych, mimo pracy na stanowisku ślusarza w pobliżu stanowisk spawalniczych.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy Z. na rzecz T. K. odszkodowanie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, na której przebiega sieć wodociągowa.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot nienależnego świadczenia w kwocie ponad 182 tys. zł z tytułu nieważnej umowy sprzedaży przedsiębiorstwa gastronomicznego z powodu niezachowania formy aktu notarialnego.

Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci nakazu zapłaty z 2004 roku z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że umowy o dzieło dotyczące remontu mieszalników nie podlegały obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z ubezpieczenia AC, uznając, że powód nie udowodnił wysokości szkody przewyższającej kwotę wypłaconą przez ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie M. B. od decyzji ZUS o przeniesieniu odpowiedzialności za składki, uznając je za wniesione po terminie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie podstawy prawnej orzeczenia o przepadku korzyści majątkowej, stosując art. 299 § 7 kpk zamiast art. 45 § 1 kk.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak wystarczającego stażu pracy do przyznania emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach z powodu nieudowodnienia okresu zatrudnienia w listopadzie i grudniu 1987 roku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, nakazując pozwanej spółce jawnej opróżnienie lokalu użytkowego i odraczając termin wykonania do końca marca 2017 roku, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.

Sąd zasądził od pozwanej kwotę 21 547,18 zł wraz z odsetkami, rozkładając spłatę na raty z uwagi na jej trudną sytuację finansową.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o sprostowanie w trybie prawa prasowego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej o sygn. akt XIII RC [...].

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącą występowania istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując sposób oceny możliwości zatrudnienia nauczycielki-cudzoziemki na czas nieokreślony oraz zarzuty dyskryminacji.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanej w sprawie o zachowek do rozpoznania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej o sygn. akt XIII RC [...].

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek, w tym oczywistej zasadności i potrzeby wykładni przepisów dotyczących rażącej niewdzięczności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w wysokości 50 000 zł dla każdego z powodów (żony i dwóch synów) za śmierć męża i ojca w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając ich cierpienie i zerwane więzi rodzinne.