Orzeczenia sądowe — Strona 7015 z 13051

Sąd Rejonowy skazał współwłaścicieli pojazdu za wykroczenie polegające na nieudzieleniu informacji o kierującym pojazdem, wymierzając kary grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że członek zarządu spółdzielni nie ponosi odpowiedzialności za jej zaległości składkowe, jeśli wykazał, że we właściwym czasie podjął działania zmierzające do ogłoszenia upadłości.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek komunikacyjny, uwzględniając koszty opieki osób trzecich i leczenia, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Okręgowy w Łodzi uwzględnił częściowo apelację pozwanej, podwyższając rentę zasądzoną na rzecz powódki z 350 zł do 600 zł miesięcznie, jednocześnie znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za nienależycie wykonane zlecenie.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie podwyższył alimenty z 400 zł do 600 zł miesięcznie na rzecz córki, oddalając jednocześnie jej ojca wniosek o wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego.

Sąd Rejonowy w Łańcucie wydał wyrok nakazowy skazujący D.C. za uszkodzenie drzwi siłowni na karę grzywny oraz obowiązek zapłaty równowartości szkody.

Sąd Rejonowy przywrócił pracownicę do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za nieuzasadnione z powodu nierzeczywistych i niekonkretnych przyczyn podanych przez pracodawcę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanej na rzecz powoda kwotę 14.005,92 zł z odsetkami, oddalając zarzut potrącenia kwoty zabezpieczenia przez pozwaną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, uznając, że jego roszczenie o zadośćuczynienie za schorzenia kręgosłupa uległo przedawnieniu, mimo że zasądził jedynie symboliczną kwotę kosztów zastępstwa procesowego na rzecz pracodawcy ze względu na trudną sytuację materialną powoda.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie z polisy autocasco z powodu rażącego niedbalstwa ubezpieczonego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o ustanowienie służebności drogi koniecznej dla działki nr (...) z uwagi na brak spełnienia przesłanek z art. 145 k.c., uznając, że nieruchomość posiada odpowiedni dostęp do drogi publicznej.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za wykroczenie polegające na niewskazaniu komu powierzył pojazd do kierowania, wymierzając karę grzywny.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela sprawcy wypadku na rzecz poszkodowanej 15.000 zł zadośćuczynienia i 840 zł zwrotu kosztów leczenia, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawca nie przepracował wymaganego 15-letniego okresu w warunkach szczególnych, mimo pracy na stanowisku ślusarza w pobliżu stanowisk spawalniczych.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy Z. na rzecz T. K. odszkodowanie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, na której przebiega sieć wodociągowa.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot nienależnego świadczenia w kwocie ponad 182 tys. zł z tytułu nieważnej umowy sprzedaży przedsiębiorstwa gastronomicznego z powodu niezachowania formy aktu notarialnego.

Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci nakazu zapłaty z 2004 roku z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że umowy o dzieło dotyczące remontu mieszalników nie podlegały obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z ubezpieczenia AC, uznając, że powód nie udowodnił wysokości szkody przewyższającej kwotę wypłaconą przez ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie M. B. od decyzji ZUS o przeniesieniu odpowiedzialności za składki, uznając je za wniesione po terminie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie podstawy prawnej orzeczenia o przepadku korzyści majątkowej, stosując art. 299 § 7 kpk zamiast art. 45 § 1 kk.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak wystarczającego stażu pracy do przyznania emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach z powodu nieudowodnienia okresu zatrudnienia w listopadzie i grudniu 1987 roku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, nakazując pozwanej spółce jawnej opróżnienie lokalu użytkowego i odraczając termin wykonania do końca marca 2017 roku, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.

Sąd zasądził od pozwanej kwotę 21 547,18 zł wraz z odsetkami, rozkładając spłatę na raty z uwagi na jej trudną sytuację finansową.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o sprostowanie w trybie prawa prasowego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej o sygn. akt XIII RC [...].

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącą występowania istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując sposób oceny możliwości zatrudnienia nauczycielki-cudzoziemki na czas nieokreślony oraz zarzuty dyskryminacji.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanej w sprawie o zachowek do rozpoznania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej o sygn. akt XIII RC [...].

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek, w tym oczywistej zasadności i potrzeby wykładni przepisów dotyczących rażącej niewdzięczności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w wysokości 50 000 zł dla każdego z powodów (żony i dwóch synów) za śmierć męża i ojca w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając ich cierpienie i zerwane więzi rodzinne.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy Technika IT S.A. w Gliwicach, uznając, że zarzuty dotyczące zaniechania odrzucenia lub wykluczenia innego wykonawcy nie mieszczą się w katalogu czynności podlegających zaskarżeniu w postępowaniach poniżej progów unijnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez skarżącego wymogów formalnych i merytorycznych, w szczególności braku wykazania istnienia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną od postanowienia oddalającego zażalenie na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie W.Z. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie przedstawienia kandydatury R.W. do powołania na stanowisko sędziego, uznając, że procedura wyboru była zgodna z prawem.

Sąd zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany hałasem lotniczym, mimo braku ograniczeń w użytkowaniu terenu wynikających z uchwały o obszarze ograniczonego użytkowania.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od pozwanego na rzecz powódki 200 000 zł kary umownej za bezumowne zajmowanie lokalu po terminie.

Sąd Rejonowy w Chełmnie skazał A.S. na 9 miesięcy pozbawienia wolności za handel i posiadanie narkotyków, a D.E. na 2 miesiące ograniczenia wolności za posiadanie marihuany.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rolniczki odszkodowanie za zniszczone przez przymrozki uprawy rzepaku, uznając opinię biegłego za wiarygodną.

Sąd ustalił nowe, wyższe opłaty roczne z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości, uwzględniając algorytm wzrostu wynikający z ustawy o gospodarce nieruchomościami.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, stwierdzając zasiedzenie nieruchomości przez wnioskodawców.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela dodatkowe zadośćuczynienie w kwocie 20.000 zł za wypadek komunikacyjny, uznając, że wcześniejsza wypłata 35.000 zł nie pokryła w pełni doznanej krzywdy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za śmierć córki z powodu przedawnienia roszczenia, mimo że krzywda była udowodniona.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania J.M. od decyzji ZUS dotyczących wysokości emerytury górniczej, uznając, że okresy pracy wnioskodawcy nie spełniają kryteriów do zastosowania wyższego przelicznika 1,8.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i odstąpił od obciążania skarżącego kosztami postępowania.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec I. B. za znieważenie i zniesławienie P. J. na portalu społecznościowym, zobowiązując ją do przeproszenia pokrzywdzonej.

Sąd zasądził od sprzedawcy na rzecz kupującej zwrot pełnej ceny urządzenia kosmetycznego z powodu licznych wad uniemożliwiających jego bezpieczne użytkowanie, mimo wymiany na nowy egzemplarz.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie ERBUD S.A. w części dotyczącej oceny wyjaśnień ceny oferty, nakazując zamawiającemu jej dokonanie, a w pozostałym zakresie oddaliła odwołanie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę spółki A. S.A. z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego w pełnej wysokości.

Sąd Rejonowy w Słupcy zobowiązał pozwanych do przeniesienia własności nieruchomości na rzecz powódki na podstawie umowy fiducjarnej, uznając, że nieruchomość została nabyta przez pozwanych na zlecenie i ze środków powódki.

Sąd Rejonowy w Raciborzu uznał kierowcę za winnego wykroczenia polegającego na niezapięciu pasów bezpieczeństwa i ukarał go grzywną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie skazał oskarżonego za usiłowanie oszustwa i podrobienie dokumentu na karę 7 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Lublinie przyznał M. G. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową za okres od czerwca 2010 roku do marca 2012 roku, oddalając odwołanie w pozostałej części.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz gminy kwotę 3063,78 zł z odsetkami tytułem odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu mieszkalnego.

Sąd oddalił wniosek o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku w terminie, uznając, że wnioskodawca dowiedział się o tytule powołania do spadku wcześniej niż twierdził.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd Rejonowy nie rozpoznał istoty sprawy, błędnie odrzucając żądanie ewentualne powódki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS o ustaleniu minimalnego wynagrodzenia jako podstawy wymiaru składek, uznając umowę o pracę z zawyżonym wynagrodzeniem za sprzeczną z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy uznał za bezskuteczne wobec Skarbu Państwa umowy darowizny i dożywocia, na mocy których dłużniczka podatkowa R. P. (1) przeniosła swój majątek na członków rodziny, chroniąc tym samym wierzytelności podatkowe.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną kwotę w sprawie o zapłatę oraz zasądził zwrot kosztów procesu apelacyjnego od powoda na rzecz pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku, częściowo uwzględniając apelację uczestniczki w zakresie kosztów sądowych i oddalając ją w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zasądził po 80.000 zł zadośćuczynienia od Spółki Akcyjnej na rzecz powodów D.B. i P.B., umarzając postępowanie w części żądań i oddalając je w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od pozwanej Spółki z o.o. na rzecz powódki Spółki z o.o. kwotę ponad 214 tys. zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uznając zdarzenie z dnia 22 stycznia 2014 roku za wypadek przy prowadzeniu pozarolniczej działalności gospodarczej i przyznając prawo do zasiłku chorobowego.

Sąd rozłożył na raty zasądzoną kwotę 4 399,80 zł od dłużniczki z uwagi na jej trudną sytuację materialną i zdrowotną.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znęcanie się fizyczne i psychiczne nad żoną, wymierzając karę grzywny i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę pozbawienia wolności do 10 miesięcy i wydłużając zakaz prowadzenia pojazdów do 15 lat, eliminując jednocześnie z podstawy prawnej art. 244 kk.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powódki zwrot połowy kwoty 80 000 zł, przekazanej pierwotnie na podstawie nieważnej umowy sprzedaży nieruchomości, która została wyegzekwowana w postępowaniu egzekucyjnym.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutów kradzieży z włamaniem, uznając brak wystarczających dowodów winy, opierając się głównie na zeznaniach współpodejrzanego, które uznał za niewiarygodne z powodu konfliktu między nim a oskarżonym.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty od ojca na rzecz dwójki małoletnich dzieci z kwoty po 450 zł do 600 zł miesięcznie na każde dziecko, uwzględniając ich zwiększone potrzeby i odzyskanie przez ojca zdolności do pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież z włamaniem, uznając apelację obrońcy za niezasadną i oddalając zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania oraz błędu w ustaleniach faktycznych.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec dwóch oskarżonych o manipulację instrumentem finansowym, zobowiązując ich do zapłaty świadczenia pieniężnego.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie z tytułu nieuzasadnionego rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając, że dopuściła się ona ciężkiego naruszenia podstawowych obowiązków pracowniczych, w tym fałszowania dokumentacji finansowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając odmowę prawa do polskiej emerytury z powodu pobierania świadczenia z Ukrainy, mimo statusu repatrianta.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on zasadności i wysokości dochodzonego roszczenia, w tym potencjalnej kary umownej za wcześniejsze rozwiązanie umowy telekomunikacyjnej.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za rozbój połączony z pobiciem i usiłowaniem zabójstwa na karę 3 lat pozbawienia wolności.

Sąd stwierdził nieważność umów kredytowych zawartych przez osobę z głębokim upośledzeniem umysłowym, oddalając jednocześnie żądanie zapłaty odsetek i zasądzenia kosztów procesu od obu stron.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wdowy i córki zmarłego w wypadku rolnika rentę, zadośćuczynienie i odszkodowanie, uwzględniając znaczne pogorszenie ich sytuacji życiowej i psychicznej po jego śmierci.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący prezesa zarządu spółki za uszczuplenie podatku dochodowego od osób prawnych poprzez rozliczenie nierzetelnych faktur.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za śmierć siostry, uwzględniając 50% przyczynienie się zmarłej do wypadku.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 40.000 zł za śmierć każdego z rodziców, uznając bliską więź emocjonalną za dobro osobiste.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uszkodzenie ciała ojca, oddalając apelację obrońcy zarzucającą błędy w ustaleniach faktycznych i rażącą niewspółmierność kary.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na nierozpoznanie istoty sprawy przez Sąd I instancji w kwestii daty rozpoczęcia wypłaty emerytury.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Asseco Poland SA od decyzji Agencji Rynku Rolnego o udzieleniu zamówienia na opiekę serwisową systemu informatycznego Comarch SA w trybie z wolnej ręki, uznając zasadność zastosowania tego trybu z przyczyn technicznych i ochrony praw wyłącznych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownicy od decyzji ZUS ustalającej minimalne wynagrodzenie jako podstawę wymiaru składek, uznając umowne wynagrodzenie 7800 zł za rażąco wygórowane i sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie podziału majątku, ustalając nierówne udziały stron i zasądzając spłatę na rzecz uczestnika.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając, że mimo obniżenia poziomu wód gruntowych i spadku plonów, wartość nieruchomości nie uległa zmniejszeniu, a szkoda nie została wykazana.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumentki zwrot części środków z umowy ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym, uznając pobraną opłatę likwidacyjną za niedozwoloną klauzulę umowną.

Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółki za urządzanie gier hazardowych na automatach bez zezwolenia, orzekając grzywnę i przepadek automatów.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużników na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające sporządzenia uzasadnienia postanowienia umarzającego postępowanie w sprawie skargi na czynność komornika.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, nakazując ZUS zaliczenie okresu pracy w Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej jako okresu składkowego do emerytury.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Data Techno Park Sp. z o.o. dotyczące zaniechania wykluczenia konkurenta z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na wdrożenie protokołu elektronicznego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 300 zł odszkodowania za wadliwie wykonane lakierowanie samochodu, uznając, że zwrot całej zapłaty przez pozwanego przywraca stan poprzedni, a zasądzenie pełnej wartości rynkowej naprawy prowadziłoby do wzbogacenia powoda.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.L. od decyzji ZUS, uznając polskie ustawodawstwo za właściwe w zakresie ubezpieczeń społecznych w spornym okresie, mimo zawarcia umowy o pracę w Wielkiej Brytanii, z uwagi na brak dowodów faktycznego wykonywania pracy najemnej za granicą.

Sąd Okręgowy w Poznanie oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności bankowego tytułu egzekucyjnego, uznając, że błędna data umowy i odsetki wyższe niż maksymalne nie stanowią podstawy do uwzględnienia żądania.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za stres związany z awarią samochodu, uznając brak naruszenia dóbr osobistych i brak związku przyczynowego z działaniem pozwanego.