I CSK 106/16

Sąd Najwyższy2016-11-07
SNCywilneprawo prasoweNiskanajwyższy
prawo prasowesprostowanieskarga kasacyjnaSąd Najwyższypostanowienie

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o sprostowanie w trybie prawa prasowego.

Powódka, C. spółka z o.o. spółki komandytowej w O., wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 28 lipca 2015 r. w sprawie o sprostowanie w trybie prawa prasowego przeciwko E. M. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 listopada 2016 r., postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.

Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez C. spółkę z o.o. spółki komandytowej w O. przeciwko E. M. w przedmiocie sprostowania w trybie prawa prasowego. Orzeczenie Sądu Apelacyjnego z dnia 28 lipca 2015 r. (sygn. akt […]) zostało zaskarżone przez stronę powodową. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 listopada 2016 r., wydał postanowienie o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania. Decyzja ta otwiera drogę do merytorycznego rozpoznania zarzutów podniesionych w skardze kasacyjnej.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że zawiera wystarczające podstawy prawne i faktyczne do dalszego merytorycznego rozpoznania sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
C. spółka z o.o. spółki komandytowej w O.spółkapowódka
E. M.osoba_fizycznapozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do przyjęcia jej do rozpoznania.

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Anna Kozłowska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych w sprawach cywilnych, w szczególności dotyczących prawa prasowego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej, bez rozstrzygnięcia merytorycznego, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I CSK 106/16
POSTANOWIENIE
Dnia 7 listopada 2016 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Anna Kozłowska
w sprawie z powództwa C. spółki z o.o. spółki komandytowej w O.
‎
przeciwko E. M.
‎
o sprostowanie w trybie prawa prasowego,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 listopada 2016 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
‎
z dnia 28 lipca 2015 r., sygn. akt […],
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI