Orzeczenia sądowe — Strona 6990 z 13051

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za oszustwo przy transakcji dotyczącej spółki cywilnej, doprowadzając pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 220 000 zł, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o znęcanie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wdowca zadośćuczynienie i odszkodowanie po śmierci żony w wypadku komunikacyjnym, częściowo uwzględniając powództwo.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego pożyczkodawcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu, zasądzając od niego opłaty za postępowanie odwoławcze.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3.645 zł tytułem prowizji za windykację, uznając ją za karę umowną podlegającą miarkowaniu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu w wysokości 1491,10 zł, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od decyzji ZUS o podleganiu ubezpieczeniom społecznym w Polsce, potwierdzając właściwość polskiego ustawodawstwa dla osoby prowadzącej działalność gospodarczą w UK i wykonującej umowę zlecenia w Polsce.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając wnioskodawczynię za zdolną do pracy mimo schorzeń.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o oszustwo, zasądzając koszty zastępstwa procesowego od oskarżonego i koszty nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając karę łączną pozbawienia wolności dla oskarżonego M.C. z 2 do 3 lat, uznając apelację prokuratora za częściowo zasadną w kwestii rażącej łagodności kary.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę z tytułu niezgodności towaru z umową, uznając, że powód nie wykazał wady produktu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, uznając, że firma dostarczająca lasery nie ponosi odpowiedzialności za uszkodzenie projektorów, ponieważ zleciła pokaz profesjonaliście.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, uznając, że umowa o dzieło zawarta przez pracownika przy budowie barki miała charakter umowy o świadczenie usług, co skutkowało obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na bezczynność organu pomocy społecznej w sprawie zawarcia kontraktu socjalnego, uznając, że odmowa zawarcia kontraktu nie wymaga formy decyzji administracyjnej, a jedynie pisma organu.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA, uznając istotne braki w jego uzasadnieniu dotyczące ustalenia stanu faktycznego i odniesienia się do wszystkich zarzutów skargi.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 51 km/h w obszarze zabudowanym, oddalając jego argumenty dotyczące nieprawidłowego pomiaru.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki należności za dostawę energii cieplnej, uwzględniając korekty faktur wystawione po wymianie licznika.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania skargę obrońcy oskarżonego G. L. na wyrok sądu okręgowego uchylający wyrok sądu rejonowego, uznając skargę za niedopuszczalną z mocy ustawy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego wydania wyroku częściowego i niezrozumienia roszczenia powódki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 80.000 zł tytułem zwrotu pożyczki.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury górniczej z powodu niespełnienia wymaganego stażu pracy górniczej.

Sąd oddalił powództwo o ochronę naruszonego posiadania, uznając, że powód nadużył prawa, próbując utrzymać się w lokalu mimo prawomocnego orzeczenia nakazującego jego opuszczenie po spłacie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za organizowanie nielegalnego przekraczania granicy, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do emerytury, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy wyłączył wszystkich sędziów Sądu Apelacyjnego w sprawie o przewlekłość postępowania, w której sąd ten był pozwanym, i wyznaczył inny sąd do jej rozpoznania.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3 204,60 zł z odsetkami, uznając skuteczność cesji wierzytelności mimo zapłaty przez dłużnika do rąk pierwotnego wierzyciela po zawiadomieniu o przelewie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powoda zwrot kosztów prywatnej wyceny szkody, uznając je za uzasadnione i konieczne.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez niezachowanie szczególnej ostrożności na skrzyżowaniu, co doprowadziło do kolizji.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzuli nakładającej obowiązek zwrotu paragonu lub faktury VAT wraz z towarem, uznając ją za niedozwoloną.

Sąd Rejonowy w Zakopanem skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 22 km/h w obszarze zabudowanym, wymierzając mu karę grzywny.

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu zażalenia, wskazując na niewystarczające ustalenia faktyczne dotyczące uzupełnienia braków formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że Sąd Okręgowy prawidłowo rozpoznał apelację.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną kuratora sądowego domagającego się waloryzacji wynagrodzenia za lata 2011-2013 i 2015, uznając, że ustawy budżetowe ograniczające wzrost wynagrodzeń miały pierwszeństwo przed przepisami o kuratorach sądowych.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w uzasadnieniu własnego postanowienia z dnia 26 października 2016 r., poprawiając błędne określenia stron postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od postanowienia o oddaleniu wniosku o wznowienie postępowania, uznając sprawę za już rozstrzygniętą w poprzednim postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi, uznając, że samo formułowanie zarzutów wobec funkcjonariuszy publicznych nie uzasadnia wątpliwości co do bezstronności sądu właściwego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, częściowo oddalając odwołanie powoda od decyzji Prezesa UOKiK o nałożeniu kary pieniężnej i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o stwierdzeniu niewłaściwości do wydania wyroku łącznego, uznając, że właściwość tę posiada sąd wyższego rzędu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Ministra Finansów o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie interpretacji przepisów podatkowych dotyczących aportu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że prawo do emerytury od wcześniejszej daty powstaje dopiero po spełnieniu wszystkich warunków, w tym ustaniu stosunku pracy.

Sąd oddalił powództwo o zobowiązanie do naprawy lub wymiany telewizora, uznając, że reklamacja została zgłoszona po upływie okresu gwarancji.

Sąd Rejonowy uniewinnił obwinionego od zarzutu usiłowania kradzieży dachówek, uznając brak zamiaru przywłaszczenia i wskazując na konflikt sąsiedzki jako tło sprawy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów, uznając go za rażąco niewspółmierny do okoliczności czynu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i kwalifikowanego naruszenia prawa przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o wysokość świadczenia rentowego z powodu niedopuszczalności z uwagi na zbyt niską wartość przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek pozwanych o uzupełnienie wyroku z dnia 14 października 2016 r.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie Prezesa Sądu Okręgowego o odmowie przyjęcia wniosku o uzasadnienie wyroku, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego wezwania do usunięcia braków formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności, uznając, że przedstawione przez skazanego argumenty nie stanowiły nowych dowodów i były już rozpoznawane.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braków formalnych, które nie zostały uzupełnione przez wnioskodawcę.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną przeciwko J.Ż. do rozpoznania Sądowi Rejonowemu we W. ze względu na stan zdrowia oskarżonego.

Sąd Okręgowy zasądził od prezes zarządu spółki na rzecz wierzyciela kwotę 87.664,35 zł z odsetkami i kosztami procesu, uznając jej odpowiedzialność za zobowiązania spółki na podstawie art. 299 k.s.h. z powodu bezskutecznej egzekucji.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, oddalając wniosek o zabezpieczenie roszczenia z powodu braku uprawdopodobnienia interesu prawnego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że nie rozpoznał on istoty sprawy w kwestii podlegania ubezpieczeniom społecznym, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Dyrektora Izby Celnej, potwierdzając uchylenie decyzji określającej zobowiązanie w podatku akcyzowym z powodu wadliwego ustalenia momentu powstania obowiązku podatkowego przez organ.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że zawieszenie postępowania przez Sąd Okręgowy było uzasadnione i nie doszło do nieuzasadnionej zwłoki.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego R. K. na rzecz powódki A. K. kwotę 8.389 zł z odsetkami, umarzając postępowanie co do części roszczenia i oddalając apelację w pozostałej części, uznając 50% przyczynienie się powódki do wypadku.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzieże rozbójnicze, oddalając apelacje obrońców i prokuratora.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, uznając, że skarżący wniósł je z uchybieniem terminu z powodu błędnego wskazania adresata.

Sąd Rejonowy skazał współwłaściciela samochodu za niewskazanie komu powierzył pojazd, uznając jego argumentację o braku pamięci i obawie przed fałszywym oskarżeniem za nieuzasadnioną.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 17.480,76 zł tytułem spłaty pożyczki, uwzględniając trudną sytuację majątkową pozwanego przy orzekaniu o kosztach.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, uznając je za wniesione po terminie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego różnicę w kosztach naprawy pojazdu, uwzględniając wyłącznie oryginalne części zamienne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za zniszczenie słupków i tui, uznając działania pozwanego za uzasadnioną samopomoc w przywróceniu posiadania służebności przejazdu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie spełnił on wymogów formalnych do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, w szczególności nie udowodnił wymaganego 5-letniego okresu składkowego i nieskładkowego w ostatnim dziesięcioleciu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że okres nauki zawodu w szkole zawodowej, nawet z praktykami w kopalni, nie stanowi okresu składkowego, jeśli nie było indywidualnej umowy o pracę z zakładem pracy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wielokrotnych wniosków o zwolnienie od kosztów.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie gminy na postanowienie WSA odrzucające skargę jako wniesioną po terminie, mimo błędnego pouczenia w decyzji organu.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku podwyższył zasądzone zadośćuczynienie dla powoda, który doznał paraliżu w wyniku wypadku nad jeziorem, oraz ustalił odpowiedzialność gminy za przyszłe szkody.

Sąd oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę kwoty z umowy kredytu, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 20 000 zł zadośćuczynienia za śmierć matki, uznając częściowo zasadność roszczenia.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA o umorzeniu postępowania w sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy i odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej dokonał podziału majątku wspólnego małżonków E. M. i K. M., przyznając nieruchomość wnioskodawczyni i dokonując podziału ruchomości, z zasądzeniem dopłaty od wnioskodawczyni na rzecz uczestnika.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów, uznając, że kwota 450 zł miesięcznie jest uzasadniona.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną lekarza kwestionującego obowiązek opłacania składek członkowskich na rzecz samorządu lekarskiego, uznając ten obowiązek za zgodny z prawem i Konstytucją.

WSA w Olsztynie oddalił skargę na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem, potwierdzając, że właściciel lokalu czerpiący korzyści może być uznany za urządzającego gry.

NSA oddalił zażalenie na odrzucenie zażalenia na zarządzenie o wpisie sądowym, uznając, że błędne wskazanie sądu adresata przez skarżącego skutkowało uchybieniem terminu.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty za usługi telekomunikacyjne, oddalając żądanie dotyczące opłaty wyrównawczej z noty obciążeniowej z powodu braku dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił zarówno pozew Gminy o zapłatę reszty kar umownych, jak i pozew wzajemny wykonawcy o zapłatę części wynagrodzenia, uznając karę umowną za rażąco wygórowaną, ale jednocześnie nie miarkując jej dalej, co skutkowało umorzeniem wierzytelności.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, uznając je za wniesione po terminie z powodu błędnego skierowania do niewłaściwego sądu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 740,66 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd oddalił powództwo gminy o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z miejsc postojowych, uznając, że pozwani byli w dobrej wierze.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając opinię biegłych oceniającą skutki leczenia nowotworowego za bardziej miarodajną.

Sąd oddalił powództwo pracodawcy o zapłatę od pracownika za szkodę w pojeździe, uznając brak udowodnienia wysokości szkody i odpowiedzialności pracownika.

Sąd Okręgowy w Słupsku wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec skazanego S. J. (1) i wymierzając mu łączną karę 5 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Chojnicach zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 3.522 zł z odsetkami z tytułu niewykonanej umowy pożyczki, oddalając argumentację pozwanej opartą na trudnej sytuacji materialnej.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając jego pracę jako trakowego za pracę w warunkach szczególnych.

Sąd ukarał dwóch kibiców grzywną i zakazem wstępu na mecze za chuligańskie zakłócenie porządku publicznego na stadionie poprzez szarpanie i kopanie bramy ogrodzenia.

Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutu zmowy przetargowej, uznając ich porozumienie za dopuszczalne w warunkach wolnorynkowej gospodarki i niepowodujące szkody dla zamawiającego.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz podwykonawcy kwotę ponad 52 tys. zł za roboty budowlane, uznając solidarną odpowiedzialność inwestora na podstawie art. 647 1 § 5 k.c.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do renty rodzinnej studentce, która ukończyła 25 lat na ostatnim roku studiów, mimo urlopu dziekańskiego, do końca miesiąca, w którym ukończyła naukę.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za przejazd na czerwonym świetle, wymierzając karę grzywny i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając wypowiedzenie za nieuzasadnione i sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę rolnika domagającego się uchylenia decyzji o ustaleniu kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu renty strukturalnej, uznając, że organ prawidłowo ustalił obowiązek zwrotu środków.

Sąd Okręgowy zasądził część dochodzonej przez powoda kwoty z tytułu wynagrodzenia za roboty budowlane, oddalając roszczenie o zapłatę za roboty dodatkowe i uznając karę umowną za bezzasadnie naliczoną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok sądu rejonowego, odrzucając apelację oskarżyciela posiłkowego domagającego się zaostrzenia kary i nałożenia dodatkowego obowiązku na oskarżonego.