Orzeczenia sądowe — Strona 6989 z 13051

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za zniszczenie słupków i tui, uznając działania pozwanego za uzasadnioną samopomoc w przywróceniu posiadania służebności przejazdu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie spełnił on wymogów formalnych do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, w szczególności nie udowodnił wymaganego 5-letniego okresu składkowego i nieskładkowego w ostatnim dziesięcioleciu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że okres nauki zawodu w szkole zawodowej, nawet z praktykami w kopalni, nie stanowi okresu składkowego, jeśli nie było indywidualnej umowy o pracę z zakładem pracy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wielokrotnych wniosków o zwolnienie od kosztów.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie gminy na postanowienie WSA odrzucające skargę jako wniesioną po terminie, mimo błędnego pouczenia w decyzji organu.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku podwyższył zasądzone zadośćuczynienie dla powoda, który doznał paraliżu w wyniku wypadku nad jeziorem, oraz ustalił odpowiedzialność gminy za przyszłe szkody.

Sąd oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę kwoty z umowy kredytu, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 20 000 zł zadośćuczynienia za śmierć matki, uznając częściowo zasadność roszczenia.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA o umorzeniu postępowania w sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy i odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej dokonał podziału majątku wspólnego małżonków E. M. i K. M., przyznając nieruchomość wnioskodawczyni i dokonując podziału ruchomości, z zasądzeniem dopłaty od wnioskodawczyni na rzecz uczestnika.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów, uznając, że kwota 450 zł miesięcznie jest uzasadniona.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną lekarza kwestionującego obowiązek opłacania składek członkowskich na rzecz samorządu lekarskiego, uznając ten obowiązek za zgodny z prawem i Konstytucją.

WSA w Olsztynie oddalił skargę na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem, potwierdzając, że właściciel lokalu czerpiący korzyści może być uznany za urządzającego gry.

NSA oddalił zażalenie na odrzucenie zażalenia na zarządzenie o wpisie sądowym, uznając, że błędne wskazanie sądu adresata przez skarżącego skutkowało uchybieniem terminu.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty za usługi telekomunikacyjne, oddalając żądanie dotyczące opłaty wyrównawczej z noty obciążeniowej z powodu braku dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił zarówno pozew Gminy o zapłatę reszty kar umownych, jak i pozew wzajemny wykonawcy o zapłatę części wynagrodzenia, uznając karę umowną za rażąco wygórowaną, ale jednocześnie nie miarkując jej dalej, co skutkowało umorzeniem wierzytelności.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, uznając je za wniesione po terminie z powodu błędnego skierowania do niewłaściwego sądu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 740,66 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd oddalił powództwo gminy o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z miejsc postojowych, uznając, że pozwani byli w dobrej wierze.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając opinię biegłych oceniającą skutki leczenia nowotworowego za bardziej miarodajną.

Sąd oddalił powództwo pracodawcy o zapłatę od pracownika za szkodę w pojeździe, uznając brak udowodnienia wysokości szkody i odpowiedzialności pracownika.

Sąd Okręgowy w Słupsku wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec skazanego S. J. (1) i wymierzając mu łączną karę 5 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Chojnicach zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 3.522 zł z odsetkami z tytułu niewykonanej umowy pożyczki, oddalając argumentację pozwanej opartą na trudnej sytuacji materialnej.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając jego pracę jako trakowego za pracę w warunkach szczególnych.

Sąd ukarał dwóch kibiców grzywną i zakazem wstępu na mecze za chuligańskie zakłócenie porządku publicznego na stadionie poprzez szarpanie i kopanie bramy ogrodzenia.

Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutu zmowy przetargowej, uznając ich porozumienie za dopuszczalne w warunkach wolnorynkowej gospodarki i niepowodujące szkody dla zamawiającego.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz podwykonawcy kwotę ponad 52 tys. zł za roboty budowlane, uznając solidarną odpowiedzialność inwestora na podstawie art. 647 1 § 5 k.c.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do renty rodzinnej studentce, która ukończyła 25 lat na ostatnim roku studiów, mimo urlopu dziekańskiego, do końca miesiąca, w którym ukończyła naukę.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za przejazd na czerwonym świetle, wymierzając karę grzywny i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając wypowiedzenie za nieuzasadnione i sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę rolnika domagającego się uchylenia decyzji o ustaleniu kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu renty strukturalnej, uznając, że organ prawidłowo ustalił obowiązek zwrotu środków.

Sąd Okręgowy zasądził część dochodzonej przez powoda kwoty z tytułu wynagrodzenia za roboty budowlane, oddalając roszczenie o zapłatę za roboty dodatkowe i uznając karę umowną za bezzasadnie naliczoną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok sądu rejonowego, odrzucając apelację oskarżyciela posiłkowego domagającego się zaostrzenia kary i nałożenia dodatkowego obowiązku na oskarżonego.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu zniszczenia trawy poprzez przyoranie na cudzym gruncie z powodu braku jednoznacznego ustalenia przebiegu granicy między nieruchomościami.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Elektromontaż-Lublin Sp. z o.o. od decyzji TAURON Dystrybucja S.A. o unieważnieniu postępowania przetargowego, mimo stwierdzenia naruszeń przepisów Pzp przez zamawiającego, z uwagi na upływ terminu związania ofertą przez odwołującego.

Sąd Rejonowy skazał P. B. za oszustwo polegające na wyłudzeniu pieniędzy od osób poszukujących pracy za granicą, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając, że wypowiedź pozwanej była wyrazem prawa do swobody wypowiedzi w dyskursie polityczno-historycznym.

Sąd zasądził od pozwanego (...) S.A. na rzecz powódki A. S. kwotę 75.000,00 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie co do żądanych odsetek.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uwzględniając okres zatrudnienia jako pilarza w lesie, mimo braku formalnego świadectwa pracy.

Sąd Rejonowy w Otwocku zasądził alimenty w kwocie 750 zł miesięcznie od matki na rzecz małoletniego syna, uchylił obowiązek alimentacyjny ojca wobec syna od 2014 r. i umorzył postępowanie w sprawie zmiany alimentów.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w zakresie kosztów postępowania, zasądzając je od powódki na rzecz pozwanej, a nie na rzecz adwokata z urzędu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za liczne kradzieże z włamaniem i posiadanie narkotyków na karę łączną 3 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności, uwzględniając recydywę.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że powód prawidłowo wskazał dane pozwanej, mimo braku jej identyfikacji w systemie PESEL-SAD.

NSA uchylił postanowienie WSA i przywrócił termin do wniesienia skargi, uznając brak winy strony w uchybieniu terminu spowodowany błędnym pouczeniem organu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu, uznając, że koszt naprawy przy użyciu części alternatywnych jest uzasadniony.

NSA odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku wymogów formalnych i ustawowej podstawy.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela 200 000 zł zadośćuczynienia za wypadek przy pracy, ustalając jego odpowiedzialność za przyszłe skutki zdarzenia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie rozgraniczenia nieruchomości, uwzględniając zasiedzenie części gruntu przez wnioskodawczynię, ale odrzucając zasiedzenie pomieszczenia piekarni.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela dodatkowe zadośćuczynienie za krzywdę po wypadku komunikacyjnym, uznając pierwotnie wypłaconą kwotę za niewystarczającą.

Sąd Okręgowy uznał za bezskuteczne wobec masy upadłości czynności prawne dotyczące przeniesienia prawa użytkowania wieczystego gruntu i posadowionych na nim budowli, uznając je za dokonane z pokrzywdzeniem wierzycieli.

Sąd Okręgowy w Łodzi przyznał E. O. prawo do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że rozwiązanie umowy o pracę nastąpiło z przyczyn leżących po stronie pracodawcy, mimo zawarcia porozumienia stron.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy decyzje ZUS dotyczące prawa do emerytury i jej wysokości, po uwzględnieniu okresów służby wojskowej i zatrudnienia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że powódka posiada wystarczające środki finansowe i oszczędności.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za oszustwo internetowe polegające na sprzedaży nieistniejących telefonów komórkowych, wymierzając mu karę pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd stwierdził nabycie przez zasiedzenie przez małżonków własności nieruchomości rolnej, mimo braku formalnej umowy sprzedaży, ze względu na długoletnie samoistne posiadanie i spełnienie przesłanek z ustawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on faktu podróżowania opóźnionym lotem, co jest warunkiem uzyskania odszkodowania na podstawie Rozporządzenia WE nr 261/2004.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych braków w postępowaniu dowodowym, które uniemożliwiły merytoryczne rozstrzygnięcie kwestii podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego dopłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że pierwotnie przyznana kwota była zaniżona.

Sąd oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę niedopłaty wkładu budowlanego, uznając roszczenie za niewykazane co do wysokości.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo o zadośćuczynienie za błąd medyczny, uznając leczenie powoda za prawidłowe i brak podstaw do odpowiedzialności szpitala.

Sąd Rejonowy uznał właścicielkę kiosku za winną wykroczenia polegającego na niewyposażeniu lokalu w pojemnik na odpady komunalne, wymierzając karę grzywny.

Sąd Rejonowy ukarał rowerzystę grzywną za przejazd przez przejście dla pieszych, mimo jego tłumaczeń o braku zagrożenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając prawidłowość ustalenia kapitału początkowego i uwzględnienie okresu pobierania zasiłku dla bezrobotnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację przewoźnika lotniczego, potwierdzając prawo pasażerów do odszkodowania za opóźniony lot, mimo argumentów o nadzwyczajnych okolicznościach.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 2.719,30 zł z odsetkami i kosztami, rozkładając zasądzoną należność na 18 rat.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego dotyczącą sposobu wyliczenia kapitału początkowego, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS i Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającej oceny prawnej zachowania oskarżonego w kontekście zarzutu przywłaszczenia powierzonego mu samochodu.

Sąd Rejonowy zasądził odszkodowanie na rzecz nauczycielki za niezgodne z prawem rozwiązanie stosunku pracy z powodu naruszenia procedury konsultacji ze związkiem zawodowym i braku wskazania kryteriów doboru do zwolnienia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej podstawy prawnej obowiązku informowania sądu o przebiegu okresu próby, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia i zasądzając koszty postępowania od oskarżonego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 9170,85 zł z odsetkami, uznając częściowo apelację pozwanej co do wysokości zadłużenia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o zawieszeniu postępowania rejestrowego, uznając, że sprawa dotycząca zmiany akcjonariusza nie stanowi prejudykatu dla postępowania o zmianę siedziby spółki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież telefonu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i potwierdzając sprawstwo oskarżonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki w sprawie o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów poprzez nieprawidłowe informowanie o kosztach pożyczek w reklamach internetowych.

Sąd stwierdził nabycie spadku po I. K. przez jej wnuczkę siostrzeńca O. Ś. z dobrodziejstwem inwentarza, po odrzuceniu spadku przez wszystkich pozostałych spadkobierców ustawowych.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na zarządzenie o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania z powodu wniesienia go do niewłaściwego sądu po terminie.

Sąd zasądził od organizatora turystyki na rzecz klientów odszkodowanie i zadośćuczynienie za znaczące opóźnienie lotu i związane z tym niedogodności, odrzucając roszczenie oparte na prawie lotniczym UE.

Sąd Rejonowy zasądził od byłej funkcjonariuszki Służby Celnej zwrot równowartości umundurowania, odrzucając jej argumenty o ustaleniach telefonicznych i zawyżonych kwotach.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda 17 500 zł tytułem zwrotu pożyczki na remont mieszkania, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uznanie umowy sprzedaży prawa wieczystego użytkowania za bezskuteczną z uwagi na upływ terminu zawitego z art. 534 k.c.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając, że pobieranie przez sieć handlową dodatkowych opłat od dostawcy za usługi promocyjne, reklamowe i merchandisingowe stanowi czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd Apelacyjny podwyższył zadośćuczynienie dla młodocianego ofiary wypadku z 130.000 zł do 230.000 zł, obniżył rentę i skapitalizowaną rentę, a także ustalił odpowiedzialność pozwanego w 50% za przyszłe skutki wypadku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność roszczenia powoda o zapłatę za świadczenia medyczne udzielone w okresie styczeń-luty 2013 r., mimo braku formalnego aneksu finansowego.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 1 kwietnia 2016 r., uznając, że spełnił on wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowych wątpliwości ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy od wyroku zasądzającego od niej na rzecz wykonawcy resztę wynagrodzenia za wykonane roboty budowlane, uznając, że wynagrodzenie ryczałtowe nie mogło być obniżone z powodu błędów w projekcie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za rzekomo złe warunki odbywania kary pozbawienia wolności, uznając brak naruszenia dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powódki odszkodowanie w kwocie 164.250 zł za szkodę wynikłą z wadliwej decyzji administracyjnej zezwalającej na sprzedaż lokalu mieszkalnego.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odprawę rentową w wysokości 13.832 zł, uznając istnienie związku między rozwiązaniem stosunku pracy a przejściem na rentę, mimo skorzystania z programu dobrowolnych odejść.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, ustalając, że M. Z. nie jest zobowiązana do zwrotu kwot odsetek naliczonych za okresy od 2012 do 2016 roku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda funduszu sekurytyzacyjnego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego odrzucający część żądania związanego z opłatą windykacyjną jako niedopuszczalną karę umowną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za opóźniony lot z powodu zapłaty należności przez przewoźnika w trakcie postępowania, jednocześnie zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za rzekomy spadek wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej, uznając brak związku przyczynowego z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych na rok pozbawienia wolności za usiłowanie kradzieży z włamaniem do remontowanego budynku, uwzględniając ich wcześniejszą karalność.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że zawyżone wynagrodzenie w umowie zlecenia było próbą obejścia prawa w celu uzyskania wyższych świadczeń.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał obwinionego za zakłócanie porządku publicznego w urzędzie gminy, ale uniewinnił go od zarzutu przywłaszczenia nalewek.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty z dyspozycji na wypadek śmierci, uznając, że oświadczenie woli spadkodawcy było ważne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powodów kwotę 84.000 zł tytułem niezapłaconej części ceny sprzedaży nieruchomości.

Sąd skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, mimo wcześniejszych skazań za podobne przestępstwa, orzekając karę pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.