Orzeczenia sądowe — Strona 6982 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki dotyczącą uchylenia uchwał spółdzielni mieszkaniowej, uznając brak legitymacji czynnej powódki do zaskarżenia uchwał po jej wykreśleniu z rejestru członków.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając na rzecz pracownicy kwoty za pranie odzieży, materiały biurowe, zwrot wydatków oraz wyrównanie ekwiwalentu za urlop, a także prostując świadectwo pracy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J. A., uznając, że spełnił on wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Apelacyjny obniżył karę pozbawienia wolności z 12 lat i 6 miesięcy do 10 lat za usiłowanie zabójstwa, uznając pierwotny wyrok za zbyt surowy, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o ustalenie niższej stawki opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości portowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie służebności przesyłu, uznając, że zasiedzenie służebności gruntowej nie jest dopuszczalne na prawie użytkowania wieczystego, a także że bieg zasiedzenia nie mógł rozpocząć się przed uwłaszczeniem przedsiębiorstw państwowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od banku na rzecz klientki kwotę 8 858 zł z tytułu nieautoryzowanego przelewu, uznając, że klientka nie ponosi winy umyślnej ani rażącego niedbalstwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia o oddaleniu wniosku o zasiedzenie nieruchomości, wskazując, że bieg zasiedzenia nie mógł rozpocząć się w trakcie trwania małżeństwa.

Sąd zasądził odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając, że powódka nie dopuściła się ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając kwotę należną Skarbowi Państwa i uchylając jeden z punktów, a także zasądził zwrot kosztów postępowania apelacyjnego od pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając uchylenie uchwały o przeznaczeniu zysku na kapitał zapasowy, uznając ją za sprzeczną z dobrymi obyczajami i mającą na celu pokrzywdzenie wspólnika mniejszościowego.

Sąd Rejonowy w Toruniu oddalił powództwo o zapłatę kwoty wynikającej z umowy telekomunikacyjnej, uznając roszczenie za nieudowodnione co do zasady i wysokości.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz ubezpieczyciela 70% wypłaconego odszkodowania za szkodę w pojeździe, uwzględniając 30% przyczynienie się kierowcy do wypadku, a pozwanego zwolnił z kosztów procesu ze względu na jego trudną sytuację życiową.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego W. J. na rzecz (...) Banku (...) SA kwotę ponad 317 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca ślusarza-spawacza, obejmująca m.in. punktowe łączenie elementów, nie jest pracą w szczególnych warunkach uprawniającą do wcześniejszej emerytury.

Sąd oddalił powództwo pracownika powołanego na stanowisko kierownicze, który został odwołany w okresie ochronnym, uznając, że specyfika stosunku pracy na podstawie powołania wyłącza roszczenie o przywrócenie do pracy, a pracodawca prawidłowo zaoferował inne odpowiednie zatrudnienie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o zatwierdzeniu uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku po zmarłym synu, uznając, że ojciec działał pod wpływem istotnego błędu co do stanu spadku.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie w związku z wypadkiem przy pracy, uznając, że działalność pozwanego nie spełnia kryteriów przedsiębiorstwa wprawianego w ruch za pomocą sił przyrody, a powód nie udowodnił wysokości roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki 24.600 zł z odsetkami za bezumowne korzystanie z pieca.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał M.G. za uporczywe niepłacenie podatku dochodowego za 2014 rok, wymierzając karę grzywny w wysokości 1000 zł.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej usunięcia podjazdu, uznając, że uchwała nie narusza prawa ani interesów właścicielki lokalu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powodów solidarnie 40 000 zł zadośćuczynienia i 14 259 zł odszkodowania wraz z odsetkami, umorzył postępowanie w części dotyczącej renty i oddalił powództwo w pozostałej części.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie z polisy AC za szkodę całkowitą pojazdu, uznając, że szkoda powstała w okolicznościach deklarowanych przez powoda i odrzucając argumenty ubezpieczyciela o utrudnianiu likwidacji szkody.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do ponownego obliczenia emerytury, uwzględniając hipotetyczne wynagrodzenie z okresu zatrudnienia w stoczni, mimo braku pełnej dokumentacji płacowej.

Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach ukarał naganą kobietę za oszukańcze żebractwo, uznając, że działała w sposób wprowadzający w błąd, mimo że nie była upoważniona do prowadzenia zbiórek publicznych.

Sąd Okręgowy obniżył karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wobec skazanego z 5 lat do 4 lat i 2 miesięcy, utrzymując wyrok w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i oddalił odwołanie, uznając, że sytuacja materialna i rodzinna młodej matki dwójki dzieci nie jest na tyle wyjątkowa, aby odstąpić od żądania zwrotu nienależnie pobranej renty.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie w wysokości trzymiesięcznego wynagrodzenia z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków pracodawcy polegającego na nieterminowej wypłacie wynagrodzenia.

Sąd Rejonowy w Słupsku nakazał eksmisję B. K. (1) i R. K. z lokalu mieszkalnego z powodu zadłużenia czynszowego, jednocześnie orzekając o braku prawa do lokalu socjalnego dla tych pozwanych.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanego lotniska na rzecz powodów solidarnie 11 817,01 zł z odsetkami tytułem kosztów adaptacji budynku mieszkalnego do wymogów strefy ograniczonego użytkowania, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę należną za wynajem samochodu zastępczego, uznając zasadność 29 dni najmu i stawki dziennej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o oddaleniu wniosku o wznowienie postępowania w sprawie uwłaszczenia, uznając, że nieruchomość leśna stanowiła wspólnotę gruntową, a wnioskodawcy nie wykazali samoistnego posiadania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że mimo częściowej niezdolności do pracy w wyuczonym zawodzie elektromontera, ubezpieczony powinien podjąć przekwalifikowanie zawodowe, co uzasadniało przyznanie renty szkoleniowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację A. P. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że mimo formalnego zawarcia małżeństwa, brak było faktycznej wspólności małżeńskiej, co pozbawiało ją prawa do renty rodzinnej po zmarłym R. M.

Sąd zasądził od gminy na rzecz spółki z o.o. kwotę 47 970,00 zł z odsetkami z tytułu niewypłaconego wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając, że odpowiedzialność inwestora jest ograniczona do kwot wynikających z umów, na które wyraził zgodę.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców jako spełniający wymóg 35 lat zatrudnienia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty wypadkowej z powodu braku dowodów na wypadek przy pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie za wypadek spowodowany złym stanem nawierzchni, jednocześnie nie obciążając pozwanego kosztami procesu za II instancję.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy POLMIL Sp. z o.o. S.K.A. dotyczące naruszenia przepisów Prawa zamówień publicznych przy ocenie oferty konkurenta, uznając zarzuty za bezzasadne.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu zniesławienia, uznając, że publikując dokument z podpisem, działała w uzasadnionym przekonaniu o jego autentyczności, a tym samym nie popełniła czynu pomówienia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok nakazujący eksmisję, oddalając powództwo wobec jednego z pozwanych, uznając, że wstąpił on w stosunek najmu po zmarłej najemczyni.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania na rzecz pracownika z tytułu zakazu konkurencji w trakcie trwania stosunku pracy, mimo jego nieobecności w pracy z powodu choroby.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, ustalając wyższą kwotę kapitału początkowego dla ubezpieczonego poprzez uwzględnienie dodatkowych okresów zatrudnienia i dochodów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o wymuszenie zwrotu wierzytelności, modyfikując kwalifikację czynu, orzeczone kary i zasądzone kwoty, a także warunkowo zawieszając wykonanie kary wobec jednego z oskarżonych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że powództwo o zwolnienie zajętej ruchomości spod egzekucji zostało wniesione po upływie ustawowego terminu.

Sąd uchylił postanowienie komornika obciążające dłużnika opłatą egzekucyjną za opróżnienie lokalu, uznając ją za niezasadną po dobrowolnym zwrocie lokalu przez dłużnika.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 21.433,65 zł z odsetkami, oddalając powództwo w zakresie odsetek od zaległych odsetek.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie drogowe, oddalając apelację obrońcy kwestionującą legalność pomiaru prędkości i konstytucyjność przepisów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając częściowo apelację pozwanego i obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania o wpłatę dokonaną w postępowaniu likwidacyjnym.

Sąd podwyższył alimenty od ojca na rzecz małoletniej córki z 500 zł do 750 zł miesięcznie, uwzględniając jej rosnące potrzeby i możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który uznał, że strony łączyła umowa zlecenia, a nie umowa o pracę, co skutkowało oddaleniem żądań ustalenia stosunku pracy i odszkodowania.

Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach uznał obwinionego za winnego popełnienia wykroczeń drogowych polegających na wyprzedzaniu na przejściu dla pieszych i nieustąpieniu pierwszeństwa, orzekając karę grzywny.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz m.st. Warszawy kwotę 664,54 zł z odsetkami, rozkładając należność na raty i nie obciążając pozwanej kosztami procesu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wykonawcy naprawy kwotę 1525,20 zł za naprawę i wynajem samochodu zastępczego, uznając zasadność dłuższego okresu najmu i stawki roboczogodziny.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M.R., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym dziadków i rodziców jako staż ubezpieczeniowy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty, uznając go za zdolnego do pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność roszczenia powoda o zapłatę wynagrodzenia za usługi inżyniera kontraktu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy w zakresie skuteczności potrącenia wierzytelności.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając, że sąd pierwszej instancji był właściwy miejscowo do jej rozpoznania.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie skarżącego na postanowienie WSA o odrzuceniu zażalenia na decyzję o pozwoleniu na budowę, z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki jawnej na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z transakcjami wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów, uznając je za element karuzeli podatkowej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie wydania wyroku łącznego, uzupełniając jego część wstępną o karę łączną 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności, oddalając apelację obrońcy w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki z o.o. s.k.a. od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy ustalenie nowej, wyższej opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz skazanego 6.000 zł zadośćuczynienia za niemożność pełnego uczestniczenia w pogrzebie matki z powodu opóźnienia konwoju więziennego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo powódki do świadczeń z grupowego ubezpieczenia na wypadek śmierci męża w wyniku wypadku przy pracy oraz zawału serca, uznając te zdarzenia za objęte ochroną ubezpieczeniową.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego W.S. od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za przestępstwa narkotykowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie, uwzględniając 80% przyczynienie się poszkodowanej do wypadku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o podwyższenie renty wyrównawczej, podtrzymując ustalenia sądu niższej instancji dotyczące wiążącego charakteru wcześniejszych orzeczeń.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę pojazdem specjalnym bez odpowiednich uprawnień i naruszenie przepisów dotyczących ciągnięcia przyczep, wymierzając karę nagany.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy karnej adwokata innemu sądowi, uznając brak podstaw do obaw o jego bezstronność.

Sąd uniewinnił lekarkę od zarzutu narażenia pacjenta na niebezpieczeństwo utraty życia i nieumyślnego spowodowania jego śmierci, ze względu na brak wystarczających dowodów i nieustaloną przyczynę zgonu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie w sprawie wykroczenia drogowego, uznając, że wątpliwości co do winy i okoliczności czynu uniemożliwiały wydanie wyroku nakazowego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę z tytułu robót budowlanych i korygując rozliczenie kosztów postępowania.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo z powodu przedawnienia roszczenia i braku wykazania legitymacji czynnej przez powoda.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę kwoty ponad 2500 zł, ponieważ bank nie wykazał wysokości zadłużenia ani jego wymagalności.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 5.670,65 zł z odsetkami z tytułu niespłaconej pożyczki, oddalając wniosek o rozłożenie świadczenia na raty.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów istotności wymaganych dla rozpoznania sprawy.

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że błędne oznaczenie pisma jako 'skarga kasacyjna' zamiast 'zażalenie' nie powinno skutkować jego odrzuceniem, jeśli treść pisma jasno wskazuje na intencję zaskarżenia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nowe dowody nie dotyczyły okoliczności faktycznych sprawy zakończonej prawomocnym wyrokiem.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie kary łącznej grzywny, uwzględniając apelację obrońcy w części dotyczącej połączenia grzywny z innej sprawy, jednocześnie utrzymując w mocy karę łączną pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika zwolnionego dyscyplinarnie za ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych, w tym stawienie się do pracy w stanie po spożyciu alkoholu i agresywne zachowanie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zwalniając ubezpieczonego z obowiązku zwrotu odsetek od zasiłku chorobowego, a w pozostałej części oddalił apelację ZUS.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając wyższe zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych osoby prawnej oraz prostując oczywistą niedokładność wyroku.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu apelacji, potwierdzając, że termin na jej wniesienie rozpoczął bieg od momentu upływu terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, a nie od faktycznego doręczenia uzasadnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda zwrot pełnej kwoty za imprezę turystyczną z powodu uznania reklamacji za uzasadnioną z uwagi na przekroczenie przez organizatora terminu odpowiedzi.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie nabycia przez zasiedzenie służebności gruntowej odpowiadającej służebności przesyłu.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację powoda z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, mimo późniejszego zwolnienia od kosztów i doręczenia odpisu apelacji.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kolejne zażalenie na zarządzenie o pozostawieniu bez rozpoznania zażalenia na postanowienie o sprostowaniu omyłki pisarskiej, podkreślając brak możliwości zaskarżenia orzeczeń Sądu Najwyższego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy W. od wyroku Sądu Rejonowego, który zasądził od spadkobiercy najemcy garażu część zaległego czynszu, uwzględniając zarzut przedawnienia dla pozostałej kwoty.

Sąd Okręgowy udzielił skazanemu zezwolenia na odbycie kary 4 miesięcy pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, uznając wniosek za zasadny ze względu na postawę skazanego i możliwość osiągnięcia celów kary.

Sąd uchylił decyzję KRUS odmawiającą renty rolniczej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku dowodu doręczenia orzeczenia lekarza rzeczoznawcy.

Sąd Najwyższy przyznał prawo do renty socjalnej od daty złożenia wniosku w 2012 roku, korygując błąd sądu niższej instancji co do daty początkowej świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie za śmierć matki, uznając, że mimo przyczynienia się zmarłej do wypadku i braku patologicznej żałoby, bliska więź rodzinna uzasadnia przyznaną kwotę.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za handel narkotykami, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieprawidłowe ominięcie zaparkowanego pojazdu i zderzenie z innym samochodem, wymierzając karę grzywny.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając, że samo formułowanie zarzutów wobec prokuratorów i sędziów nie uzasadnia wątpliwości co do ich bezstronności.