Orzeczenia sądowe — Strona 6981 z 13051

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 1.722,42 zł z tytułu kosztów zastępstwa prawnego i zaliczki, uznając umowę o powierniczy przelew wierzytelności za nieważną z powodu błędu pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 18 tys. zł tytułem zwrotu kosztów naprawy wadliwego samochodu.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie radcy prawnego na postanowienie o obciążeniu uczestniczki kosztami pomocy prawnej z urzędu, uznając go za osobę nieuprawnioną do jego wniesienia po cofnięciu pełnomocnictwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za rzekome naruszenie dóbr osobistych w zakładzie karnym, uznając brak dowodów na bezprawne działania i krzywdę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym, uznając opinię biegłego za kluczową dla oceny mechanizmu kolizji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, który domagał się odszkodowania i wynagrodzenia po rozwiązaniu umowy o pracę, uznając, że porozumienie stron było skuteczne i nie zostało zawarte pod wpływem groźby.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo taksówkarza do odszkodowania za utracone dochody z powodu unieruchomienia pojazdu na czas dłuższy niż uznany przez ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając zasądzoną kwotę i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo nieludzkie warunki w zakładach karnych, uznając zarzut przedawnienia i brak dowodów na naruszenie dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych na automatach, oddalając apelację obrońcy opartą m.in. na zarzucie braku notyfikacji przepisów UE.

Sąd Okręgowy uniewinnił dwóch wspólników spółki budowlanej od zarzutów oszustwa i przywłaszczenia, uznając brak dowodów na ich świadomość nieprawidłowości w rozliczeniach budowy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za ukrycie dokumentów (faktur), uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając wpłaty dokonane przez pozwanego po wydaniu wyroku pierwszej instancji, oddalając jednocześnie zarzut braku legitymacji procesowej powoda.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający obwinioną od zarzutu niewskazania kierowcy pojazdu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając apelację oskarżyciela publicznego za zasadną.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Sprint S.A. przeciwko Gminie Miasto Szczecin, nakazując sporządzenie protokołu uzasadniającego brak podziału zamówienia na części i obciążając zamawiającego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek powoda o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej, uznając, że możliwe jest ustalenie miejsca zamieszkania powoda w Polsce.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając umowę powierniczego przelewu wierzytelności za skutecznie rozwiązaną przez pozwanego, co skutkowało oddaleniem powództwa o zapłatę kosztów związanych z windykacją.

Sąd podwyższył alimenty z 700 zł do 1200 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost potrzeb dziecka i możliwości zarobkowe ojca, jednocześnie oddalając powództwo o zasądzenie alimentów za okres poprzedzający wytoczenie powództwa.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej, potwierdzając, że skarga kasacyjna powinna być wniesiona do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, a nie bezpośrednio do Sądu Najwyższego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie istniało istotne zagadnienie prawne ani rozbieżności w orzecznictwie uzasadniające jej merytoryczne rozpoznanie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej zastosowania polskiego ustawodawstwa w zakresie ubezpieczeń społecznych dla osoby pracującej na Słowacji i prowadzącej działalność w Polsce.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia za opóźnienie lotu turystycznego, zasądzając niższą kwotę niż żądano.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz wspólnika kwotę 99.019,57 zł z odsetkami, oddalając powództwo w zakresie odsetek ponad ustawowe za opóźnienie i zasądzając koszty procesu, odrzucając zarzut potrącenia zgłoszony przez pozwaną.

Sąd Rejonowy zmienił orzeczenie Wojewódzkiego Zespołu, zaliczając M. D. do osób o lekkim stopniu niepełnosprawności na stałe z powodu utraty wzroku w jednym oku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o ustalenie obowiązku wykupu odzieży i zapłatę, z powodu braku interesu prawnego powoda w wytoczeniu powództwa o ustalenie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w części dotyczącej kary umownej za niezrealizowanie minimalnego poziomu zakupów paliwa, uznając ją za zasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano oczywistej zasadności zarzutów dotyczących pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że zarzut przedawnienia roszczenia o odszkodowanie nie był zasadny.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonej, potwierdzając, że praca wykonywana za granicą miała charakter marginalny i nie wpływała na podleganie polskiemu ustawodawstwu ubezpieczeniowemu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając brak podstaw do wydania orzeczenia kasatoryjnego.

Sąd Rejonowy w Żaganiu ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami z dniem 01.01.2016 r., oddalając powództwo w pozostałym zakresie i wzajemnie znosząc koszty procesu.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie R. G. od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej zaliczenia do stażu ubezpieczeniowego okresów pracy w gospodarstwie rolnym matki, uznając, że praca ta nie stanowiła głównego źródła utrzymania wnioskodawcy w spornych okresach, gdyż podlegał on obowiązkowym ubezpieczeniom pracowniczym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego, który uznał umowę o pracę za pozorną, zawartą jedynie w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczenia społecznego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, częściowo uwzględniając apelację pozwanego i oddalając powództwo w zakresie 4.995,90 zł z uwagi na prawidłowe zaliczenie wpłat pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego z uwagi na zbyt wysoką stawkę i czas najmu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając brak jego legitymacji procesowej do dochodzenia zwrotu kosztów najmu pojazdu zastępczego, gdyż poszkodowanym w zakresie utraty możliwości korzystania z pojazdu była jego użytkowniczka, a nie właścicielka.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej ustalenia właściwego ustawodawstwa w zakresie ubezpieczeń społecznych, uznając brak podstaw do wykładni przepisów budzących poważne wątpliwości.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną uczestniczki postępowania w sprawie o umieszczenie w szpitalu psychiatrycznym, uznając, że brak ustanowienia pełnomocnika z urzędu nie spowodował nieważności postępowania, a przesłanki przymusowego leczenia zostały spełnione.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wpisu nieruchomości do majątku wspólnego małżonków, podkreślając ograniczone możliwości sądu wieczystoksięgowego w ustalaniu stanu faktycznego przy sprzecznych oświadczeniach stron.

Sąd oddalił powództwo o usunięcie niezgodności między stanem prawnym nieruchomości a stanem rzeczywistym, uznając, że nabywcy działali w dobrej wierze i są chronieni rękojmią wiary publicznej ksiąg wieczystych.

Sąd oddalił powództwo o naprawienie szkody, uznając, że powód nie wykazał wysokości poniesionych kosztów naprawy pojazdu z powodu braku dokumentów.

Sąd oddalił powództwo o sprostowanie świadectwa pracy, uznając, że powód uchybił terminowi i trybowi dochodzenia roszczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę kar umownych za bezumowne korzystanie z lokalu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na rażące wygórowanie kary umownej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestnika postępowania na postanowienie Sądu Okręgowego odrzucające wniosek o sporządzenie uzasadnienia, uznając, że wniosek został złożony po terminie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że wniosek został złożony z naruszeniem przepisów proceduralnych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę komunikacyjną w wysokości 6.138,50 zł, uwzględniając koszty prywatnej opinii rzeczoznawcy i najmu pojazdu zastępczego, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki K.Z. w sprawie o podział majątku, dział spadku i zniesienie współwłasności, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące podziału nieruchomości i zasądzonej dopłaty.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w przedmiocie kary łącznej i zakazu prowadzenia pojazdów, oddalając apelacje prokuratora i obrońcy skazanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie jest istotne, a skarga nie jest oczywiście uzasadniona.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do emerytury, uznając, że nie została wykazana jej oczywista zasadność.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zwrot zadatku w kwocie 50.000 zł, uznając, że kupujący ponosi winę za niewykonanie umowy przedwstępnej z powodu nieuzyskania kredytu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając kwotę zadośćuczynienia za śmierć syna z 74 000 zł do 44 000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco wygórowaną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie jest nowe i zostało już rozstrzygnięte w orzecznictwie, a stan faktyczny sprawy nie uzasadniał przyjęcia skargi.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia i niewykazania przez powoda, jaka kwota pozostała do spłaty w dacie zawarcia umowy cesji.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie o naruszenie przepisów o grach hazardowych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędną interpretację przepisów technicznych przez sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty i zasądził od pozwanych solidarnie ponad 279 tys. zł z tytułu umowy pożyczki, oddalając zarzuty pozorności i przedawnienia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki M. S. kwotę ponad 10 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami, oddalając jednocześnie apelację pozwanego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z umowy ubezpieczenia podróżnego, uznając, że koszty zakupu nowych biletów lotniczych po odwołaniu lotu nie były objęte zakresem ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie o urządzanie gier hazardowych bez zezwolenia, uznając, że przepisy ustawy o grach hazardowych nie są przepisami technicznymi podlegającymi obowiązkowi notyfikacji UE.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie o hazard, uznając, że przepisy ustawy o grach hazardowych nie wymagały notyfikacji KE, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie o urządzanie gier hazardowych, uznając, że przepisy ustawy o grach hazardowych nie mają charakteru technicznego i nie wymagały notyfikacji KE.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie o naruszenie przepisów o grach hazardowych, uznając, że przepisy te nie wymagały notyfikacji KE i mogą stanowić podstawę odpowiedzialności karnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że fundusz sekurytyzacyjny nie może dochodzić zapłaty od członka zarządu spółki na podstawie art. 299 k.s.h. bez uzyskania tytułu egzekucyjnego przeciwko spółce.

Sąd Apelacyjny uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu funduszowi sekurytyzacyjnemu, uznając, że opłata od pozwu została uiszczona prawidłowo, a dochodzone roszczenie wynika z czynności bankowej.

Sąd zasądził od szpitala i ubezpieczyciela na rzecz pielęgniarki 3980 zł zadośćuczynienia za wypadek przy pracy, uznając odpowiedzialność szpitala na zasadzie ryzyka.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wspólnika domagającego się stwierdzenia nieważności uchwał spółki, uznając brak jego legitymacji procesowej czynnej z powodu dobrowolnej rezygnacji z udziału w zgromadzeniu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z wycofaniem odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, który cofnął odwołanie po tym, jak zamawiający uznał część zarzutów, nakazując zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy, uznając ją za niezasadną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd odwoławczy nieprawidłowo zastosował art. 386 § 4 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustalenie wypadku przy pracy i zapłatę zadośćuczynienia oraz renty, uznając brak istotnych zagadnień prawnych i oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, uznając, że skarżący nie wykazał kwalifikowanej postaci naruszenia prawa.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za handel podrobionymi perfumami, orzekając karę ograniczenia wolności i przepadek towarów.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wykonawcy robót budowlanych, uznając, że miał on obowiązek zawiadomić inwestora o wadach projektu dotyczących wymiarów szybu windy, nawet jeśli wymagało to wiedzy specjalistycznej.

Sąd zasądził od małżonków solidarnie zaległe opłaty eksploatacyjne za garaż, mimo ich sporu o prawo do niego i braku dostępu jednego z nich.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę w całości z powodu braku wykazania zasadności roszczenia przez powoda, który nie przedstawił spójnych dokumentów potwierdzających umowę pożyczki i jej wysokość.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz spółki kwotę za nielegalny pobór gazu, uznając, że mimo braku umowy, doszło do faktycznego korzystania z gazu.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że poszerzenie drogi o długości poniżej 10 km, nawet jeśli droga ma już cztery pasy, nie wymaga oceny oddziaływania na środowisko zgodnie z dyrektywą 2011/92/UE, chyba że sąd krajowy uzna to za budowę w szerszym znaczeniu.

Trybunał orzekł, że importer równoległy wyrobów medycznych nie musi przeprowadzać ponownej oceny zgodności po dodaniu własnej etykiety z danymi identyfikacyjnymi, o ile oryginalne oznakowanie CE pozostaje widoczne i nie wprowadza w błąd co do pochodzenia produktu.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że art. 8 dyrektywy 2008/94 nie wymaga wyłączenia z masy upadłości pracodawcy niezapłaconych składek emerytalnych pracownika, jeśli państwo członkowskie zapewnia minimalny poziom ochrony.

Trybunał orzekł, że Królestwo Hiszpanii uchybiło zobowiązaniom w zakresie ochrony dzikiego ptactwa i siedlisk przyrodniczych w związku z budową linii kolei dużych prędkości na obszarze "Campiñas de Sevilla".

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że irlandzkie przepisy dotyczące renty rodzinnej, uzależniające jej przyznanie od zawarcia związku partnerskiego przed 60. rokiem życia, nie stanowią dyskryminacji ze względu na orientację seksualną ani wiek, nawet jeśli prawo nie pozwalało na zawarcie takiego związku przed tą datą.

Trybunał orzekł, że portugalskie przepisy podatkowe dyskryminujące dywidendy z państw trzecich (Tunezja, Liban) w porównaniu do dywidend krajowych naruszają swobodny przepływ kapitału (art. 63 TFUE) i układy stowarzyszeniowe, chyba że brak możliwości kontroli podatkowej uzasadnia różnicowanie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując datę początkową naliczania odsetek ustawowych, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanego.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia karalności czynu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że pozwany miał interes prawny w jej zaskarżeniu pomimo obniżenia zasądzonej kwoty.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki jawnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ustalenie nieistnienia ubezpieczenia, uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne, a kwestie podniesione zostały już rozstrzygnięte.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżący nie wykazał braku możliwości wzruszenia orzeczenia innymi środkami prawnymi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania wszystkich zarzucanych wykroczeń.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawców na postanowienie sądu okręgowego, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy, ponieważ nie zbadał materialnych zarzutów uczestnika dotyczących zasiedzenia służebności przesyłu lub wydania decyzji wywłaszczeniowej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Rejonowy zasądził od ubezpieczyciela pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek przy pracy, uznając wypłaconą dotychczas kwotę za niewystarczającą.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 10.000 zł na rzecz siostry ofiary wypadku komunikacyjnego, uznając naruszenie więzi rodzinnych jako dobra osobistego.

Sąd ustalił wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości, uwzględniając opinię biegłego i przepisy ustawy o gospodarce nieruchomościami.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o założenie księgi wieczystej dla nieruchomości Skarbu Państwa, uznając, że przedstawione dokumenty uprawdopodabniają prawo własności i powinny być rozpatrzone w trybie poszerzonej kognicji sądu wieczystoksięgowego.

Sąd Okręgowy przywrócił pracownicę do pracy, uznając, że przyczyna wypowiedzenia zmieniającego była zbyt ogólnikowa i nieuzasadniona.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące specyfikacji istotnych warunków zamówienia na usługi zbierania odpadów, uznając zarzuty za bezzasadne.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda istnienia i wymagalności wierzytelności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za niestosowanie się do zakazu prowadzenia pojazdów, oddalając apelację obrońcy kwestionującą prawidłowość rozprawy pod nieobecność oskarżonego i wysokość kary.