Orzeczenia sądowe — Strona 6978 z 13051

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie obrażeń ciała, oddalając apelację obrońców oskarżonych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację prokuratora domagającego się wynagrodzenia za okres, gdy jego pensja została obniżona w związku z postępowaniem dyscyplinarnym, uznając obniżenie za zgodne z prawem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że hipoteki zostały prawidłowo wpisane do księgi wieczystej, mimo proceduralnych uchybień przy ich wpisie.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o zapłatę kwoty ponad 60 tys. zł tytułem nakładów na nieruchomość, uznając powoda za posiadacza w złej wierze i rozliczając jedynie nakłady konieczne do kwoty już wypłaconej przez pozwanego, a także oddalił powództwo wzajemne o karę umowną jako nieważne.

Sąd Okręgowy w Słupsku skazał kobietę na 10 lat pozbawienia wolności za zabójstwo konkubenta nożem, uznając działanie za umyślne zabójstwo z zamiarem bezpośrednim, choć nagłym.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla rodziców za śmierć syna w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając ich cierpienie i uszczerbek psychiczny, pomniejszając kwotę o już wypłacone świadczenia.

Sąd Rejonowy w Nysie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 1.500 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znieważenie i pobicie kobiety, wymierzając mu grzywnę, zakaz zbliżania się i obowiązek zadośćuczynienia, jednocześnie uniewinniając kobietę od zarzutu uszkodzenia ciała.

Sąd oddalił powództwo o nakazanie opróżnienia lokalu, uznając wypowiedzenie umowy najmu za nieskuteczne z powodu niespełnienia wymogów formalnych przez wynajmującego.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej wyrażającą zgodę na sprzedaż alkoholu w lokalu użytkowym, uwzględniając powództwo oparte na zarzutach naruszenia przepisów i interesów właścicieli.

Sąd zasądził od pozwanego przewoźnika na rzecz powoda kwotę 600 zł odszkodowania za poniesioną szkodę wynikającą z błędnego wskazania miejsca rozładunku, co uniemożliwiło wykonanie umowy.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację uczestnika J. L. (2) od postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, ponieważ została złożona po terminie.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając odsetki za opóźnienie w wypłacie oraz różnicę w wartości wraku, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za groźby karalne wobec sąsiada, warunkowo zawieszając karę grzywny i orzekając zadośćuczynienie, jednocześnie uniewinniając go od zarzutu uszkodzenia mienia z powodu braku dowodów.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję Prezesa UOKiK o nałożeniu kary za porozumienie ograniczające konkurencję, stwierdzając błędy w analizie rynku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając zasądzoną kwotę i oddalając część powództwa, a także zasądził zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za szereg wykroczeń drogowych, uznając apelację za bezzasadną.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej od wyroku zasądzającego od pozwanych solidarnie kwotę 104392,83 zł z odsetkami z tytułu regresu ubezpieczeniowego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie i rentę w sprawie dotyczącej rzekomego błędu medycznego podczas porodu, uznając postępowanie szpitala za prawidłowe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie związane z leczeniem i rehabilitacją kręgosłupa, uznając brak podstaw do przypisania odpowiedzialności placówce medycznej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego i uniewinnił obwinioną od zarzutu złośliwego niepokojenia byłego męża, uznając istotne wątpliwości dowodowe.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając środek kompensacyjny w postaci obowiązku częściowego naprawienia szkody, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, obciążając oskarżonego kosztami postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę odszkodowania po wypadku, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie o hazard, uznając, że przepisy ustawy o grach hazardowych nie są przepisami technicznymi podlegającymi notyfikacji UE.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że pracownica stawiła się do pracy w celu jej świadczenia, a nie tylko w celu dostarczenia zwolnienia lekarskiego.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając brak zamiaru popełnienia przestępstwa, mimo nierzetelnego regulowania zobowiązań.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając od ubezpieczyciela kwotę 42.377,25 zł tytułem zwrotu kosztów najmu naczepy zastępczej za okres od 19 sierpnia 2011 r. do grudnia 2012 r., oddalając apelację wobec warsztatu naprawczego.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 799,50 zł z odsetkami za usługę transportową, uznając umowę za skutecznie zawartą pomimo braku podpisu na zleceniu.

Sąd przyznał prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu śmiertelnego wypadku przy pracy, uznając, że wysiłek fizyczny i stres związane z nowym miejscem pracy stanowiły zewnętrzną przyczynę śmierci, mimo istniejącego wcześniej nadciśnienia tętniczego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności zarzutów dotyczących oceny dowodów i ustaleń faktycznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o przyjęciu do akt rejestrowych zawiadomienia komornika o zajęciu udziałów w spółce, uznając, że sąd rejestrowy nie bada naruszeń przepisów postępowania egzekucyjnego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój z użyciem niebezpiecznego narzędzia i spowodowaniem obrażeń, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do emerytury, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok nakazujący eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych, oddalając ich apelację.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pełnomocnika z urzędu na wysokość przyznanego wynagrodzenia za pomoc prawną w sprawie o upadłość konsumencką, uznając je za adekwatne do wykonanych czynności.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie Wspólnoty Mieszkaniowej na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że sprawa dotycząca uchwały o podziale piwnic ma charakter majątkowy i przekracza próg dopuszczalności skargi kasacyjnej.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego na 25 lat pozbawienia wolności za zabójstwo z zamiarem ewentualnym, popełnione w warunkach recydywy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej Gminy, potwierdzając zasadność pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego w części dotyczącej przedawnionych odsetek od zadłużenia czynszowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury górniczej z powodu niespełnienia wymogu 25 lat pracy górniczej.

Sąd Najwyższy zmienił karę nagany orzeczoną wobec sędziego za przewlekłość postępowania na karę przeniesienia na inne miejsce służbowe.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając karę upomnienia za adekwatną dla sędziego za opóźnienie w sporządzaniu uzasadnień wyroków, mimo odwołania Ministra Sprawiedliwości domagającego się surowszej kary.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego, który odstąpił od wymierzenia kary dyscyplinarnej sędzi za nieumyślne wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym z powodu błędu w ustaleniu daty zgonu dłużnika.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o emeryturę, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie znajduje umocowania w przepisach prawa i nie jest istotne dla funkcji SN.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą możliwości stwierdzenia nieważności decyzji organu rentowego w sprawie renty, potwierdzając brak takiej procedury w prawie ubezpieczeń społecznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, polegających na niezgodności treści przedłożonych odpisów skargi z oryginałem.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 70.000 zł tytułem zachowku po zmarłym spadkodawcy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając pierwotną właściwość sądu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na odrzucenie sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając doręczenie wezwania do uzupełnienia braków formalnych za skuteczne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo główne o zapłatę i zasądzając koszty od powoda, jednocześnie oddalając apelację pozwanego w zakresie powództwa wzajemnego.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz Miejskiego Przedsiębiorstwa (...) Sp. z o.o. kwotę 203,80 zł wraz z odsetkami tytułem opłaty dodatkowej za przejazd bez ważnego biletu, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego w sprawie o odszkodowanie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, uchylając rozstrzygnięcie w części dotyczącej kosztów dojazdów rodziny wnioskodawcy i przekazując ją do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie, uznając, że nie wykazał on bezprawności działania pozwanego jako operatora wyszukiwarki internetowej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając bankowy tytuł egzekucyjny za prawidłowo wystawiony i zasadne wypowiedzenie umowy pożyczki.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał mężczyznę za wymuszenie zwrotu wierzytelności przy użyciu przemocy, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie połączył kary pozbawienia wolności orzeczone w czterech sprawach wobec M.R., wymierzając karę łączną 5 lat pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie jednej z kar, która została już odbyta.

NSA oddalił skargę kasacyjną Rady Miasta Katowice, potwierdzając nieważność uchwały wprowadzającej kryterium powierzchniowe do ubiegania się o lokal socjalny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że nie przepracowała ona wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach do dnia 1 stycznia 1999 r. z powodu urlopów wychowawczych.

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił apelację funduszu sekurytyzacyjnego, uznając roszczenie o zapłatę z karty kredytowej za przedawnione na podstawie dwuletniego terminu z ustawy o elektronicznych instrumentach płatniczych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę w całości i zasądzając koszty od powódki na rzecz pozwanej, uznając brak wykazania szkody przez powódkę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając dodatkowe odszkodowanie za prywatną ekspertyzę, ale oddalił apelację w zakresie kosztów robocizny.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego zabójstwa żony z zamiarem bezpośrednim i wymierzając karę 25 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie kary łącznej, przyjmując jako podstawę przepisy Kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym do 30.06.2015 r., uznając je za względniejsze dla skazanego.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i umorzył postępowanie z powodu nieprawidłowego uzupełnienia braków formalnych pozwu przez powoda, zasądzając od niego zwrot kosztów na rzecz pozwanej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący J. T. za wykroczenie z art. 86 § 1 k.w., uznając apelację obwinionej za bezzasadną.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odmowie wyłączenia sędziego, uznając brak podstaw do kwestionowania jego bezstronności.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie sprzeciwu wobec przystąpienia do użytkowania budynków mieszkalnych, uznając istotne odstępstwa od projektu budowlanego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że spółka powstała z przekształcenia działalności gospodarczej ma prawo stosować dotychczasową, niższą stawkę składki wypadkowej.

Sąd zasądził od pozwanego Funduszu Gwarantowanego Ubezpieczeniowych na rzecz powódki E. G. kwotę 15.000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych w postaci więzi rodzinnych wskutek śmierci brata w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania R. W. od postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po M. B. z dobrodziejstwem inwentarza, potwierdzając prawidłowość rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o unieważnienie aktu notarialnego i odszkodowanie, uznając, że sprawa o to samo roszczenie została już prawomocnie osądzona.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu na rzecz właściciela nieruchomości, wskazując, że służebność ta może być ustanowiona wyłącznie na rzecz przedsiębiorcy.

Sąd Okręgowy przywrócił prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy dla W.S., uznając, że jego prawa ręka jest funkcjonalnie bezużyteczna.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie za błąd medyczny, uznając, że mimo pewnych uchybień w informowaniu pacjentki, nie doszło do szkody uzasadniającej odpowiedzialność szpitala na gruncie przepisów o czynach niedozwolonych, a przyznane zadośćuczynienie z tytułu naruszenia praw pacjenta było adekwatne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój, oddalając apelacje obrońców oskarżonych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się odszkodowania za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że umowa była terminowa, a wypowiedzenie nie naruszyło przepisów.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozstrzygnął spór o właściwość, wskazując Sąd Rejonowy w Radomsku jako właściwy do prowadzenia postępowania wykonawczego w sprawie wyroku nakazowego, mimo nowelizacji przepisów.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową od 15 czerwca 2012 roku na stałe, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki energetycznej dotyczącą obowiązku zakupu energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii, potwierdzając jej status sprzedawcy z urzędu.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za wykroczenie polegające na niezachowaniu środków ostrożności przy trzymaniu psów, które zaatakowały innego psa, na karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie na rzecz wykonawców autostrady za prace dodatkowe, odrzucając zarzut potrącenia kosztów nadzoru gestorów sieci.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty w kwocie 600 zł miesięcznie na rzecz córki, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo na karę ograniczenia wolności i częściowe naprawienie szkody, uwzględniając znacząco ograniczoną poczytalność.

WSA w Warszawie oddalił wniosek o ukaranie grzywną Samorządowego Kolegium Odwoławczego za opóźnienie w przekazaniu skargi, uznając wniosek za nadużycie prawa przez skarżącego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy z powodu niewykazania przez stronę jej rzeczywistej sytuacji majątkowej i braku współpracy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę należności z umów telekomunikacyjnych z powodu braku należytego udowodnienia roszczenia przez powoda.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zobowiązując oskarżoną do naprawienia szkody na rzecz jednego z pokrzywdzonych, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy z powodu braku protokołu powypadkowego i nieudowodnienia związku zdarzenia z pracą.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, oddalając apelację obrońcy kwestionującą kwalifikację prawną czynu i orzeczony środek karny.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz banku kwotę 506,40 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości, uznając, że doprowadziła do niewypłacalności wskutek rażącego niedbalstwa.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury pomostowej kierowcy autobusu szkolnego, uznając jego pracę za wykonywaną w szczególnym charakterze.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o zasądzeniu kosztów procesu od powoda na rzecz pozwanej, uznając, że w okolicznościach cofnięcia pozwu z powodu omyłki nie powinno się obciążać powoda kosztami.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając 50% przyczynienie się poszkodowanego do powstania szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację osadzonego, który domagał się zadośćuczynienia za rzekome naruszenie dóbr osobistych w związku z karą dyscyplinarną za posiadanie leków psychotropowych i masy plastycznej w celi.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, które zostało odrzucone z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację pozwanego A.R. od wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego od niego na rzecz Miasta P. kwotę 436,81 zł tytułem odsetek od czynszu dzierżawnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że zarzuty pozwanej zawarte w pismach procesowych mieściły się w granicach obrony jej praw.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki i jej prezes zarządu, potwierdzając, że wspólnik posiadający 99% udziałów, nawet zatrudniony na umowę o pracę, nie podlega ubezpieczeniom społecznym jako pracownik, gdyż brak jest elementu podporządkowania.