III Ca 1651/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelacje powodów i pozwanego, zmieniając wyrok sądu niższej instancji w zakresie zasądzonej kwoty i odsetek, a także kosztów postępowania.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał apelacje powodów i pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Łowiczu w sprawie o zapłatę. Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok w części dotyczącej zasądzonej kwoty i odsetek na korzyść powodów, a także dokonał korekty w zakresie kosztów postępowania apelacyjnego. Apelacje powodów L.W., W.W. i K.L. zostały oddalone w całości.
Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, wydał wyrok w sprawie z powództwa L. W., W. W., K. L. i O. L. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę. Sąd rozpoznał apelacje zarówno powodów, jak i pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Łowiczu z dnia 13 lipca 2020 roku. W wyniku rozpoznania apelacji pozwanego, sąd zmienił zaskarżony wyrok w punktach dotyczących zasądzenia odsetek i obniżenia jednej z kwot. Apelacja pozwanego w pozostałej części została oddalona, a powodowi L.W. zasądzono zwrot kosztów postępowania apelacyjnego. Z kolei apelacja powódki O. L. została częściowo uwzględniona poprzez podwyższenie zasądzonej kwoty i odsetek, a także kosztów procesu. Apelacja O. L. w pozostałej części została oddalona, a powódka nie została obciążona kosztami postępowania apelacyjnego. Nakazano również pobranie części opłaty sądowej od pozwanego. Apelacje pozostałych powodów (L. W., W. W. i K. L.) zostały oddalone w całości, a oni sami nie zostali obciążeni kosztami postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji częściowo zmienił wyrok sądu pierwszej instancji w zakresie zasądzonej kwoty i odsetek, uwzględniając apelacje powodów i pozwanego.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy dokonał analizy materiału dowodowego i przepisów prawa, uznając zasadność części zarzutów apelacyjnych dotyczących wysokości roszczenia i naliczonych odsetek.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku
Strona wygrywająca
częściowo powodowie, częściowo pozwany
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L. W. | osoba_fizyczna | powód |
| W. W. | osoba_fizyczna | powód |
| K. L. | osoba_fizyczna | powód |
| O. L. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd stosował przepisy dotyczące postępowania apelacyjnego, w tym zasady zmiany i uchylania wyroków oraz rozstrzygania o kosztach.
Pomocnicze
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Przepis dotyczący odsetek ustawowych za opóźnienie był podstawą do zasądzenia odsetek od kwot głównych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zarzuty apelacyjne dotyczące wysokości zasądzonej kwoty i odsetek. Zarzuty apelacyjne dotyczące rozstrzygnięcia o kosztach postępowania.
Odrzucone argumenty
Część zarzutów apelacyjnych powodów i pozwanego, które nie zostały uwzględnione.
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1.a) i 1.c) oddala apelację pozwanego w pozostałej części zasądza od L. W. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 650 (...) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego podwyższa do kwoty 30 000 (trzydzieści tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie
Skład orzekający
Bożena Rządzińska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących odsetek, kosztów postępowania apelacyjnego oraz zasad zmiany wyroków przez sąd drugiej instancji."
Ograniczenia: Konkretne rozstrzygnięcie oparte na specyfice stanu faktycznego danej sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy typowych zagadnień procesowych w sprawach cywilnych o zapłatę, takich jak odsetki i koszty, co jest interesujące dla praktyków prawa.
“Sąd Okręgowy koryguje wyrok w sprawie o zapłatę: co z odsetkami i kosztami?”
Dane finansowe
odsetki ustawowe za opóźnienie: 1980 PLN
kwota główna: 1070,68 PLN
odsetki ustawowe za opóźnienie: 10 000 PLN
odsetki ustawowe za opóźnienie: 20 000 PLN
kwota główna: 30 000 PLN
kwota główna: 3789,57 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 1651/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Bożena Rządzińska po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa L. W. , W. W. , K. L. i O. L. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powodów i pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Łowiczu z dnia 13 lipca 2020 roku sygn. akt I C 741/19 I. z apelacji pozwanego zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1.a) i 1.c): a) punkt 1.a) na następujący: „1.a) zasądza odsetki ustawowe za opóźnienie od kwoty 1980 (jeden tysiąc dziewięćset ) złotych od dnia 5 marca 2019 roku do dnia 9 stycznia 2020 roku”; b) w punkcie 1.c) kwotę 1490,04 zł (jeden tysiąc czterysta dziewięćdziesiąt złotych cztery grosze) obniża do kwoty 1 070,68 zł (jeden tysiąc siedemdziesiąt złotych, sześćdziesiąt osiem groszy); II. oddala apelację pozwanego w pozostałej części; III. zasądza od L. W. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 650 (sześćset pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego; IV. z apelacji powódki O. L. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 4. i 7. w ten sposób, że: a) punkcie 4. kwotę 20 000 (dwadzieścia tysięcy) złotych podwyższa do kwoty 30 000 (trzydzieści tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 10 000 (dziesięć tysięcy) złotych od dnia 26 kwietnia 2019 roku do dnia zapłaty, a od kwoty 20 000 (dwadzieścia tysięcy) złotych od dnia 13 lipca 2020 roku do dnia zapłaty oraz zasądza kwotę 363,40 zł (trzysta sześćdziesiąt trzy złote czterdzieści groszy) tytułem zwrotu części kosztów procesu; b) w punkcie 7. kwotę 3 335,44 zł (trzy tysiące trzysta trzydzieści pięć złotych czterdzieści cztery grosze) podwyższa do kwoty 3 789,57 zł (trzy tysiące siedemset osiemdziesiąt dziewięć złotych pięćdziesiąt siedem groszy); V. oddala apelację powódki O. L. w pozostałej części; VI. nie obciąża powódki O. L. kosztami postępowania apelacyjnego na rzecz strony pozwanej; VII. nakazuje pobrać od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 499,50 zł (czterysta dziewięćdziesiąt dziewięć złotych pięćdziesiąt groszy) tytułem części opłaty sądowej od apelacji, od której powódka O. L. była zwolniona; VIII. oddala apelację powodów: L. W. , W. W. i K. L. w całości; IX. nie obciąża powodów L. W. , W. W. i K. L. kosztami postępowania apelacyjnego na rzecz strony pozwanej od oddalonych apelacji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI