Orzeczenia sądowe — Strona 6959 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, który domagał się zadośćuczynienia za rzekomo niewłaściwe warunki bytowe i medyczne w zakładzie karnym.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego z funduszu wypadkowego z powodu przedawnienia roszczenia.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na zarządzenie o pouczeniu, uznając brak podstaw do jego rozpoznania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z nieodroczenia rozprawy mimo wniosku pełnomocnika pozwanego.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności, uznając, że nieruchomości nie spełniały przesłanek przedmiotowych wymaganych przez ustawę.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec R.S. za znieważanie i groźby karalne wobec sąsiadki, orzekając świadczenie pieniężne i obciążając kosztami.

Sąd Okręgowy obniżył karę grzywny za wykroczenie utrudniania ruchu drogowego, uznając ją za rażąco surową, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe ustalenia Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo Izby Notarialnej o zapłatę składek od zawieszonego notariusza, powołując się na klauzulę generalną art. 5 k.c. jako sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, ustalając jednocześnie ich uprawnienie do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu złożenia oferty najmu lokalu socjalnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę z tytułu odpowiedzialności członka zarządu za zobowiązania spółki, potwierdzając zasądzenie części należności.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zasądzenie dodatkowego zadośćuczynienia za internowanie, uznając, że wnioskodawca otrzymał już odpowiednią rekompensatę w poprzednim postępowaniu.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzone zadośćuczynienie za śmierć syna z 50.000 zł do 80.000 zł dla każdego z rodziców, uznając pierwotną kwotę za rażąco zaniżoną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda dalszą kwotę odsetek i kosztów, uznając pobieranie przez pozwanego opłat za usługi marketingowe za czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o uznanie pozwanych za niegodnych dziedziczenia, stwierdzając brak jej interesu prawnego.

Sąd Okręgowy zasądził od spółki na rzecz pracownika kwotę ponad 110 tys. zł tytułem premii, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy skazał prezesa spółki za nieprzedkładanie sprawozdań finansowych i sprawozdań z działalności spółki w terminie, orzekając karę łączną ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz W.S. 7.224,80 zł odszkodowania i 100.000 zł zadośćuczynienia za okres tymczasowego aresztowania i internowania, oddalając w pozostałym zakresie wniosek.

Sąd umorzył postępowanie w zakresie należności głównej po jej zapłacie przez pozwanego, zasądzając jednocześnie odsetki ustawowe i koszty procesu.

Sąd Okręgowy przyznał E. W. rentę z tytułu całkowitej, trwałej niezdolności do pracy od 1 października 2010 r. na stałe, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o zabezpieczeniu powództwa, oddalając wniosek o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego z powodu umorzenia postępowania egzekucyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie cofnięcia pozwolenia wodnoprawnego, uznając skarżącego za nieposiadającego legitymacji procesowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanej na rzecz powoda 130 000 zł tytułem zabezpieczenia hipotecznego wierzytelności z umowy leasingu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za obcowanie płciowe z małoletnią poniżej 15 lat, orzekając karę pozbawienia wolności i nakazując pobyt w zakładzie psychiatrycznym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i zasądził od strony pozwanej koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu oszustwa przy sprzedaży kradzionego samochodu, uznając brak dowodów na jego świadomość pochodzenia pojazdu z kradzieży.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 3300 zł miesięcznie na dwoje małoletnich dzieci, uwzględniając ich potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o dopuszczenie do współposiadania i współkorzystania z nieruchomości wspólnej, uznając je za nieprecyzyjne i skierowane przeciwko niewłaściwemu podmiotowi.

Sąd zasądził pełną kwotę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając stawkę zastosowaną przez powoda za uzasadnioną rynkowo.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu spowodowania obrażeń ciała, uznając, że działał w warunkach obrony koniecznej, a apelacja oskarżyciela prywatnego była bezzasadna.

Sąd Rejonowy w Świdnicy ukarał grzywną kierowcę za zatrzymanie pojazdu w miejscu obowiązywania znaku "zakaz zatrzymania".

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim wydał wyrok łączny, łącząc dwie kary pozbawienia wolności orzeczone wobec S. C. i wymierzając karę łączną 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie odmawiając objęcia wyrokiem łącznym dwóch innych skazań.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od nich solidarnie na rzecz powódki kwotę ponad 100 tys. zł tytułem zachowku.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 98.000 zł zadośćuczynienia, rentę w kwocie 1.600 zł miesięcznie oraz odszkodowanie za koszty opieki, pomniejszając zasądzone kwoty o 60% z tytułu przyczynienia się powoda do wypadku.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu braków formalnych, w szczególności nieuprawdopodobnienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego, odmawiając mu prawa do emerytury w niższym wieku z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach, gdyż praca peklowacza nie została uznana za taką.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku macierzyńskiego z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i zasądził zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając, że do wniosku o wpis hipoteki w księdze wieczystej należy dołączyć oryginały dokumentów, a nie ich odpisy poświadczone przez pełnomocnika.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, oddalając apelację obrońcy oskarżonego, który zarzucał błędy proceduralne i materialne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania W. B. od decyzji odmawiających umorzenia należności wobec likwidowanego Funduszu Alimentacyjnego, uznając brak szczególnie uzasadnionych przesłanek do umorzenia mimo trudnej sytuacji zdrowotnej i materialnej wnioskodawcy.

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie w sprawie o zapłatę, przyznając adwokatowi koszty nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i zasądził od pozwanego koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający na jego rzecz jedynie część dochodzonej kwoty, a także zasądził od powoda na rzecz pozwanego koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając mieszkanie wnioskodawczyni i ruchomości, zasądzając jednocześnie dopłatę na rzecz uczestnika.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przekonującego uzasadnienia wniosku o przyjęcie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę zabezpieczenia należytego wykonania umowy na system informatyczny, uznając umowę za nienależycie wykonaną.

Sąd stwierdził nabycie spadku po M. S. po 1/5 części przez jego synów, wnuki i prawnuka, z uwzględnieniem skutecznych odrzuceń spadku przez niektórych spadkobierców.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo z zamiarem ewentualnym, oddalając apelacje obrony i prokuratora dotyczące zarówno winy, jak i wymiaru kary.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie wyroku z dnia 8 kwietnia 2016 r. w sprawie o ustalenie.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie obowiązku alimentacyjnego na byłą żonę oraz o obniżenie alimentów na córkę, uznając brak istotnej zmiany stosunków uzasadniającej modyfikację orzeczenia.

Sąd oddalił powództwo o zwolnienie zajętych ruchomości spod egzekucji z powodu uchybienia miesięcznego terminu na zgłoszenie żądania oraz braku udowodnienia skutecznego przewłaszczenia.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o dział spadku i zniesienie współwłasności z powodu niedopuszczalności skargi, której wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż wymagane 150 000 zł.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za zgwałcenie, oddalając apelację obrońcy oskarżonego, który kwestionował dopuszczenie dowodów i ocenę zeznań pokrzywdzonej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i braków w materiale dowodowym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanych na rzecz powoda kwotę 75.000 zł z odsetkami za wykonane roboty elewacyjne.

Sąd Rejonowy oddalił odwołanie od orzeczenia o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności, uznając, że stan zdrowia skarżącego nie uzasadnia przyznania znacznego stopnia niepełnosprawności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku odpowiedniego uzasadnienia wniosku o przyjęcie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu jej wad konstrukcyjnych, w szczególności braku wskazania podstaw kasacyjnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o eksmisję, uwzględniając apelację powoda i przyznając prawo do lokalu socjalnego dla pozwanych.

Sąd stwierdził nabycie przez zasiedzenie prawa własności nieruchomości przez wnioskodawców, zasądzając od uczestnika postępowania zwrot kosztów.

Sąd nakazał eksmisję siostrzenicy powoda z lokalu mieszkalnego, ale oddalił powództwo wobec macochy, uznając jej prawo do dożywotniego zamieszkiwania na podstawie umowy cywilnej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS, uznając, że nie podlegała ona dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu z powodu nieopłacenia składek w terminie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze z powodu niespełnienia przez przystępującego wykonawcę wymogów formalnych, nakazując jednocześnie zwrot wpisu od odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy ZSK sp. z o.o. w sprawie zamówienia publicznego na dostawę urządzeń sieciowych, uznając je za wniesione przez podmiot nieuprawniony i dotyczące czynności wykonanej zgodnie z wcześniejszym orzeczeniem.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie dotyczącej dostawy foteli teatralnych, uznając, że zamawiający uwzględnił zarzuty odwołującego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Komtur Polska Sp. z o.o. w sprawie przetargu na produkty lecznicze, nakazując zamawiającemu (10 Wojskowemu Szpitalowi Klinicznemu) zmianę opisu przedmiotu zamówienia i dopuszczenie ofert równoważnych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki o zapłatę od gminy, uznając, że porozumienie w sprawie przekazu płatności było umową przekazu, a nie przystąpieniem do długu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że zachowania pozwanych nie stanowiły rażącej niewdzięczności uzasadniającej odwołanie darowizny udziału w nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia wymogu 30 lat okresu uprawniającego do emerytury, mimo uwzględnienia okresu opieki nad dzieckiem.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że tymczasowa niezdolność do pracy spowodowana wypadkiem przy pracy nie zawsze oznacza 'niepełnosprawność' w rozumieniu dyrektywy o równym traktowaniu, a ocena 'długotrwałości' ograniczenia należy do sądu krajowego.

Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do wydania pisemnej interpretacji w sprawie podlegania byłego prezesa zarządu ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy o zakazie konkurencji, uchylając decyzję ZUS o odmowie wydania interpretacji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot części zatrzymanych środków z umowy ubezpieczenia na życie z UFK, uznając klauzule dotyczące świadczenia wykupu za abuzywne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., uznając, że nie wykazano oczywistej zasadności skargi ani nieważności postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia ustawowych przesłanek.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację prokuratora Prokuratury Generalnej bez rozpoznania z powodu złożenia jej po upływie terminu zawitego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych, uznając, że podniesione kwestie dotyczące zasiedzenia służebności przesyłu nie spełniają wymogów formalnych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę regresową, uznając, że porozumienie o rozwiązaniu umowy konsorcjum wyłączyło odpowiedzialność pozwanej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że pogorszenie jego stanu zdrowia nastąpiło po dacie wydania decyzji odmawiającej renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy.

Sąd Rejonowy w Chełmnie częściowo uwzględnił powództwo o pozbawienie wykonalności nakazu zapłaty, uznając, że zapłata 12 000 zł po terminie wygasiła zobowiązanie tylko w tej części.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonego, uznając, że preferencyjne przeliczanie okresów pracy na kolei nie ma zastosowania przy ustalaniu prawa do świadczenia przedemerytalnego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, ponieważ nabywca wierzytelności nie mógł powoływać się na przerwę biegu przedawnienia spowodowaną przez bank.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego P.G. w dwóch grupach, wymierzając kary łączne po 4 lata i 3 lata i 6 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w części dotyczącej kar, dla których nie było podstaw formalnych do połączenia.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji podatkowej, uznając, że choroba psychiczna skarżącej nie stanowiła wystarczającej podstawy do przywrócenia terminu z uwagi na brak uprawdopodobnienia braku winy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zwolnienia samochodu spod egzekucji na rzecz banku, który był jego współwłaścicielem na podstawie umowy przewłaszczenia na zabezpieczenie.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzone przez Sąd Okręgowy zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę dla powoda M. Z. poszkodowanego w wypadku komunikacyjnym, częściowo uwzględniając jego apelację.

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 3,9 tys. zł tytułem niespłaconej należności za energię elektryczną, oddalając wniosek o rozłożenie długu na raty z powodu braku uzasadnienia.

Sąd Rejonowy skazał grupę oskarżonych za liczne kradzieże z włamaniem samochodów, paserstwo i inne przestępstwa, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odszkodowanie dla powódki za niezgodne z prawem rozwiązanie stosunku pracy, uznając, że zwolnienie dyscyplinarne było nieuzasadnione.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty w kwocie 600 zł miesięcznie na rzecz małoletniego K. G. za okres od sierpnia 2014 do lipca 2016, uwzględniając jego potrzeby i możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie od ubezpieczyciela za śmierć rodziców i dziadków w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając częściowe przyczynienie się zmarłych do zdarzenia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie o dział spadku i podział majątku wspólnego, korygując wycenę niektórych składników majątkowych i zwiększając kwotę spłaty na rzecz wnioskodawczyni.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od spadkobierców solidarnie na rzecz banku pełną kwotę kredytu wraz z odsetkami, uznając prawidłowość ustanowienia hipoteki w walucie obcej mimo spłaty w złotówkach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zarządzenie Przewodniczącego Sądu Rejonowego o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z 1998 roku, ponieważ wniosek został złożony po upływie ustawowego terminu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury wnioskodawcy, uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach, które wcześniej nie zostały zaliczone przez ZUS.