I C 1126/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, orzekając jednocześnie uprawnienie do lokalu socjalnego dla części z nich i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu przedstawienia oferty najmu.
Sąd Rejonowy nakazał eksmisję pozwanych A.W., K.W. i A.J. z lokalu mieszkalnego należącego do Agencji Mienia Wojskowego. Orzeczono, że A.W. i A.J. przysługuje uprawnienie do zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego, a wykonanie eksmisji wobec nich zostało wstrzymane do czasu przedstawienia oferty najmu. Pozwanej K.W. nie przyznano uprawnienia do lokalu socjalnego. Pozwani nie zostali obciążeni kosztami procesu.
W sprawie z powództwa Agencji Mienia Wojskowego przeciwko A.W., K.W. i A.J. o eksmisję, Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy wydał wyrok nakazujący pozwanym opuszczenie, opróżnienie i wydanie powodowi lokalu mieszkalnego. Sąd orzekł, że pozwanym A.W. i A.J. przysługuje uprawnienie do zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego, a wykonanie wyroku w tym zakresie zostało wstrzymane do czasu przedstawienia im przez powoda oferty zawarcia takiej umowy. Jednocześnie sąd orzekł, że pozwanej K.W. nie przysługuje uprawnienie do zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego. Pozwani nie zostali obciążeni obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz powoda, a nieuiszczona opłata sądowa od pozwu, od której powód był zwolniony, została przejęta na rachunek Skarbu Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, pozwanym A.W. i A.J. przysługuje uprawnienie do zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego.
Uzasadnienie
Sąd uwzględnił sytuację pozwanych i przyznał im uprawnienie do lokalu socjalnego, wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu przedstawienia oferty.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
nakazano eksmisję z przyznaniem lokalu socjalnego części pozwanych
Strona wygrywająca
Agencja Mienia Wojskowego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Agencja Mienia Wojskowego | instytucja | powód |
| A. W. | osoba_fizyczna | pozwany |
| K. W. | osoba_fizyczna | pozwany |
| A. J. | osoba_fizyczna | pozwany |
| (...) W. | inne | udział |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 1046
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący wykonanie eksmisji, w tym możliwość przyznania lokalu socjalnego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
opuścić, opróżnić i wydać powodowi Agencji Mienia Wojskowego lokal mieszkalny przysługuje uprawnienie do zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego wstrzymuje wykonanie (...) do czasu przedstawienia (...) oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego
Skład orzekający
E. S.
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe postępowanie w sprawach o eksmisję z uwzględnieniem prawa do lokalu socjalnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej oceny sądu co do uprawnienia do lokalu socjalnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury eksmisji, ale zawiera element praktyczny związany z przyznawaniem lokali socjalnych, co może być interesujące dla osób poszukujących informacji na ten temat.
“Eksmisja z mieszkania: kiedy należy się lokal socjalny?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt: I C 1126/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2019 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Asesor sądowy E. S. Protokolant – J. M. po rozpoznaniu w dniu 8 października 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Agencji Mienia Wojskowego przy udziale (...) W. przeciwko A. W. , K. W. , A. J. o eksmisję I. nakazuje pozwanym A. W. , K. W. , A. J. opuścić, opróżnić i wydać powodowi Agencji Mienia Wojskowego lokal mieszkalny numer (...) , położony w budynku przy ulicy (...) w W. ; II. orzeka, że pozwanym A. W. , A. J. przysługuje uprawnienie do zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego; III. wstrzymuje wykonanie punktu I (pierwszego) wyroku w stosunku do pozwanych A. W. , A. J. do czasu przedstawienia im przez (...) W. oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego; IV. orzeka, że pozwanej K. W. nie przysługuje uprawnienie do zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego; V. nie obciąża pozwanych obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz powoda; VI. przejmuje na rachunek Skarbu Państwa nieuiszczoną opłatę sądową od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI