II KO 434/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz W.S. 7.224,80 zł odszkodowania i 100.000 zł zadośćuczynienia za okres tymczasowego aresztowania i internowania, oddalając w pozostałym zakresie wniosek.
Sąd Okręgowy w Gorzowie Wlkp. rozpoznał sprawę W.S. domagającego się odszkodowania i zadośćuczynienia za okres tymczasowego aresztowania i internowania. Sąd zasądził na rzecz powoda 7.224,80 zł tytułem odszkodowania oraz 100.000 zł tytułem zadośćuczynienia, z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia. Część roszczenia została już zaspokojona na skutek wcześniejszego wyroku. W pozostałym zakresie wniosek został oddalony, a koszty postępowania obciążyły Skarb Państwa.
W niniejszej sprawie Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał wniosek W.S. o zasądzenie od Skarbu Państwa odszkodowania i zadośćuczynienia za okres tymczasowego aresztowania oraz internowania. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania, orzekł o zasądzeniu na rzecz W.S. kwoty 7.224,80 zł tytułem odszkodowania za okres tymczasowego aresztowania w jednej ze spraw oraz kwoty 100.000 zł tytułem zadośćuczynienia za okres internowania i tymczasowego aresztowania w innej sprawie. Zasądzono również ustawowe odsetki od dnia uprawomocnienia się orzeczenia. Sąd odnotował, że część roszczenia została już zaspokojona na skutek wykonania wcześniejszego wyroku Sądu Okręgowego z dnia 21.10.2008r. sygn. akt II Ko 292/08. W pozostałym zakresie wniosek powoda został oddalony. Kosztami postępowania obciążono Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Skarb Państwa ponosi odpowiedzialność.
Uzasadnienie
Sąd zasądził od Skarbu Państwa odszkodowanie i zadośćuczynienie za okres tymczasowego aresztowania i internowania, uznając zasadność roszczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie części roszczenia i oddalenie reszty
Strona wygrywająca
W. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 552
Kodeks postępowania karnego
u.o.n.a.z.
Ustawa o odszkodowaniu za niesłuszne aresztowanie lub zatrzymanie
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niesłuszne tymczasowe aresztowanie i internowanie spowodowały szkodę i krzywdę.
Godne uwagi sformułowania
zadośćuczynienie za okres tymczasowego aresztowania w sprawie zadośćuczynienie za okres internowania i tymczasowego aresztowania w sprawie
Skład orzekający
Joachim Wieliczuk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odpowiedzialności Skarbu Państwa za krzywdę i szkodę wynikłą z tymczasowego aresztowania i internowania."
Ograniczenia: Konkretne kwoty zasądzone mogą być zależne od indywidualnych okoliczności sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy odszkodowania za niesłuszne pozbawienie wolności, co zawsze budzi zainteresowanie ze względu na wymiar sprawiedliwości i prawa obywatelskie.
“Skarb Państwa zapłacił 100 tys. zł za niesłuszne pozbawienie wolności. Jak uzyskać odszkodowanie?”
Dane finansowe
WPS: 107 224,8 PLN
odszkodowanie: 7224,8 PLN
zadośćuczynienie: 100 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II Ko 434/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 grudnia 2016r. Sąd Okręgowy w Gorzowie Wlkp. - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joachim Wieliczuk ( del SO) Protokolant: st. sekr. sąd. Bożena Depta Przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Marty Majkut po rozpoznaniu w dniu: 18.10.2016r, 21.11.2016r., 02.12.2016r. sprawy: W. S. syna A. i S. zd. L. ur. (...) w G. (...) w przedmiocie zadośćuczynienia i odszkodowania ORZEKA I. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz W. S. kwotę 7.224,80 zł (siedem tysięcy dwieście dwadzieścia cztery złote 80/100) złotych tytułem odszkodowania za okres tymczasowego aresztowania w sprawie (...) oraz zadośćuczynienia za okres internowania i tymczasowego aresztowania w sprawie (...) w kwocie 100.000 zł( stu tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się orzeczenia i ustala, że roszczenie zostało zaspokojone co do kwoty 25.000 zł( dwudziestu pięciu tysięcy złotych) na skutek wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 21.10.2008r sygn. akt II Ko 292/08, II. w pozostałym zakresie wniosek oddala, III. kosztami obciąża Skarb Państwa. SSR (del. do SO) Joachim Wieliczuk
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI