Orzeczenia sądowe — Strona 6958 z 13051

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze z powodu niespełnienia przez przystępującego wykonawcę wymogów formalnych, nakazując jednocześnie zwrot wpisu od odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy ZSK sp. z o.o. w sprawie zamówienia publicznego na dostawę urządzeń sieciowych, uznając je za wniesione przez podmiot nieuprawniony i dotyczące czynności wykonanej zgodnie z wcześniejszym orzeczeniem.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie dotyczącej dostawy foteli teatralnych, uznając, że zamawiający uwzględnił zarzuty odwołującego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Komtur Polska Sp. z o.o. w sprawie przetargu na produkty lecznicze, nakazując zamawiającemu (10 Wojskowemu Szpitalowi Klinicznemu) zmianę opisu przedmiotu zamówienia i dopuszczenie ofert równoważnych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki o zapłatę od gminy, uznając, że porozumienie w sprawie przekazu płatności było umową przekazu, a nie przystąpieniem do długu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że zachowania pozwanych nie stanowiły rażącej niewdzięczności uzasadniającej odwołanie darowizny udziału w nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia wymogu 30 lat okresu uprawniającego do emerytury, mimo uwzględnienia okresu opieki nad dzieckiem.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że tymczasowa niezdolność do pracy spowodowana wypadkiem przy pracy nie zawsze oznacza 'niepełnosprawność' w rozumieniu dyrektywy o równym traktowaniu, a ocena 'długotrwałości' ograniczenia należy do sądu krajowego.

Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do wydania pisemnej interpretacji w sprawie podlegania byłego prezesa zarządu ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy o zakazie konkurencji, uchylając decyzję ZUS o odmowie wydania interpretacji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot części zatrzymanych środków z umowy ubezpieczenia na życie z UFK, uznając klauzule dotyczące świadczenia wykupu za abuzywne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., uznając, że nie wykazano oczywistej zasadności skargi ani nieważności postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia ustawowych przesłanek.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację prokuratora Prokuratury Generalnej bez rozpoznania z powodu złożenia jej po upływie terminu zawitego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych, uznając, że podniesione kwestie dotyczące zasiedzenia służebności przesyłu nie spełniają wymogów formalnych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę regresową, uznając, że porozumienie o rozwiązaniu umowy konsorcjum wyłączyło odpowiedzialność pozwanej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że pogorszenie jego stanu zdrowia nastąpiło po dacie wydania decyzji odmawiającej renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy.

Sąd Rejonowy w Chełmnie częściowo uwzględnił powództwo o pozbawienie wykonalności nakazu zapłaty, uznając, że zapłata 12 000 zł po terminie wygasiła zobowiązanie tylko w tej części.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonego, uznając, że preferencyjne przeliczanie okresów pracy na kolei nie ma zastosowania przy ustalaniu prawa do świadczenia przedemerytalnego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, ponieważ nabywca wierzytelności nie mógł powoływać się na przerwę biegu przedawnienia spowodowaną przez bank.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego P.G. w dwóch grupach, wymierzając kary łączne po 4 lata i 3 lata i 6 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w części dotyczącej kar, dla których nie było podstaw formalnych do połączenia.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji podatkowej, uznając, że choroba psychiczna skarżącej nie stanowiła wystarczającej podstawy do przywrócenia terminu z uwagi na brak uprawdopodobnienia braku winy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zwolnienia samochodu spod egzekucji na rzecz banku, który był jego współwłaścicielem na podstawie umowy przewłaszczenia na zabezpieczenie.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzone przez Sąd Okręgowy zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę dla powoda M. Z. poszkodowanego w wypadku komunikacyjnym, częściowo uwzględniając jego apelację.

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 3,9 tys. zł tytułem niespłaconej należności za energię elektryczną, oddalając wniosek o rozłożenie długu na raty z powodu braku uzasadnienia.

Sąd Rejonowy skazał grupę oskarżonych za liczne kradzieże z włamaniem samochodów, paserstwo i inne przestępstwa, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odszkodowanie dla powódki za niezgodne z prawem rozwiązanie stosunku pracy, uznając, że zwolnienie dyscyplinarne było nieuzasadnione.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty w kwocie 600 zł miesięcznie na rzecz małoletniego K. G. za okres od sierpnia 2014 do lipca 2016, uwzględniając jego potrzeby i możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie od ubezpieczyciela za śmierć rodziców i dziadków w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając częściowe przyczynienie się zmarłych do zdarzenia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie o dział spadku i podział majątku wspólnego, korygując wycenę niektórych składników majątkowych i zwiększając kwotę spłaty na rzecz wnioskodawczyni.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od spadkobierców solidarnie na rzecz banku pełną kwotę kredytu wraz z odsetkami, uznając prawidłowość ustanowienia hipoteki w walucie obcej mimo spłaty w złotówkach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zarządzenie Przewodniczącego Sądu Rejonowego o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z 1998 roku, ponieważ wniosek został złożony po upływie ustawowego terminu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury wnioskodawcy, uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach, które wcześniej nie zostały zaliczone przez ZUS.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając prawo pracownicy do wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i w porze nocnej, odrzucając argument o równoważnym systemie czasu pracy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo nieludzkie warunki w areszcie, uznając brak dowodów na naruszenie dóbr osobistych.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że wnioskodawczyni nie była samoistnym posiadaczem, a jedynie dzierżawcą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając zasadność zarzutu przedawnienia roszczenia o zapłatę, mimo wcześniejszego wszczęcia postępowania egzekucyjnego, które zostało umorzone na wniosek wierzyciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że samochód i obrazy nabyte w trakcie małżeństwa należą do majątku wspólnego, a nie osobistego powoda.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo funduszu o zapłatę należności z umowy kredytu, uznając zarzut przedawnienia za zasadny, ponieważ nabywca wierzytelności niebędący bankiem nie mógł powoływać się na przerwę biegu przedawnienia spowodowaną postępowaniem egzekucyjnym.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za usiłowanie kradzieży z włamaniem samochodu i piwnicy, wymierzając karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Ostródzie oddalił powództwo pracownicy o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne, uznając je za uzasadnione ze względu na przeciwwskazania zdrowotne do pracy na dotychczasowym stanowisku.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, mimo wadliwego zaświadczenia z zakładu pracy, opierając się na dowodach ze świadków.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu i znieważenie policjantów, orzekając karę pozbawienia wolności i grzywnę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej spłatę kredytu zaciągniętego przez zmarłego męża, uznając, że pozwana jako spadkobierca ponosi odpowiedzialność za dług.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę komunikacyjną i zasądzając koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za publiczne znieważenie grupy ludności wyznania islamskiego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że częściowo odpłatne udostępnianie pracownikom samochodów służbowych do celów prywatnych, jeśli jest uregulowane w przepisach wewnętrznych firmy, nie stanowi podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za koszt mostka i korygując datę początkową biegu odsetek, uznając jednocześnie zasadność zasądzonego zadośćuczynienia za niewłaściwie przeprowadzone leczenie stomatologiczne w areszcie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że żona przedsiębiorcy, pomagając mu w działalności gospodarczej, podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że umowa o pracę była pozorna i nie stanowiła podstawy do objęcia ubezpieczeniem społecznym.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie dokonał zniesienia współwłasności nieruchomości poprzez jej fizyczny podział, przyznając części nieruchomości poszczególnym współwłaścicielom i zasądzając dopłaty.

Sąd Rejonowy stwierdził zasiedzenie służebności przesyłu na rzecz spółki energetycznej, przyjmując 30-letni termin zasiedzenia z uwagi na złą wiarę poprzednika prawnego.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za oszustwa na szkodę kilku firm transportowych, wymierzając łączną karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 5 lat.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zapłatę odszkodowania, uznając, że szkoda powstała wyłącznie z winy poszkodowanej właścicielki budynku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę za bezumowne korzystanie z lokalu i odszkodowanie, zmieniając jednocześnie postanowienie o kosztach procesu.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS odmawiającą prawa do renty, przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu i umorzył postępowanie, uznając, że stan zdrowia wnioskodawcy uległ pogorszeniu po wydaniu decyzji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanego Przedsiębiorstwa Usługowo-Produkcyjnego (...) sp. z o.o. na rzecz Skarbu Państwa kwotę ponad 100 tys. zł z tytułu zaległych opłat za użytkowanie wieczyste nieruchomości, oddalając wniosek pozwanego o rozłożenie należności na raty.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika, uznając wypowiedzenie zmieniające warunki pracy za uzasadnione z powodu utraty zaufania związanego z nieprawidłowościami w procedurze przetargowej.

Sąd Okręgowy odmówił skazanemu przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności, uznając, że sytuacja jego konkubiny nie jest na tyle trudna, aby uzasadniać taką przerwę, a sam skazany nie rokuje poprawy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki część odszkodowania za wynajem samochodu zastępczego i holowanie, oddalając powództwo w pozostałej części z powodu zawyżonych stawek i nieuzasadnionych kosztów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że powódka nie wykazała istnienia poważnych wątpliwości interpretacyjnych ani rozbieżności w orzecznictwie dotyczących doliczania darowizn do spadku.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej, uznając, że wydanie czeków gwarancyjnych było uzasadnione opóźnieniem w zapłacie ceny sprzedaży.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę za świadczenia medyczne wykonane po wygaśnięciu umowy, uznając brak podstaw do żądania zwrotu kosztów w ramach prowadzenia cudzych spraw bez zlecenia.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w celu rozstrzygnięcia apelacji uczestniczki L.R., wskazując na brak wydania przez sąd niższej instancji orzeczenia w tej kwestii.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie jest nowe ani nierozwiązane.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie dyscyplinarne wobec adwokata M.C. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując prawidłowość interpretacji przepisów o tajemnicy adwokackiej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących wykazania braku możliwości zaskarżenia wyroku innymi środkami prawnymi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej uznania osoby za stwarzającą zagrożenie, wskazując na rozstrzygnięcie Trybunału Konstytucyjnego w podniesionych kwestiach prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za rzekomo wadliwe czynności Prokuratury, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w przepisach, w tym oczywista zasadność środka zaskarżenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący M.P. za zniszczenie mienia, uznając apelacje obrony i oskarżonego za bezzasadne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda, uznając, że mimo choroby psychicznej i trudnej sytuacji materialnej, nie wykazał on nieporadności procesowej uzasadniającej nieważność postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o rentę rodzinną, uznając, że wnioskodawca nie spełniał warunków do jej przyznania.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędu proceduralnego dotyczącego zmiany kary dyscyplinarnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącego oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez powodów przesłanek przedsądu, a także zasądził od nich solidarnie koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za uszkodzenie sieci wodociągowej, uznając brak winy pozwanego wykonawcy robót budowlanych z uwagi na błędy w dokumentacji projektowej powódki.

Sąd Rejonowy w Olsztynie oddalił powództwo spółki o zapłatę zadłużenia za energię elektryczną z powodu przedawnienia roszczenia i braku dowodów na odpowiedzialność pozwanej.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powódki, podwyższając zasądzoną kwotę od pozwanych, jednocześnie obniżając koszty zastępstwa procesowego zasądzone od powódki.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że okresy pobierania zasiłku chorobowego nie wyłączają zaliczenia ich do stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał grupę osób za oszustwa ubezpieczeniowe polegające na wyłudzaniu odszkodowań za fikcyjne kolizje drogowe.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że sąd pierwszej instancji nieprawidłowo nakazał organowi administracji ponowne wezwanie strony do określenia wysokości rat i okresu spłaty grzywny, podczas gdy inicjatywa dowodowa w tym zakresie obciążała stronę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o rentę rodzinną i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającego wyjaśnienia stanu faktycznego i prawnego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną pozwanego z powodu niedopuszczalności środka zaskarżenia, gdyż wartość przedmiotu sporu była niższa niż wymagane 50 000 zł.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o zniesieniu współwłasności i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i wadliwości uzasadnienia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie oszustwa na szkodę firm leasingowych, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewłaściwej oceny dowodów.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz syna zmarłej w wypadku matki zadośćuczynienie za naruszenie więzi rodzinnych, uznając roszczenie za częściowo zasadne.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując prawidłowość ustaleń dotyczących pozorności umowy o pracę doktorantki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając brak interesu prawnego w ustaleniu wygaśnięcia obowiązku zapłaty z powodu wszczęcia przez pozwanego odrębnego postępowania o zwrot nakładów.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od spółki z o.o. zadośćuczynienie za nadmierny hałas z chłodni, ale oddalił żądanie zaniechania immisji ze względu na ustanie uciążliwości.

Sąd rozłożył na raty zasądzoną kwotę pożyczki, uwzględniając trudną sytuację finansową pozwanej, ale nie obciążył jej kosztami postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę w sprawie dotyczącej przywrócenia pasa drogowego do stanu poprzedniego i nałożenia kary pieniężnej za jego zajęcie.