Orzeczenia sądowe — Strona 6960 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek ustawowych, w tym oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uprawdopodobnienia szkody i braku możliwości wzruszenia orzeczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za nieuzasadnioną i zasądzając koszty postępowania od powoda.

Sąd nakazał pozwanej zaniechanie naruszeń współposiadania nieruchomości wspólnej i przywrócenie stanu poprzedniego, oddalając argumenty o zasadach współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 44 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając skuteczność przelewu wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu braku znaczącego naruszenia sprawności organizmu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy spowodowanej wypadkiem w drodze do pracy oraz renty szkoleniowej, mimo błędnej podstawy prawnej w wyroku sądu pierwszej instancji.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 2.629,76 zł z odsetkami z tytułu niespłaconego kredytu konsumenckiego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowa z muzykiem grającym na trąbce w ramach koncertów dla przedszkoli była umową o świadczenie usług, a nie umową o dzieło, co skutkowało obowiązkiem objęcia go ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Najwyższy uchylił część uchwały Krajowej Rady Notarialnej dotyczącą składania wniosków wieczystoksięgowych, uznając ją za wykraczającą poza ustawowe kompetencje notariuszy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, uznając, że przedstawiona problematyka nie stanowi istotnego zagadnienia prawnego ani nie wymaga wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości, gdyż Sąd Najwyższy już się w tej kwestii wypowiedział.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących daty powstania niezdolności do pracy i wymaganego stażu ubezpieczeniowego.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 61 tys. zł tytułem zapłaty za usługi, oddalając zarzut nieważności umowy z powodu rzekomej depresji pozwanej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury pomostowej, uznając, że wykonywał on prace w szczególnych warunkach po 31 grudnia 2008 r.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o dział spadków i zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając brak przesłanek do jej uwzględnienia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownicy, uznając, że wypowiedzenie umowy o pracę na czas określony, nawet bez podania przyczyny, nie narusza prawa unijnego ani zasad współżycia społecznego, jeśli istnieją obiektywne powody leżące u podstaw decyzji pracodawcy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o ustanowienie służebności przesyłu dla jednej z linii energetycznych i obniżając zasądzone wynagrodzenie dla drugiej, uznając zarzut zasiedzenia dla pierwszej linii za zasadny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 60.070,66 zł z odsetkami, uznając, że pośredniczka bezpodstawnie przywłaszczyła część wkładu mieszkaniowego powoda.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wystarczających argumentów wykazujących oczywistą zasadność skargi.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu prowizji za windykację, uznając działania powoda za skuteczne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 20-letniego okresu składkowego i nieskładkowego, uznając, że praca wnioskodawcy w gospodarstwie rolnym rodziców miała charakter doraźnej pomocy, a nie stałej pracy w wymiarze co najmniej połowy etatu.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o karze pieniężnej, uznając brak wystarczających dowodów na ryzyko znacznej szkody majątkowej.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za wycięcie drzew, uznając brak dowodów winy pozwanego i wysokości szkody.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o uczestnictwo w zagranicznych zakładach wzajemnych, uznając jego winę, ale biorąc pod uwagę niewielką szkodliwość społeczną czynu i jego dotychczasową niekaralność.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego w pełnej wysokości, uznając, że opóźnienie w dostarczeniu zwolnienia lekarskiego było spowodowane przyczynami od niego niezależnymi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i nieprzedstawienia przez skarżącego argumentów świadczących o kwalifikowanym naruszeniu prawa przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności, zasądzając koszty postępowania od powoda.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne dotyczące formy testamentu ustnego nie spełnia kryteriów istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając orzeczenie Sądu Okręgowego o braku podstaw do przyznania renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy po ustaniu poprzedniego okresu rentowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w części dotyczącej zapłaty i odrzucił ją w pozostałym zakresie, zasądzając od powoda na rzecz pozwanej koszty procesu za drugą instancję.

Sąd Rejonowy skazał K.F. za uporczywe niewpłacanie podatku VAT przez spółkę, orzekając karę grzywny.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności braku wyczerpującej analizy prawnej środków prawnych pozwalających na wzruszenie orzeczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu niedopuszczalności wynikającej z niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek uzasadniających jej przyjęcie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku dorobkowego, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne nie spełnia wymogów istotności i nowości.

Sąd Okręgowy zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego po 40.000 zł zadośćuczynienia dla każdej z córek za śmierć ojca w wypadku komunikacyjnym, oddalając roszczenia dotyczące śmierci siostry.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powódki, podwyższając zasądzoną kwotę od pozwanych, jednocześnie obniżając koszty zastępstwa procesowego i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od powódki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skarg kasacyjnych obu stron w sprawie o zapłatę, uznając brak przesłanek do ich rozpoznania i znosząc wzajemnie koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia ustawowych przesłanek.

Sąd oddalił powództwo pracownika o zapłatę wynagrodzenia, premii, ekwiwalentu za urlop i kosztów delegacji z powodu przedawnienia roszczeń, zasądzając od niego koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną strony powodowej w sprawie o zapłatę zwrotu pożyczki i odsetek, uznając, że sądy niższych instancji prawidłowo zastosowały przepisy o przedawnieniu.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutów fałszywego zawiadomienia o przestępstwie i składania fałszywych zeznań, uznając, że jego działania wynikały z zaburzeń pamięciowych, a nie umyślności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, mimo braku formalnych świadectw.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że mimo trwałej częściowej niezdolności do pracy od 10. roku życia, nie nastąpiło pogorszenie stanu zdrowia w okresie zatrudnienia, co jest warunkiem przyznania renty.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek ustawowych, w tym braku istotnego zagadnienia prawnego i nieważności postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę i bezprawne potrącenia z wynagrodzenia pracownicy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że pracownik podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 1 grudnia 2015 r. do 31 sierpnia 2016 r., mimo zgłoszenia po wystąpieniu niezdolności do pracy.

Sąd Najwyższy odrzucił część skargi kasacyjnej wnioskodawczyni dotyczącej korzystnych dla niej rozstrzygnięć, przyjmując pozostałą część do rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Województwa od wyroku zasądzającego odszkodowanie od Skarbu Państwa i Województwa, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd zasądził na rzecz pracownika wynagrodzenie za okres, w którym nie został dopuszczony do pracy z przyczyn leżących po stronie pracodawcy, mimo orzeczenia lekarskiego o przeciwwskazaniach do wykonywania niektórych czynności.

Sąd oddalił powództwo pracownika o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne, uznając przyczyny wypowiedzenia za uzasadnione.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS i ustalił, że spadkobierczyni nie ponosi odpowiedzialności za długi spadkowe zmarłego syna, ponieważ wartość spadku wynosiła zero złotych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oparcia jej na kwestionowaniu ustaleń faktycznych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niewykazania przez skarżącą szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie, wniesioną przez powoda przeciwko pozwanemu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku uzasadnienia wniosku o przyjęcie.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie zasądził od pozwanej na rzecz powoda całą kwotę zaległych składek ubezpieczeniowych OC wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzuty przedawnienia i klauzul abuzywnych.

Sąd Najwyższy częściowo zmienił wyrok Wojskowego Sądu Okręgowego, umarzając postępowanie wobec jednego z oskarżonych i modyfikując podstawę prawną kary wobec innego, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałej części.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację prokuratora bez rozpoznania z powodu przedawnienia karalności czynu dyscyplinarnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona ustawowych przesłanek, w szczególności nie wykazano oczywistej zasadności ani istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za paserstwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego z powodu niespełnienia warunku rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c., nie obciążając powódki kosztami postępowania ze względu na jej trudną sytuację materialną.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie Odwoławczego Sądu Dyscyplinarnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących kontroli odwoławczej.

Sąd Apelacyjny zasądził od Skarbu Państwa na rzecz syndyka masy upadłości zwrot nienależnie wpłaconego podatku dochodowego od osób fizycznych, uznając umowne zobowiązanie spółki do zapłaty podatku za klientów za nieważne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Związku, potwierdzając solidarną odpowiedzialność inwestora i wykonawcy za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy za wykonane prace budowlane.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając opinie biegłych sądowych za miarodajne wbrew stanowisku ZUS.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek ustawowych, w szczególności oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej przyjęcia przez oskarżonego I.C. butelki alkoholu jako korzyści majątkowej, umarzając postępowanie z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustalenie rozdzielności majątkowej, uznając ją za nieuzasadnioną.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku w części dotyczącej naruszenia art. 233 k.p.c. i odmówił przyjęcia jej do rozpoznania w pozostałym zakresie, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, wskazując na brak istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 30 000 zł z odsetkami, ograniczając odpowiedzialność do wartości użytkowania wieczystego nieruchomości, tytułem spłaty części wierzytelności zabezpieczonej hipoteką.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta przez ciężarną pracownicę z pracodawcą była pozorna i nie stanowiła podstawy do objęcia ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia emerytury, uznając sposób obliczenia za prawidłowy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i odstąpił od obciążenia skarżącej kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 79 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu i odsetek, odstępując od obciążenia pozwanej kosztami postępowania ze względu na jej trudną sytuację materialną.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę J.R. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od ubezpieczyciela kwotę 58 500 zł zadośćuczynienia i 2 887,58 zł odszkodowania na rzecz młodego kolarza, który doznał trwałego uszczerbku na zdrowiu w wypadku, przekreślając jego karierę sportową.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając kwotę zadośćuczynienia zasądzoną na rzecz powódki z tytułu wypadku komunikacyjnego z 1700 zł do 4200 zł.

Sąd Okręgowy odmówił przyznania biegłej psycholog wynagrodzenia za stawiennictwo na rozprawie, ponieważ nie wykazała ona utraty zarobku ani wysokości żądanej kwoty zgodnie z przepisami.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się przywrócenia do pracy, uznając, że nie dochował terminu do wniesienia odwołania od rozwiązania umowy o pracę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione z powodu próby przywłaszczenia alkoholu przez pracownika.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności, zasądzając jednocześnie koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego z powodu braku podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w okresie niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia zaliczki na roboty budowlane, uznając, że pieniądze stały się własnością firmy, a sprawa powinna być rozpatrywana w kontekście cywilnoprawnym.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce ustalił, że H. K. podlegał ubezpieczeniu społecznemu rolników w określonych okresach, mimo zatrudnienia na podstawie umowy o pracę, uznając ją za umowę o świadczenie usług.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną organu rentowego, potwierdzając prawo ubezpieczonej do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, mimo niespełnienia wymaganego stażu w momencie składania wniosku, ale po uwzględnieniu okresu zatrudnienia do dnia wyrokowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki niższych instancji w części dotyczącej wyłącznej winy pracownika za wypadek przy pracy, uznając, że sądy nie powinny orzekać o winie pracownika w sprawie o ustalenie wypadku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że nie zachodzą szczególnie uzasadnione okoliczności do odstąpienia od żądania zwrotu nienależnie pobranej renty rodzinnej.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Integrated Solutions Sp. z o.o. dotyczące zarzutów niezgodności oferty konkurenta z SIWZ oraz rażąco niskiej ceny, uznając je za niezasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie w części dotyczącej zadań 4 i 6, nakazując unieważnienie czynności unieważnienia postępowania i powtórzenie badania ofert, odrzucając oferty konsorcjów APN Promise i Asseco ze względu na nierealny termin realizacji.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Philips Polska Sp. z o.o. w przetargu na dostawę cyfrowego angiografu, uznając ofertę za niezgodną z SIWZ.