Orzeczenia sądowe — Strona 6860 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczących wysokości emerytury, uznając sposób jej obliczenia za prawidłowy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o wydanie rzeczy osobistych po zmarłym ojcu, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki ponad 214 tys. zł odszkodowania za szkodę powstałą w wyniku zmieszania węgla koksującego z energetycznym, uznając ją za szkodę rzeczową objętą ubezpieczeniem OC.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu niespełnienia wymogu 5 lat okresów składkowych i nieskładkowych w ostatnim dziesięcioleciu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o uchyleniu postanowienia sądu rejonowego i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że pełnomocnictwa dla przedstawicieli ZUS były prawidłowe.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanych w sprawie o zapłatę kredytu, uznając wypowiedzenie umowy za skuteczne i naliczanie odsetek za zasadne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wymuszenie zwrotu wierzytelności poprzez groźby, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Rejonowy w Słupsku oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę należności z umowy kredytu, uznając roszczenie za przedawnione z uwagi na brak możliwości powołania się przez nabywcę wierzytelności na przerwę biegu przedawnienia spowodowaną postępowaniem egzekucyjnym na podstawie bankowego tytułu wykonawczego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie małżonka dłużnika na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, uznając, że wierzyciel wykazał spełnienie przesłanek do jej uzyskania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej, pomimo wcześniejszego wezwania i prawomocnej odmowy przyznania prawa pomocy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie za zerwanie więzi emocjonalnej po śmierci brata.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w części dotyczącej ujawnienia jednej z nieruchomości jako współobciążonej hipoteką przymusową, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, uznając, że obecna niezdolność do pracy nie ma związku z wypadkiem z 1988 r.

Sąd stwierdził nabycie spadku po D. W. na podstawie testamentu własnoręcznego na rzecz syna T. W.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że ocena zachowania pozwanego miasta z punktu widzenia przepisów o ochronie konkurencji powinna obejmować cały rynek usług transportowych, a nie tylko jego część.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym, uznając, że praca trakowego nie jest pracą w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, zgodnie z art. 398^9 § 1 pkt 4 k.p.c.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając naruszenie prawa procesowego przez Sąd Okręgowy w zakresie doręczeń i składu orzekającego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną miasta W. dotyczącą uchwały wspólnoty mieszkaniowej w sprawie sposobu korzystania z hali garażowej, potwierdzając współwłasność tej hali przez właścicieli lokali.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c., uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne ani oczywista zasadność skargi.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania ubezpieczonej dotyczące przeliczenia kapitału początkowego i emerytury, uznając decyzje ZUS za prawidłowe.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o wpisie hipoteki przymusowej w części dotyczącej jednej nieruchomości i kosztów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego nieważności umowy darowizny nieruchomości, uznając, że pozorność nie była oczywista.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę kwoty podatku akcyzowego, uznając, że umowa leasingu nie przewidywała obowiązku zapłaty po jej zakończeniu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, uznając, że brak koniecznego współuczestnictwa po stronie powodowej stanowiło przeszkodę do uwzględnienia powództwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia udziału we współwłasności nieruchomości, uznając brak potrzeby wykładni przepisów i brak oczywistej zasadności skargi.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury A. M., uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który ZUS początkowo odrzucił.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda do rozpoznania, uznając brak istotnych zagadnień prawnych uzasadniających jej rozpoznanie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o wpisie hipoteki przymusowej na jednej z nieruchomości, uznając brak podstawy prawnej dla jej współobciążenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że wyłączna wina pracownika nietrzeźwego nie wyklucza odpowiedzialności pracodawcy, jeśli istniały inne przyczyny wypadku.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku jego sporządzenia i podpisania przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia zakazu reformationis in peius.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o wpisie hipoteki przymusowej w części dotyczącej jednej nieruchomości, uznając brak podstawy prawnej, a w pozostałym zakresie skargę kasacyjną oddalił.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację uczestnika E.B.(1) od postanowienia Sądu Okręgowego o umieszczeniu go w Krajowym Ośrodku Zapobiegania Zachowaniom Dyssocjalnym, uznając, że istnieje bardzo wysokie prawdopodobieństwo popełnienia przez niego kolejnych przestępstw seksualnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania emerytury pomostowej.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 3232,89 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów postępowania.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie skazał J.S. za zanieczyszczenie drogi publicznej błotem i obornikiem oraz uszkodzenie pobocza, wymierzając karę grzywny.

Sąd Najwyższy potwierdził, że nieodpłatne ustanowienie prawa użytkowania wieczystego gruntu portowego dla podmiotu zarządzającego oznacza zwolnienie z pierwszej opłaty i opłat rocznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Prezesa UKE, potwierdzając utrwaloną linię orzeczniczą w sprawie relacji między postępowaniem kontrolnym a postępowaniem o nałożenie kary pieniężnej w prawie telekomunikacyjnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek ustawowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej prawa do emerytury, uznając brak przesłanek do merytorycznego rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania, w szczególności poprzez nieuzasadnione oddalenie wniosku dowodowego o opinię biegłego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że skarga wniesiona osobiście przez stronę nieposiadającą zdolności postulacyjnej jest niedopuszczalna.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną uczestnika postępowania w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając, że wartość lokalu mieszkalnego obciążonego hipoteką nie powinna być pomniejszana o wysokość kredytu przy ustalaniu spłaty między byłymi małżonkami.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że obciążenie sędziego sprawami cywilnymi i brak specjalizacji nie stanowią podstawy do wyłączenia sprawy z sądu rejonowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że wnioskodawczyni nie wykazała przesłanek uzasadniających jej rozpoznanie, w szczególności nie przedstawiła przekonującego uzasadnienia dotyczącego wątpliwości interpretacyjnych przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Prezesa UOKiK, uznając, że kwestia dopuszczalności naśladownictwa reklamowego jako nieuczciwej praktyki rynkowej nie stanowi istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Skarbu Państwa od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie zachodzą przesłanki istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi ze względu na zły stan zdrowia oskarżyciela prywatnego, uniemożliwiający mu udział w rozprawach.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego, uznając, że sąd ten powinien samodzielnie rozstrzygnąć kwestie prawne dotyczące służebności przesyłu, zamiast przekazywać sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku z powodu złożenia wniosku po terminie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną płatnika składek, potwierdzając, że umowy dotyczące szycia wyrobów liturgicznych były umowami o świadczenie usług, a nie umowami o dzieło, co skutkowało obowiązkiem zgłoszenia do ubezpieczenia społecznego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie zachodziły przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację Rzecznika Praw Obywatelskich od postanowienia o umorzeniu dochodzenia, uznając je za niedopuszczalne w świetle uchwały I KZP 6/16.

Sąd Okręgowy uznał za bezskuteczne wobec wierzyciela umowy darowizny nieruchomości dokonane przez dłużniczkę na rzecz córki, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy.

Sąd ustalił niższą stawkę opłaty za użytkowanie wieczyste gruntu z powodu trwałej zmiany sposobu jego wykorzystania na cele mieszkaniowe.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącą wyboru kandydata na stanowisko sędziego, wskazując na braki w uzasadnieniu i konieczność ponownego rozpatrzenia sprawy.

Sąd zasądził niewielką część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej wynagrodzenia za okres wypowiedzenia, uznając, że pracownikowi przysługuje ono niezależnie od odszkodowania za wadliwe wypowiedzenie, a oddalił skargę kasacyjną w zakresie odprawy pieniężnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od strony pozwanej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną uczestnika postępowania dotyczącego uznania go za osobę stwarzającą zagrożenie, potwierdzając zasadność zastosowania środków terapeutycznych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując uznanie pracy traktorzysty w rolnictwie za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na wyrok Sądu Apelacyjnego uchylający wyrok Sądu Okręgowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji uzasadniało takie rozstrzygnięcie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej alimentów, uznając ją za niedopuszczalną na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i potwierdzając prawidłowość oceny dowodów oraz wymierzonej kary.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, uwzględniając w całości zarzuty odwołującego i nakazując zwrot wpisu od odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z wycofaniem odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na badanie sprawozdań finansowych, uznając ich zarzuty za bezzasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot 90% wpisu wykonawcy, który wycofał odwołanie po uwzględnieniu części zarzutów przez zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego i nakazała zwrot wpisu od odwołania wykonawcy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy SUEZ Bałtycka Energia Sp. z o.o. dotyczące specyfikacji istotnych warunków zamówienia (SIWZ) na budowę Zakładu Termicznego Przekształcania Odpadów w Gdańsku, uznając, że mimo pewnych niejasności, SIWZ nie narusza przepisów Prawa zamówień publicznych w sposób uniemożliwiający złożenie oferty.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w postępowaniu o zamówienie publiczne, uznając, że mimo nieprawidłowego odrzucenia oferty, nie mogłaby ona zostać uznana za najkorzystniejszą.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy E. Sp. z o.o. i nakazała zamawiającemu unieważnienie czynności odrzucenia oferty oraz powtórzenie oceny ofert z udziałem oferty odwołującego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, który wycofał swoje odwołanie po uwzględnieniu części zarzutów przez zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Sprint S.A. dotyczące warunków przetargu na rozbudowę systemu zarządzania ruchem w Lublinie, uznając je za prawidłowo sformułowane.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, znosząc wzajemnie koszty i nakazując zwrot wpisu odwołującemu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w przetargu na budowę siedziby ChAT, uznając ocenę ofert za prawidłową.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie za uszkodzenie sieczkarni, uznając, że szkoda powstała w wyniku celowego działania osoby trzeciej, a nie awarii w rozumieniu umowy ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy zobowiązał organ rentowy do zaliczenia do kapitału początkowego okresu nauki zawodu połączonej z pracą zarobkową, mimo braku formalnej umowy o praktyczną naukę zawodu.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przepis przejściowy dotyczący wzajemnego uznawania wyroków skazujących dotyczy wyłącznie wyroków, które stały się prawomocne przed określoną datą, niezależnie od daty ich wydania.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że informacje przekazywane przez banki konsumentom za pośrednictwem bankowości elektronicznej mogą być uznane za dostarczone na trwałym nośniku tylko wtedy, gdy strona internetowa umożliwia ich przechowywanie i odtworzenie w niezmienionej postaci, a dodatkowo bank aktywnie informuje o ich dostępności.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że polskie przepisy pozwalające na żądanie dwukrotności należnych opłat licencyjnych jako odszkodowania za naruszenie praw autorskich są zgodne z prawem UE, nawet jeśli nie wymagają udowodnienia szkody.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że europejski nakaz aresztowania może dopuszczać wielokrotne ustalanie nowych terminów przekazania, nawet jeśli opór osoby aresztowanej uniemożliwił poprzednie terminy, pod warunkiem że opór ten był nieprzewidywalny i nieunikniony.

Trybunał orzekł, że osoba prawna może zostać uznana za dłużnika celnego za nielegalne wprowadzenie towarów przez pracownika, nawet jeśli nie jest on jej przedstawicielem ustawowym, a także że przy ocenie oszustwa lub rażącego niedbalstwa należy uwzględnić zachowanie pracownika.

Sąd oddalił skargę Rusal Armenal ZAO na rozporządzenie Rady nakładające ostateczne cło antydumpingowe, uznając, że spółka nie wykazała spełnienia kryteriów statusu przedsiębiorstwa działającego w warunkach gospodarki rynkowej i że nie doszło do naruszenia przepisów dotyczących kumulatywnej oceny przywozów ani zasady równego traktowania przy odrzuceniu oferty zobowiązania.

Sąd przyznał prawo do emerytury Z.M., uwzględniając okres pracy jako kierowcy samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych, jednocześnie ustalając ich prawo do lokalu socjalnego.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 24 km/h w obszarze zabudowanym, wymierzając grzywnę 200 zł i zwalniając z kosztów postępowania ze względu na sytuację materialną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że decyzja Prezesa UOKiK nie została wydana z rażącym naruszeniem prawa, jednocześnie oddalając apelację w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.