Orzeczenia sądowe — Strona 6834 z 13051

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z uwagi na abuzywność części klauzul umownych.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na postanowienie referendarza w sprawie prawa pomocy, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałej części z powodu nieudowodnienia wysokości odsetek umownych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki zwrot części prowizji wypłaconej z góry, uznając umowę za umowę o świadczenie usług pośrednictwa, a postanowienia dotyczące zwrotu prowizji za ważne.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda 85.000 zł tytułem zwrotu pożyczki, uznając umowę za pożyczkę, a nie wkład we wspólne przedsięwzięcie biznesowe.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę dodatkowych opłat geodezyjnych, uznając, że istniała podstawa prawna do ich pobierania i powód nie poniósł uszczerbku majątkowego.

Sąd uznał umowę darowizny nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela, ponieważ dłużniczka wyzbyła się majątku z pokrzywdzeniem wierzyciela.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za przywłaszczenie ładowarki teleskopowej, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy ukarał kierowcę grzywną 800 zł za przekroczenie prędkości o 66 km/h w obszarze zabudowanym i jazdę bez prawa jazdy.

Sąd Rejonowy uznał obwinionego za winnego nadużywania świateł drogowych do ostrzegania innych uczestników ruchu o kontroli policyjnej i wymierzył mu karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok uznający umowę darowizny nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzycieli.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając karę pozbawienia wolności i grzywny dla oskarżonego D.B. za udział w pobiciu, uznając jego rolę za mniej znaczącą niż pozostałych współsprawców.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o ustalenie wysokości opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za nieudzielenie pomocy żonie w stanie zagrożenia życia, uznając, że czyn osiągnął fazę dokonania w momencie decyzji o zaniechaniu wezwania pomocy.

Sąd zasądził od notariuszki na rzecz powoda część poniesionych kosztów związanych z nieważną umową sprzedaży nieruchomości, uznając, że nie wykazał on pełnej wysokości szkody.

Sąd Okręgowy w Częstochowie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 49.000 zł zadośćuczynienia za śmierć ojca w wypadku drogowym, uznając pierwotne żądanie za wygórowane.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za błąd medyczny, uznając, że personel szpitala nie popełnił błędu przy diagnozowaniu skrętu jądra u małoletniego pacjenta.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o co najmniej 39 km/h na obszarze zabudowanym, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego przewoźnika na rzecz powoda kwotę ponad 7 tys. zł za uszkodzony towar, uznając, że odpowiedzialność za szkodę ponosi przewoźnik z powodu niewłaściwego zabezpieczenia ładunku po częściowym rozładunku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o czyny nieuczciwej konkurencji, potwierdzając naruszenie prawa do firmy i stosowanie nieuczciwej reklamy przez pozwanego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 79.000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po wypadku komunikacyjnym, oddalając żądanie renty, ale ustalając odpowiedzialność pozwanego na przyszłość.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież parasola jako wykroczenie, wymierzając karę aresztu i zwalniając od kosztów sądowych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą pozwolenia na budowę, uznając, że organy administracji prawidłowo oceniły kompletność projektu i nie naruszono interesów stron.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na naruszenie przepisów dotyczących uprawdopodobnienia roszczeń pracowniczych.

Sąd Rejonowy w Radomsku uznał kierowcę W. M. za winnego spowodowania kolizji drogowej z powodu niezachowania bezpiecznej odległości i wymierzył mu grzywnę.

Sąd Rejonowy w Tomaszowie Lubelskim częściowo pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny, uznając wypowiedzenie umowy kredytowej za nieskuteczne z powodu błędów proceduralnych banku.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie licytanta na postanowienie o zawieszeniu postępowania egzekucyjnego, uznając brak jego interesu prawnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niego na rzecz powódki ponad 90 tys. zł z tytułu czynu nieuczciwej konkurencji polegającego na pobieraniu niedozwolonych opłat marketingowych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące opisu przedmiotu zamówienia w przetargu na odbiór odpadów, uznając, że wykonawca nie wykazał braku możliwości złożenia oferty ani nierównego traktowania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców od decyzji o wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, uznając ich argumenty za niezasadne.

Sąd ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami na wniosek wierzyciela jednego z nich, który nie mógł zaspokoić swojej wierzytelności z majątku wspólnego.

Sąd Okręgowy obniżył odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska, odrzucając roszczenie o zwrot kosztów przystosowania akustycznego budynku mieszkalnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie dotyczącej stwierdzenia nieważności części umowy pożyczki hipotecznej indeksowanej do CHF, uznając, że aneks z 2009 roku doprowadził do nowacji umowy i stała się ona pożyczką walutową.

Sąd Okręgowy przyznał rolnikowi rentę z tytułu trwałej niezdolności do pracy, uznając jego stan zdrowia za uniemożliwiający prowadzenie gospodarstwa rolnego, wbrew wcześniejszej decyzji KRUS.

Sąd oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy, uznając je za spóźnione z powodu przekroczenia ustawowego terminu na wniesienie odwołania od wypowiedzenia umowy.

Sąd zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej spowodowane utworzeniem strefy ograniczonego użytkowania wokół lotniska.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie matki na postanowienie o zagrożeniu nakazaniem zapłaty za niewykonywanie kontaktów z dziećmi, podkreślając, że jej postawa uniemożliwia realizację kontaktów mimo woli dzieci.

Sąd oddalił powództwo o nakazanie opróżnienia lokalu, uznając, że pozwani posiadają ważny tytuł prawny do lokalu w postaci nowej umowy najmu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 268.562,44 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu przedawnienia części roszczenia o odsetki.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że ubezpieczony spełnił warunki do umorzenia należności składkowych, mimo opóźnienia w zapłacie kosztów egzekucyjnych, dzięki zawarciu układu ratalnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając apelację oskarżyciela posiłkowego za bezzasadną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę czesnego, uznając roszczenie za przedawnione na podstawie nowelizacji Prawa o szkolnictwie wyższym.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powodów kwotę 174.580,64 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie stosunku najmu lokalu mieszkalnego, uznając, że przepisy ustawy o ochronie praw lokatorów nie mają zastosowania do lokali pozostających w dyspozycji Policji, a powódka posiada jedynie uprawnienie do zamieszkiwania na podstawie przepisów resortowych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę czesnego, uznając, że powód nie udowodnił wysokości i zasadności roszczenia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów zadośćuczynienie za doznane obrażenia ciała w wyniku pobicia, uwzględniając częściowo ich żądania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE odmawiającej zmiany koncesji na obrót paliwami ciekłymi, uznając, że koncesja jest ściśle związana z podmiotem, któremu została udzielona i nie może być przeniesiona na inny podmiot w drodze aportu.

Sąd Rejonowy w Wołominie skazał oskarżonego D. A. za rozbój na 76-letnim C. D., wymierzając karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziców kwoty po 90 000 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za śmierć syna w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając 25% przyczynienie się zmarłego do zdarzenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych bez zezwolenia, oddalając apelację obrońcy oskarżonej.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzuli dotyczącej wskazania numeru rachunku bankowego do zwrotu środków.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki akcyjnej, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za uszkodzenie pojazdu, które miało miejsce w wyniku kolizji z drzewami.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za wady okien i drzwi z 15.029,40 zł do 9.076,60 zł, uznając, że pierwotne oszacowanie szkody było zbyt wysokie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz banku kwotę 21.573 zł wraz z odsetkami, uznając skuteczne wypowiedzenie umowy pożyczki.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ojca zadośćuczynienie za śmierć syna w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając 50% przyczynienie się zmarłego do szkody.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że duchowny nie podlegał dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu, ponieważ nie złożył wyraźnego wniosku, a samo opłacanie składek nie jest wystarczające.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki część dochodzonej kwoty z tytułu rozliczeń w spółce cywilnej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego i działu spadku, przyznając gospodarstwo rolne jednej ze spadkobierczyń z obowiązkiem spłaty pozostałych, uwzględniając jej lepszą sytuację finansową i interes społeczno-gospodarczy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ojca kwotę 20 000 zł zadośćuczynienia za śmierć syna w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając 50% przyczynienie się zmarłego do szkody.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz uczelni kwotę ponad 3800 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i nocnych, uznając umowę zlecenia zawartą z powiązanym podmiotem za próbę obejścia prawa pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec oskarżonego o posłużenie się podrobionym dokumentem polecenia przelewu.

Sąd Rejonowy w Zawierciu zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 71 tys. zł wraz z odsetkami, odstępując od obciążania pozwanego kosztami procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania, potwierdzając, że spadek po zmarłym C.K. nabywany jest na podstawie ważnego testamentu własnoręcznego, a nie nieważnej kserokopii z naniesionymi poprawkami.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, zasądzając koszty zastępstwa procesowego od oskarżonego na rzecz oskarżycieli posiłkowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo i zasądzając koszty od powoda na rzecz pozwanej spółki.

Sąd Rejonowy oddalił zarówno pozew o obniżenie alimentów, jak i pozew wzajemny o ich podwyższenie, uznając brak istotnej zmiany stosunków uzasadniającej korektę dotychczasowej wysokości świadczeń.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym i obrażeń u innej osoby, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od banku na rzecz powódki kwotę 8036 zł z odsetkami, uznając klauzulę o ubezpieczeniu niskiego wkładu własnego za abuzywną.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że skarżąca nie wykazała spełnienia ustawowych przesłanek do wznowienia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie o zasiedzenie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę wyjaśnienia kwestii zmiany posiadacza nieruchomości i jej wpływu na bieg terminu zasiedzenia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanych, potwierdzając, że sprawa o zaprzestanie immisji jest sprawą o prawa majątkowe, co uzasadnia odrzucenie skargi kasacyjnej z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok nakazujący złożenie oświadczenia woli o przeniesieniu własności nieruchomości w związku z rażącą niewdzięcznością obdarowanej.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo że pierwotny wierzyciel (bank) przerwał bieg przedawnienia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawcy, potwierdzając prawidłowość odrzucenia skargi kasacyjnej z powodu wniesienia jej po terminie, mimo że ostatni dzień terminu przypadał w sobotę.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu dotyczącym kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzutu stworzenia zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym, uznając, że samo najechanie na płot posesji nie wypełnia znamion wykroczenia z art. 98 kw.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach k.p.c., powołując się na wcześniejsze orzecznictwo TSUE i SN.

Sąd Najwyższy zwrócił wniosek o wyznaczenie innego sądu w miejsce sądu właściwego z powodu naruszenia obowiązku zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Rejonowy skazał R.Ł. za pomocnictwo w oszustwie bankowym na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że nie udowodniła ona częściowego spełnienia świadczenia objętego tytułem wykonawczym w postaci aktu notarialnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając karę łączną pozbawienia wolności i warunkowe zawieszenie jej wykonania, podwyższając kwotę zasądzoną tytułem zwrotu kosztów pełnomocnika, a także zaliczając okres tymczasowego aresztowania na poczet kary.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od nich na rzecz banku ponad 6 milionów złotych tytułem niespłaconego kredytu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za posiadanie znacznej ilości narkotyków, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając nawiązkę oraz przepadek dowodów rzeczowych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za przemyt narkotyków, prostując jedynie oczywistą omyłkę pisarską w dacie czynu.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy zadośćuczynienie za przewlekłość postępowania karnego z 200 000 zł do 100 000 zł na rzecz każdego z powodów, uznając pierwotną kwotę za rażąco wygórowaną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Miasta Ł. na rzecz powodów kwotę ponad 793 tys. zł z odsetkami i kosztami, umarzając postępowanie w części i oddalając apelację pozwanego w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o przyznaniu biegłemu wynagrodzenia, uznając je za uzasadnione.

Sąd Rejonowy w Świdnicy dokonał podziału majątku wspólnego między małżonkami, przyznając ruchomości uczestniczce i wnioskodawcy, a następnie zasądzając od wnioskodawcy spłatę na rzecz uczestniczki z możliwością rozłożenia na raty.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za dostawę wody, uznając, że należność została nieprawidłowo naliczona na podstawie wodomierza odliczającego zamiast głównego, zgodnie z przepisami ustawy i umowy.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi kasacyjnej, uznając ją za niedopuszczalną z powodu wniesienia przed upływem terminu do jej złożenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację powódki i zasądzając od pozwanej kwotę 2.185,80 zł wraz z odsetkami, uznając roszczenie za nieprzedawnione.

WSA w Warszawie oddalił skargę podatniczki, uznając, że nie mogła skorzystać ze zwolnienia z podatku od spadków i darowizn z powodu niedochowania terminu zgłoszenia, mimo że dowiedziała się o uprawomocnieniu spadku później.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy częściowo uwzględnił skargę kasacyjną powoda, uchylając wyrok sądu apelacyjnego w części dotyczącej odszkodowania za naruszenie praw autorskich i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji dotyczące odrzucenia pozwu, uznając, że polskie sądy posiadają jurysdykcję krajową na podstawie art. 24 rozporządzenia nr 44/2001 z uwagi na wdanie się pozwanych w spór.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że skarżąca nie wykazała swojego interesu prawnego ani podstawy do wznowienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach, odrzucając argumentację powoda dotyczącą istotnego zagadnienia prawnego i potrzeby wykładni przepisów.