Orzeczenia sądowe — Strona 6833 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo i zasądzając koszty od powoda na rzecz pozwanej spółki.

Sąd Rejonowy oddalił zarówno pozew o obniżenie alimentów, jak i pozew wzajemny o ich podwyższenie, uznając brak istotnej zmiany stosunków uzasadniającej korektę dotychczasowej wysokości świadczeń.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym i obrażeń u innej osoby, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od banku na rzecz powódki kwotę 8036 zł z odsetkami, uznając klauzulę o ubezpieczeniu niskiego wkładu własnego za abuzywną.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że skarżąca nie wykazała spełnienia ustawowych przesłanek do wznowienia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie o zasiedzenie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę wyjaśnienia kwestii zmiany posiadacza nieruchomości i jej wpływu na bieg terminu zasiedzenia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanych, potwierdzając, że sprawa o zaprzestanie immisji jest sprawą o prawa majątkowe, co uzasadnia odrzucenie skargi kasacyjnej z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok nakazujący złożenie oświadczenia woli o przeniesieniu własności nieruchomości w związku z rażącą niewdzięcznością obdarowanej.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo że pierwotny wierzyciel (bank) przerwał bieg przedawnienia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawcy, potwierdzając prawidłowość odrzucenia skargi kasacyjnej z powodu wniesienia jej po terminie, mimo że ostatni dzień terminu przypadał w sobotę.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu dotyczącym kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzutu stworzenia zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym, uznając, że samo najechanie na płot posesji nie wypełnia znamion wykroczenia z art. 98 kw.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach k.p.c., powołując się na wcześniejsze orzecznictwo TSUE i SN.

Sąd Najwyższy zwrócił wniosek o wyznaczenie innego sądu w miejsce sądu właściwego z powodu naruszenia obowiązku zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Rejonowy skazał R.Ł. za pomocnictwo w oszustwie bankowym na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że nie udowodniła ona częściowego spełnienia świadczenia objętego tytułem wykonawczym w postaci aktu notarialnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając karę łączną pozbawienia wolności i warunkowe zawieszenie jej wykonania, podwyższając kwotę zasądzoną tytułem zwrotu kosztów pełnomocnika, a także zaliczając okres tymczasowego aresztowania na poczet kary.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od nich na rzecz banku ponad 6 milionów złotych tytułem niespłaconego kredytu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za posiadanie znacznej ilości narkotyków, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając nawiązkę oraz przepadek dowodów rzeczowych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za przemyt narkotyków, prostując jedynie oczywistą omyłkę pisarską w dacie czynu.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy zadośćuczynienie za przewlekłość postępowania karnego z 200 000 zł do 100 000 zł na rzecz każdego z powodów, uznając pierwotną kwotę za rażąco wygórowaną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Miasta Ł. na rzecz powodów kwotę ponad 793 tys. zł z odsetkami i kosztami, umarzając postępowanie w części i oddalając apelację pozwanego w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o przyznaniu biegłemu wynagrodzenia, uznając je za uzasadnione.

Sąd Rejonowy w Świdnicy dokonał podziału majątku wspólnego między małżonkami, przyznając ruchomości uczestniczce i wnioskodawcy, a następnie zasądzając od wnioskodawcy spłatę na rzecz uczestniczki z możliwością rozłożenia na raty.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za dostawę wody, uznając, że należność została nieprawidłowo naliczona na podstawie wodomierza odliczającego zamiast głównego, zgodnie z przepisami ustawy i umowy.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi kasacyjnej, uznając ją za niedopuszczalną z powodu wniesienia przed upływem terminu do jej złożenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację powódki i zasądzając od pozwanej kwotę 2.185,80 zł wraz z odsetkami, uznając roszczenie za nieprzedawnione.

WSA w Warszawie oddalił skargę podatniczki, uznając, że nie mogła skorzystać ze zwolnienia z podatku od spadków i darowizn z powodu niedochowania terminu zgłoszenia, mimo że dowiedziała się o uprawomocnieniu spadku później.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy częściowo uwzględnił skargę kasacyjną powoda, uchylając wyrok sądu apelacyjnego w części dotyczącej odszkodowania za naruszenie praw autorskich i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji dotyczące odrzucenia pozwu, uznając, że polskie sądy posiadają jurysdykcję krajową na podstawie art. 24 rozporządzenia nr 44/2001 z uwagi na wdanie się pozwanych w spór.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że skarżąca nie wykazała swojego interesu prawnego ani podstawy do wznowienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach, odrzucając argumentację powoda dotyczącą istotnego zagadnienia prawnego i potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenia powódki na zarządzenie o zwrocie wniosków o zabezpieczenie i postanowienie o odmowie zmiany pełnomocnika z urzędu, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Wojewody w sprawie o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji dotyczące odrzucenia pozwu, uznając, że polskie sądy posiadają jurysdykcję na podstawie art. 24 rozporządzenia nr 44/2001 z uwagi na wdanie się pozwanych w spór.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części zasądzającej kwotę 139.773 zł z odsetkami, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zastosowania przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że mimo wykonywania pracy w warunkach szczególnych po 2008 roku, wnioskodawca nie rozwiązał stosunku pracy, co jest warunkiem koniecznym do przyznania świadczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Beckman Coulter Polska sp. z o.o. od decyzji zamawiającego o odrzuceniu jego oferty w przetargu na zakup odczynników laboratoryjnych, uznając, że oferta nie spełniała wymagań specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy EUROVIA POLSKA S.A. dotyczące wyboru oferty firmy DROGOPOL-ZW Sp. z o.o. w przetargu na roboty budowlane, uznając zarzuty o nieuczciwej konkurencji i rażąco niskiej cenie za niezasadne.

Sąd UE oddalił skargę dotyczącą unieważnienia unijnego znaku towarowego TOSCORO w odniesieniu do oliwy z oliwek i past z oliwek, uznając go za stanowiący aluzję do chronionego oznaczenia geograficznego "Toscano".

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomą przewlekłość postępowań, odrzucając część roszczeń z powodu toczącego się już postępowania w tej samej sprawie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda wyższe zadośćuczynienie za śmierć ojca w wypadku, uwzględniając prawidłowo kwotę wypłaconą przez pozwanego w postępowaniu likwidacyjnym.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach, uwzględniając okresy pracy dotychczas niezaliczane przez ZUS.

Sąd Okręgowy złagodził karę pozbawienia wolności, skrócił okres próby i obniżył kwotę zadośćuczynienia dla pokrzywdzonego, utrzymując w mocy orzeczenie o winie oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie T.S. od decyzji ZUS odmawiającej umorzenia składek, uznając, że wnioskodawca nie spełnił warunku spłaty należności niepodlegających umorzeniu w wyznaczonym terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Okręgowy wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z lokalu oraz kary umownej po skutecznym rozwiązaniu umowy najmu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 3986,43 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych wniosku.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji, uznając, że prawomocność wyroku dotyczącego niedozwolonego postanowienia wzorca umowy nie wyłącza powództwa przeciwko przedsiębiorcy, który nie był stroną w poprzednim postępowaniu.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że sąd pierwszej instancji zasadnie uchylił decyzję o wznowieniu postępowania podatkowego, gdyż rozszerzono jej przedmiot poza granice określone w postanowieniu.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i decyzję organu podatkowego, uznając zasadność zarzutu przedawnienia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz wnuczki zadośćuczynienie za krzywdę po śmierci babci w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od ubezpieczyciela kwotę 31 262,67 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek komunikacyjny, oddalając powództwo w pozostałej części.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach, uznając, że doręczenia pism były prawidłowe mimo braku formalnego pełnomocnictwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że warunki odbywania kary pozbawienia wolności w Zakładzie Karnym były zgodne z prawem i nie naruszały dóbr osobistych osadzonego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zwracając powodowi całą opłatę od pozwu w związku z zawarciem ugody pozasądowej przed rozpoczęciem rozprawy.

Sąd Rejonowy w Chełmnie skazał mężczyznę za jazdę samochodem pod wpływem alkoholu i złamanie sądowego zakazu prowadzenia pojazdów, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z lokalu i mediów, potwierdzając w większości ustalenia Sądu Okręgowego.

Sąd Apelacyjny obniżył karę pieniężną nałożoną przez Prezesa UOKiK na spółkę z tytułu nieuczciwej praktyki rynkowej, uznając pierwotną kwotę za rażąco wygórowaną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że roszczenie o zapłatę nabyte przez fundusz sekurytyzacyjny w drodze cesji wierzytelności z umowy pożyczki bankowej uległo przedawnieniu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko Skarbowi Państwa, uznając brak podstaw do przypisania odpowiedzialności za rzekomą szkodę wynikłą z zatrzymania akcji spółki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę, uznając, że jedynie część opłat marketingowych została pobrana bezprawnie.

Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu i jego następcę za udaremnienie zaspokojenia wierzycieli poprzez zbycie i obciążenie majątku spółki, warunkowo zawieszając kary pozbawienia wolności i orzekając grzywny oraz zakaz zajmowania stanowisk.

Sąd zasądził odszkodowanie za zalanie lokalu, ale obniżył jego wysokość, wyłączając podatek VAT z kwoty zasądzonej za zniszczony sprzęt elektroniczny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki gazowniczej, utrzymując w mocy postanowienie o ustanowieniu odpłatnej służebności przesyłu na nieruchomości prywatnej, podkreślając brak tytułu prawnego spółki do trwałego korzystania z gruntu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, podwyższając wynagrodzenie za ustanowienie służebności przesyłu i zasądzając koszty postępowania, oddalając jednocześnie apelację wnioskodawczyni w pozostałym zakresie oraz apelację uczestnika.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający alimenty na rzecz małoletniej córki.

Sąd Okręgowy w Warszawie dopuścił dowód z opinii uzupełniającej Instytutu w celu ustosunkowania się do zarzutów stron, zobowiązując Instytut do sporządzenia opinii w terminie 2 miesięcy na koszt obu stron.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie za skradziony samochód, uznając, że powodowie nie naruszyli umowy ubezpieczenia mimo śladów kopiowania kluczyka, o których nie wiedzieli.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za bezumowne korzystanie z nieruchomości obciążonej rurociągiem.

Sąd Rejonowy skazał cztery osoby za kradzieże i paserstwo rowerów, orzekając kary pozbawienia wolności, ograniczenia wolności oraz zobowiązując do naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o odsetki ustawowe od zadośćuczynienia, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanego, zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwa o ustalenie nieważności wypowiedzenia czynszu najmu z powodu braku interesu prawnego powodów po prawomocnym ustaleniu nieważności umowy sprzedaży nieruchomości.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o umorzeniu postępowania w sprawie wydania wyroku łącznego, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego wydania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zarządcy drogi odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu spowodowane ubytkiem w nawierzchni jezdni.

Sąd skazał mężczyznę za uporczywe nękanie sąsiadów, grożenie im pozbawieniem życia i naruszenie nietykalności cielesnej, orzekając karę 9 miesięcy pozbawienia wolności oraz zakaz zbliżania się.

Sąd Okręgowy oddalił skargę konsorcjum wykonawców na wyrok KIO, uznając wykluczenie z postępowania o zamówienie publiczne za zasadne z powodu niewykazania spełnienia warunków wiedzy i doświadczenia.

Sąd Rejonowy w Krotoszynie skazał mężczyznę za jazdę samochodem w stanie nietrzeźwości, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne na fundusz.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za poświadczenie nieprawdy w dokumencie w celu uzyskania kredytu, wymierzając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania i grzywnę, uznając brak dowodów na wyłudzenie kredytu.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie istnienia stosunku pracy, uznając, że porozumienie o rozwiązaniu umowy o pracę zostało zawarte dobrowolnie i bez wad oświadczenia woli.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek spowodowany oblodzeniem chodnika, ustalając jednocześnie ich odpowiedzialność za przyszłe skutki zdarzenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela 10 000 zł zadośćuczynienia za śmierć babci dla wnuka z trudną przeszłością, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Olkuszu podwyższył alimenty na rzecz małoletniego syna z 600 zł do 800 zł miesięcznie, uwzględniając jego rosnące potrzeby i możliwości finansowe ojca.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu apelacji, ponieważ pozwana nie uiściła opłaty od zażalenia w wyznaczonym terminie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo wobec jednego z pozwanych i zasądzając od powódki koszty procesu, jednocześnie oddalając apelację drugiego pozwanego.

Sąd zasądził od byłego męża na rzecz byłej żony rentę alimentacyjną w kwocie 600 zł miesięcznie z powodu istotnego pogorszenia jej sytuacji materialnej po rozwodzie, spowodowanego chorobą i niezdolnością do pracy.

Sąd Rejonowy uniewinnił dwóch oskarżonych od zarzutu pobicia, a dwóch innych skazał za udział w pobiciu, wymierzając im kary ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie praw człowieka, uznając roszczenie za przedawnione.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że postępowanie wznowione nie może służyć rozszerzeniu przedmiotu sprawy poza pierwotnie ustalone zobowiązanie podatkowe.

Sąd Rejonowy w Zgierzu zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 576,92 zł z odsetkami i kosztami procesu, uwzględniając uznanie powództwa przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że polemika pozwanych na blogu była uzasadnioną obroną ich dobrego imienia i mieściła się w granicach wolności wypowiedzi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając, że nie wykazała ona wysokości dochodzonej szkody z tytułu opłat za zajmowany lokal mieszkalny.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i renty z tytułu błędu medycznego przy porodzie, uznając brak winy personelu medycznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, zasądzając od niego koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając prawo pracownika do odprawy pieniężnej po wypowiedzeniu umowy o pracę z przyczyn niedotyczących pracownika, podkreślając niezmienność przyczyny wypowiedzenia podanej w oświadczeniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do umorzenia należności składkowych zgodnie z ustawą abolicyjną, jeśli warunki określone w decyzji ZUS zostały spełnione.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skarg kasacyjnych od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie odpowiedzialności członka zarządu za składki spółki, uznając, że nie wykazano istotnych zagadnień prawnych ani oczywistej zasadności skarg.