IV Ca 679/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła roszczeń odszkodowawczych powoda A. W. przeciwko pozwanej spółce (...) S (...) Sp. z o.o. w S. z tytułu wadliwie wykonanej renowacji lakieru na oknach i drzwiach, co miało skutkować uszkodzeniem stolarki oraz elewacji budynku. Sąd Rejonowy w S. zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 15.029,40 zł. Pozwana wniosła apelację, zarzucając m.in. naruszenie przepisów prawa materialnego i procesowego oraz sprzeczność ustaleń z materiałem dowodowym. Sąd Okręgowy w S., rozpoznając apelację, częściowo ją uwzględnił. Zmienił zaskarżony wyrok w punkcie I, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania do 9.076,60 zł, stosując art. 322 kpc z uwagi na trudność w ścisłym udowodnieniu wysokości szkody. Sąd uznał, że pierwotne oszacowanie szkody jako 30% upustu było zbyt wysokie i zastosował 20% upust od wartości wadliwych elementów stolarki wskazanych w pozwie. Zmieniono również rozliczenie kosztów postępowania w punkcie III, ustalając, że powód ponosi 82% kosztów, a pozwany 18%. W pozostałym zakresie apelacja została oddalona. Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 179,20 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego, uwzględniając częściowe wygranie sprawy przez obie strony.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie wysokości odszkodowania w sprawach o wadliwie wykonane usługi, gdy ścisłe udowodnienie szkody jest utrudnione (art. 322 kpc). Zakres kontroli sądu apelacyjnego nad oceną dowodów przez sąd pierwszej instancji.
Dotyczy specyficznej sytuacji wadliwej renowacji stolarki okiennej i zastosowania art. 322 kpc. Interpretacja art. 321 kpc w kontekście zmiany żądania.
Zagadnienia prawne (3)
Czy wadliwie wykonana renowacja powłoki lakierniczej okien i drzwi, skutkująca zmianą ich estetyki i uszkodzeniem elewacji, uzasadnia zasądzenie odszkodowania od wykonawcy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wadliwie wykonana renowacja uzasadnia zasądzenie odszkodowania, jednak jego wysokość należy ustalić na podstawie oceny sądu (art. 322 kpc), a nie sztywnego procentowego upustu od pierwotnej ceny.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że mimo braku możliwości ścisłego udowodnienia wysokości szkody, zastosowanie art. 322 kpc pozwala na zasądzenie odpowiedniej kwoty. Obniżono pierwotnie zasądzoną kwotę, uznając, że 30% upust był zbyt wysoki, a właściwy byłby 20% upust od wartości wadliwych elementów stolarki.
Czy sąd drugiej instancji może zmienić wysokość zasądzonego odszkodowania, stosując art. 322 kpc, gdy pierwotne oszacowanie szkody przez sąd pierwszej instancji opierało się na opinii biegłego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji ma obowiązek rozważyć na nowo cały materiał dowodowy i dokonać własnej oceny, w tym zastosować art. 322 kpc, jeśli uzna, że ścisłe udowodnienie wysokości żądania jest niemożliwe lub nader utrudnione.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy podkreślił, że postępowanie apelacyjne jest przedłużeniem procesu, a sąd drugiej instancji ma uprawnienie do samodzielnej oceny dowodów i zastosowania odpowiednich przepisów prawa, nawet jeśli sąd pierwszej instancji oparł się na opinii biegłego.
Czy sąd orzekający w sprawie o odszkodowanie za wady stolarki okiennej może zasądzić odszkodowanie za elementy nieobjęte pierwotnym pozwem, jeśli powód ostatecznie zmienił żądanie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd nie może orzekać ponad żądanie pozwu (art. 321 kpc). Nawet po zmianie żądania, sąd powinien uwzględnić, które konkretnie elementy były wadliwe i objęte pierwotnym zgłoszeniem.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy zarzucił Sądowi Rejonowemu orzeczenie o przedmiocie nieobjętym pozwem, wskazując, że biegły obliczał koszt wymiany okien i drzwi, biorąc pod uwagę stan techniczny stolarki, który nie zawsze odpowiadał temu wskazanemu w pozwie jako wadliwy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. W. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) S (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. | spółka | pozwana |
Przepisy (21)
Główne
k.p.c. art. 382
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd apelacyjny ma obowiązek rozważenia na nowo całego zebranego materiału i dokonania własnej oceny dowodów.
k.p.c. art. 322
Kodeks postępowania cywilnego
Jeżeli ścisłe udowodnienie wysokości żądania jest niemożliwe lub nader utrudnione, sąd może w wyroku zasądzić odpowiednią sumę według swej oceny, opartej na rozważeniu wszystkich okoliczności sprawy.
k.p.c. art. 386 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji zmienia zaskarżone orzeczenie i orzeka co do istoty sprawy.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji oddala apelację, jeśli jest bezzasadna.
k.p.c. art. 108
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd rozstrzyga o kosztach postępowania w każdym orzeczeniu kończącym sprawę w instancji.
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd może znieść wzajemnie koszty lub orzec o ich stosunkowym rozdzieleniu.
Pomocnicze
k.c. art. 577 § 3 i 4
Kodeks cywilny
k.c. art. 471
Kodeks cywilny
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
k.p.c. art. 229
Kodeks postępowania cywilnego
k.c. art. 474
Kodeks cywilny
k.c. art. 363 § 1
Kodeks cywilny
k.p.c. art. 321
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 217 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 224 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 227
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 233 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 286
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 292
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 217 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 328 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewłaściwie wykonana renowacja lakieru skutkująca wadami stolarki i elewacji. • Zastosowanie art. 322 kpc do ustalenia wysokości szkody, gdy jej ścisłe udowodnienie jest niemożliwe. • Sąd drugiej instancji ma prawo do samodzielnej oceny materiału dowodowego i zmiany orzeczenia sądu pierwszej instancji.
Odrzucone argumenty
Brak podstaw odpowiedzialności pozwanej. • Zasądzenie odszkodowania w kwocie przewyższającej faktyczną wartość szkody. • Okna po renowacji nie nadają się do użytkowania. • Żądanie wymiany okien jest nieuzasadnione, gdyż wady nadają się do usunięcia.
Godne uwagi sformułowania
sąd apelacyjny ma nie tylko uprawnienie, ale wręcz obowiązek rozważenia na nowo całego zebranego w sprawie materiału oraz dokonania własnej, samodzielnej i swobodnej oceny • ścisłe udowodnienie wysokości żądania jest niemożliwe lub nader utrudnione, może w wyroku zasądzić odpowiednią sumę według swej oceny • technologia malowania lakierem transparentnym nie daje żadnej pewności uzyskania jednakowego odcienia koloru • nie było możliwości wykonać tych prac w warunkach fabrycznych, powód nie mógł oczekiwać, że wykonane przez firmę (...) roboty spowodują, że stolarka okienna w domu powoda będzie wyglądała jak w dniu jej pierwotnego zamontowania
Skład orzekający
Andrzej Jastrzębski
przewodniczący
Jolanta Deniziuk
sędzia
Mariola Watemborska
sędzia-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości odszkodowania w sprawach o wadliwie wykonane usługi, gdy ścisłe udowodnienie szkody jest utrudnione (art. 322 kpc). Zakres kontroli sądu apelacyjnego nad oceną dowodów przez sąd pierwszej instancji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wadliwej renowacji stolarki okiennej i zastosowania art. 322 kpc. Interpretacja art. 321 kpc w kontekście zmiany żądania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie art. 322 kpc w sytuacji trudności w udowodnieniu szkody, co jest częstym problemem w sporach konsumenckich dotyczących wadliwych usług. Pokazuje też, jak sąd drugiej instancji może ingerować w ustalenia faktyczne sądu pierwszej instancji.
“Jak sąd ustala odszkodowanie, gdy szkody nie da się dokładnie wyliczyć? Kluczowy przepis i praktyka.”
Dane finansowe
WPS: 50 000 PLN
odszkodowanie: 9076,6 PLN
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.