Orzeczenia sądowe — Strona 6832 z 13051

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy Vossloh Skamo sp. z o.o. z powodu wniesienia go po upływie ustawowego terminu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 370,17 zł z odsetkami z tytułu niezapłaconej składki ubezpieczeniowej OC.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika nagrodę jubileuszową za 40 lat pracy, uwzględniając okres pracy w indywidualnym gospodarstwie rolnym rodziców.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając zadośćuczynienie w kwocie 800 zł dla pokrzywdzonej, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zasądzając od oskarżonego koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym.

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie posiadania licznika ciepłej wody użytkowej z uwagi na upływ rocznego terminu do dochodzenia roszczeń posesoryjnych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie spółki jawnej na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych od apelacji, uznając, że spółka nie wykazała braku środków na opłatę w wysokości 30 zł.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, modyfikując wysokość wynagrodzenia za ustanowienie służebności drogi koniecznej oraz precyzując obciążony podmiot.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonej i zmienił decyzję ZUS, uwzględniając okres opieki nad pierwszym synem przy ustalaniu kapitału początkowego i wysokości emerytury.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania, uznając, że wypłacona przez ubezpieczyciela kwota była wystarczająca, a dalsze roszczenia nie miały związku ze zdarzeniem.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za usiłowanie oszustwa ubezpieczeniowego, polegającego na zgłoszeniu szkody w pojeździe w sposób niezgodny z rzeczywistym przebiegiem kolizji, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego umowy kredytu hipotecznego, uznając brak interesu prawnego powoda oraz dopuszczalność klauzul indeksacyjnych, choć uznał je za abuzywne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że pracownica podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od dnia zatrudnienia, odrzucając argumentację o pozorności umowy.

Sąd zasądził od pozwanej spółki jawnej na rzecz powódki kwotę ponad 11 tys. zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy zasądził od szpitala na rzecz wdowy 334 161,40 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za śmierć męża wskutek błędu medycznego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za zabójstwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty za najem pojazdu zastępczego, uznając za zasadny krótszy okres najmu niż żądał powód.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutu popełnienia czynu z art. 200 § 1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za kradzież artykułów spożywczych o wartości 20,64 zł na karę jednego miesiąca ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzone przez Sąd Rejonowy kwoty odszkodowania i zadośćuczynienia dla rodziny zmarłego w wypadku drogowym, częściowo uwzględniając apelację powodów.

Sąd przyznał prawo do wcześniejszej emerytury osobie, która pracowała w gospodarstwie rolnym siostry, uznając ten okres za równoważny z okresem składkowym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów korupcyjnych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy w interpretacji prawa i procedury.

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekome uniemożliwienie kontaktów z dzieckiem, uznając działania sądu opiekuńczego i ośrodka pieczy zastępczej za zgodne z prawem, a trudności w kontaktach wynikające z zachowania powoda.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela różnicę w kosztach naprawy pojazdu, uznając, że pierwotna wycena była zaniżona.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak udowodnienia przez powoda przejścia wierzytelności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia koparki, uznając kasację za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając zarzuty za powtórzenie argumentów apelacyjnych i niedopuszczalne w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego M.F. od zarzutów utrudniania postępowania karnego i pomocnictwa w rozboju, ze względu na brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Rejonowy w Otwocku skazał oskarżonego za usiłowanie kradzieży elementów ze stali nierdzewnej, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając grzywnę.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy na stanowisku maszynisty maszyn torowych jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania Restauracji (...) J. N. od decyzji ZUS dotyczących podlegania ubezpieczeniom społecznym, zasądzając od niej koszty zastępstwa procesowego na rzecz ZUS i Syndyka Masy Upadłości.

WSA w Warszawie oddalił skargę podatnika, uznając, że nie udowodnił on faktycznego wywozu towarów i ich dostarczenia do nabywcy w innym państwie UE, co jest warunkiem zastosowania stawki VAT 0%.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za uderzenie pokrzywdzonej laską, wymierzając mu karę grzywny i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej w sprawie o zapłatę i powództwo wzajemne, potwierdzając rozstrzygnięcie sądu niższej instancji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 11 500 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając wcześniejszą wypłatę 6 000 zł za niewystarczającą.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego za okres 23 dni, uznając, że poszkodowany miał prawo do wynajmu do czasu zakończenia naprawy, mimo początkowej kwalifikacji szkody jako całkowitej.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa 40 000 zł zadośćuczynienia na rzecz osoby niesłusznie tymczasowo aresztowanej, która cierpiała na chorobę psychiczną.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do dodatku pielęgnacyjnego, uznając ją za niezdolną do samodzielnej egzystencji na podstawie opinii biegłych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za wykroczenie polegające na wykonaniu manewru zawracania w miejscu niedozwolonym, oddalając apelację obwinionego jako bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od pozwanego na rzecz Agencji Nieruchomości Rolnych kwotę 44.185,68 zł z odsetkami, umarzając postępowanie w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz pracownic wyższe kwoty wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, uwzględniając pracę w pełnym wymiarze etatu pomimo umów na pół etatu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w dwóch połączonych sprawach dotyczących zamówienia publicznego na roboty górnicze, po cofnięciu odwołań przez wykonawców, i znieść wzajemnie koszty postępowania.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumentki zwrot nienależnie pobranej opłaty likwidacyjnej w wysokości ponad 138 tys. zł, uznając klauzulę za niedozwoloną.

Sąd ustalił zakres obowiązków współwłaścicieli nieruchomości w zakresie opłat za media i utrzymanie infrastruktury, oddalając część żądań powodów.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 31.872 zł tytułem zachowku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła jedno odwołanie i uwzględniła drugie, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i ponowną ocenę, jednocześnie rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie w łącznej kwocie 1.888,22 zł, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Okręgowy w Szczecinie częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z tytułu przejęcia zobowiązań leasingowych i ubezpieczeniowych po sprzedaży przedsiębiorstwa, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda 53.130,96 zł, oddalając roszczenie o bezumowne korzystanie z pojazdów.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za zakłócanie spoczynku nocnego głośną muzyką, uniewinniając go od pozostałych zarzutów dotyczących hałasu i używania budzika.

Sąd oddalił oba powództwa dotyczące alimentów - zarówno o obniżenie, jak i o podwyższenie - uznając, że nie nastąpiła istotna zmiana stosunków uzasadniająca korektę dotychczasowych świadczeń.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając zarzut potrącenia i zmniejszając zasądzoną kwotę odszkodowania z tytułu wadliwie wykonanej instalacji oddymiającej.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę oraz wynagrodzenie za godziny nadliczbowe, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację pozwanej Wspólnoty Mieszkaniowej w zakresie uchwały nr 1/2014, uznając ją za prawidłowo podjętą, a oddalając powództwo o ustalenie jej nieistnienia, natomiast w pozostałym zakresie (uchwała nr 2/2014) utrzymał w mocy orzeczenie o nieistnieniu uchwały.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie wobec części oskarżonych o zniesławienie z powodu braku społecznej szkodliwości czynu, a wobec jednego oskarżonego zmienił kwalifikację czynu na pomocnictwo w zniesławieniu.

Sąd oddalił odwołanie F.O. od decyzji ZUS odmawiającej jednorazowego odszkodowania z tytułu choroby zawodowej z powodu braku decyzji stwierdzającej chorobę zawodową.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo przy sprzedaży samochodu, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za handel narkotykami, oddalając apelację obrońcy oskarżonych i zasądzając koszty postępowania odwoławczego.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu lokalu po zmarłej matce, uznając, że powód nie spełnił przesłanki stałego zamieszkiwania z najemcą do chwili jej śmierci.

Sąd ustalił, że powodowie nie są zobowiązani do uiszczania określonych opłat eksploatacyjnych i remontowych na rzecz spółdzielni, jednocześnie zobowiązując spółdzielnię do zapewnienia mediów i ustalając sposób rozliczania ścieków.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości i bez uprawnień za jeden czyn, a także orzekając 4-letni zakaz prowadzenia pojazdów zamiast dożywotniego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R. B. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wnioskodawca nie wykazał 15-letniego okresu pracy stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w warunkach szczególnych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę i zasądził od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.

Sąd zasądził od spółki na rzecz pracownika część należnego wynagrodzenia (nagrodę roczną i premię), oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powodów odszkodowanie za wadliwie wykonane prace adaptacyjne poddasza.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 112 000 zł wraz z odsetkami tytułem zwrotu pożyczki, oddalając argumentację pozwanego o braku umowy i charakterze przelewów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 60 tys. zł tytułem bezpodstawnie pobranych opłat za przyjęcie towaru do sprzedaży, uznając je za czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd zasądził od pozwanej solidarnie na rzecz powodów 2000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, uznając częściowo zasadność żądania zwrotu wynagrodzenia za niewykonany projekt rozbudowy domu.

Sąd Rejonowy skazał jednego z trzech obwinionych za złośliwe niepokojenie pracownika ochrony lotniska, uniewinniając pozostałych.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę ponad 100 tys. zł tytułem zaległego czynszu najmu i mediów, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące wad lokalu i nieważności umowy.

Sąd Okręgowy uzupełnił postanowienie w przedmiocie podziału majątku wspólnego, dodając punkty oddalające wnioski o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z powodu braku wymaganego oświadczenia.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że niezdolność do pracy ustała wcześniej niż orzeczono w zwolnieniu lekarskim, co potwierdziła opinia biegłego.

Sąd oddalił wniosek o uchylenie aktu poświadczenia dziedziczenia i odrzucił wniosek o stwierdzenie nabycia spadku na podstawie testamentu, uznając go za bezskuteczny z powodu braku wskazania spadkobierców.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec K.P. w kilku wcześniejszych wyrokach, wymierzając mu karę łączną 8 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółdzielni na rzecz powoda 43 360 zł odszkodowania za szkody wyrządzone przez pozwaną podczas dzierżawy gruntów rolnych, w tym za bezprawne zebranie plonów.

Sąd skazał kobietę za wyłudzenie kredytu na kwotę 40 000 zł przy użyciu podrobionych dokumentów, wymierzając karę roku i dwóch miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając znaczną część powództwa o zapłatę i zasądzając solidarnie od powodów na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania.

Sąd uniewinnił jednego oskarżonego, a drugiego skazał za oszustwo przy zakupie towaru, warunkowo zawieszając karę i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że ubezpieczona jest zdolna do pracy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 4000 zł zadośćuczynienia i 255 zł odszkodowania za skutki wypadku komunikacyjnego, oddalając pozostałe żądania.

Sąd Rejonowy w Otwocku skazał oskarżonego za pobicie, ale uniewinnił od zarzutu uszkodzenia samochodu, wymierzając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy podwyższył karę ograniczenia wolności orzeczoną wobec oskarżonego za złożenie fałszywego oświadczenia w postępowaniu administracyjnym z sześciu miesięcy do jednego roku.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy Instytutu Energetyki z powodu wniesienia go po terminie, uznając, że wykonawca nie skorzystał z przysługujących mu środków ochrony prawnej w odpowiednim czasie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o przekazaniu sprawy o stwierdzenie nabycia spadku do sądu właściwego miejscowo, potwierdzając, że ostatnim zwykłym miejscem pobytu spadkodawczyni był C.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając okres próby warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności do 2 lat, uznając apelację obrońcy w pozostałym zakresie za bezzasadną.

Sąd Rejonowy oddalił odwołanie od orzeczenia o stopniu niepełnosprawności, uznając, że stan zdrowia wnioskodawczyni uzasadnia jedynie lekki stopień niepełnosprawności.

Sąd obniżył alimenty zasądzone od ojca na rzecz syna z 550 zł do 700 zł miesięcznie, oddalając jednocześnie powództwo ojca o dalsze obniżenie i powództwo matki o dalsze podwyższenie.

Sąd przyznał spadkobiercom prawo do niezrealizowanego świadczenia rentowego po zmarłym ubezpieczonym, uwzględniając częściową niezdolność do pracy z przyczyn kardiologicznych i całkowitą z przyczyn onkologicznych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranej emerytury w związku ze zbiegiem prawa do dwóch świadczeń.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wdowy 74 683 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za śmierć męża w wypadku, uznając wcześniejszą wypłatę za rażąco niską.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze stwierdził nabycie spadku z ustawy po K.O. na rzecz jego córek I.G. i J.M. po 1/2 części, uznając przedstawione testamenty za nieważne lub projekty.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, ustanawiając służebność przesyłu na rzecz spółki energetycznej i zasądzając niższe wynagrodzenie dla właścicieli nieruchomości.

Sąd Rejonowy w Nidzicy zasądził od pozwanej A. Ż. na rzecz powoda (...) w G. kwotę 3.297,12 zł z odsetkami z tytułu umowy o kartę kredytową, uznając zasadność cesji wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia opłaty od skargi na czynność komornika, uznając je za bezzasadne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że wcześniejsza wycena była rażąco zaniżona.

Sąd Rejonowy skazał rowerzystę za jazdę po jezdni zamiast ścieżki rowerowej i przejazd na czerwonym świetle, odrzucając jego argumenty o wyższym bezpieczeństwie takiego postępowania.

Sąd Rejonowy zniósł współużytkowanie wieczyste nieruchomości, przyznając je na wyłączność jednemu ze współwłaścicieli i zasądzając spłatę na rzecz pozostałych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając, że powód nie naruszył warunków umowy dotyczących składania sprawozdań operacyjnych po zmianie roku obrotowego spółki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego nakazujący publikację oświadczeń przepraszających i zasądzający kwotę na cel społeczny w sprawie o ochronę dóbr osobistych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z ubezpieczenia od nieszczęśliwych wypadków, uznając, że złamanie nogi nastąpiło w wyniku zasłabnięcia (przyczyny wewnętrznej), a nie nieszczęśliwego wypadku (przyczyny zewnętrznej).