Orzeczenia sądowe — Strona 6831 z 13051

Sąd Okręgowy w Opolu uznał za bezskuteczne dwie umowy sprzedaży nieruchomości, które doprowadziły do pokrzywdzenia wierzycieli upadłej spółki.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, uznając, że ZUS ma prawo potrącić nadpłatę emerytury zaliczkowej, nawet jeśli błąd wynikał z winy pracownika ZUS.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dla pracownicy, odrzucając jednocześnie apelację w części dotyczącej kosztów.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Building Engineering Sp. z o.o. odrzucając argumentację zamawiającego dotyczącą rzekomego niespełnienia warunków udziału w postępowaniu, co skutkowało nakazem unieważnienia czynności odrzucenia oferty i ponownego jej badania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje ubezpieczonej i płatnika składek, potwierdzając, że umowa o pracę została zawarta dla pozoru w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczenia społecznego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując datę początkową naliczania odsetek ustawowych za opóźnienie w zapłacie za wykonanie dokumentacji technicznej budynku.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za prowadzenie samochodu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając za bezskuteczną wobec masy upadłości umowę sprzedaży nieruchomości zawartą przez spółkę w upadłości, ze względu na rażąco zaniżoną cenę.

Sąd oddalił powództwo Rzecznika Konsumentów o zapłatę kwoty 399 zł za obuwie, uznając, że wada powstała na skutek intensywnego użytkowania, a nie wady fabrycznej.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy pożyczki, uznając, że prawomocny nakaz zapłaty wydany na podstawie weksla wyklucza ponowne badanie tej kwestii.

Sąd ustalił wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości na kwotę 27.045,81 zł, uwzględniając częściowo żądanie powódki i uznanie pozwanego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia dochodzonej wierzytelności.

Sąd Rejonowy w Gorlicach skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ZUS i uznając, że dwie umowy zlecenia zawarte przez K.N. (1) z różnymi podmiotami miały na celu obejście przepisów prawa ubezpieczeń społecznych, a składki powinny być naliczane od rzeczywistej podstawy wymiaru.

Sąd Okręgowy zasądził od Agencji Nieruchomości Rolnych na rzecz powódki 75.000 zł odszkodowania za utratę dotacji z powodu zatajenia przez pozwaną informacji o stanowisku archeologicznym na sprzedawanej nieruchomości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że współwłaściciele nie naruszyli przepisów o współposiadaniu, a powódka nie wykazała pozbawienia jej możliwości korzystania z nieruchomości.

Sąd zasądził od uczelni na rzecz profesora wizytującego wynagrodzenie za wrzesień 2016 i nagrodę jubileuszową, oddalając pozostałe roszczenia, w tym o przywrócenie do pracy i odszkodowanie za dyskryminację.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację ubezpieczyciela i utrzymał w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie dla rodziców za śmierć ich 3-letniego syna w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu zażalenia powoda, uznając, że sąd niższej instancji nie rozpoznał wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.

Sąd Rejonowy skazał T.K. za jazdę po alkoholu w warunkach recydywy na rok pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości, uznając roszczenie za przedawnione, mimo wcześniejszego zasądzenia częściowej rekompensaty.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie sądu rejonowego odmawiające zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spłata kredytów nie stanowi przeszkody do ponoszenia tych kosztów.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary łącznej pozbawienia wolności wobec oskarżonego, uwzględniając częściowo apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela kwotę 85.000 zł tytułem zadośćuczynienia za śmierć ojca, uznając roszczenie za nieprzedawnione i adekwatne do doznanej krzywdy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o kosztach postępowania spadkowego, uznając, że zasada ponoszenia kosztów przez każdego uczestnika postępowania nieprocesowego nie znalazła zastosowania z uwagi na sprzeczność interesów wierzyciela spadku i spadkobierców, ale zastosowanie art. 102 k.p.c. uzasadniało nieobciążanie kosztami spadkobierców w trudnej sytuacji majątkowej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający obwinionego od zarzutu korzystania z telefonu podczas jazdy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zasadność apelacji prokuratora.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, uznając, że ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych przez uporczywe niepowiadamianie o nieobecnościach uzasadniało rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia.

Sąd Okręgowy w Krakowie uchylił uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczące remontu elewacji i balkonów z powodu ich wadliwości i nieprecyzyjności, jednocześnie oddalając powództwo w części dotyczącej zasad montażu elementów na balkonach.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu zwrotu opłat za użytkowanie wieczyste, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące zwrotu kosztów postępowania, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo zasądził kwotę zgodną z żądaniem pozwu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelacje obrońcy i prokuratora, w ten sposób, że zamiast kary pozbawienia wolności orzekł karę grzywny za zniesławienie i znieważenie sędziów i urzędników, uwzględniając częściową niepoczytalność oskarżonego.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS o podwyższeniu składki wypadkowej o 50% dla spółki, uznając, że wypadki nie były ciężkie i nie było podstaw do zastosowania sankcji.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie firmy IT.expert Sp. z o.o. z powodu wniesienia go przez podmiot nieuprawniony, mimo że dokumenty wskazywały na konsorcjum.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek pozwanych o zawieszenie postępowania w sprawie o zaniechanie naruszeń, uznając, że nie zachodzi prejudycjalność między sprawami.

Sąd Rejonowy w Olsztynie zasądził od pozwanego (...) S.A. na rzecz powoda P. K. kwotę ponad 6 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o ustalenie bezskuteczności lub nieważności odstąpienia od umów, uznając brak interesu prawnego powoda.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę uwzględnienia orzecznictwa TSUE i SN w kwestii notyfikacji przepisów o grach hazardowych oraz na brak usprawiedliwionej nieświadomości oskarżonego co do karalności jego działań.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo prokuratora o stwierdzenie nieważności uchwał zgromadzenia wspólników spółki z o.o., uznając, że uchwały zostały podjęte prawidłowo.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając prawidłową podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne K.R. na kwotę 4.379,26 zł brutto, uznając pierwotne wynagrodzenie za adekwatne do wykonywanej pracy i kwalifikacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność roszczeń pracownika o wyrównanie diet za podróże służbowe i zwrot kosztów mycia samochodu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu, uznając brak podstaw do jego uwzględnienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież i usiłowanie kradzieży drewna, oddalając apelację oskarżonego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie przedstawiła ona istotnych zagadnień prawnych ani rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o wydanie wyroku łącznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących łączenia kar po nowelizacji Kodeksu karnego.

Sąd Rejonowy w Olsztynie częściowo uwzględnił powództwo banku o zapłatę, zasądzając od pozwanych kwotę 745,34 zł wraz z odsetkami, umarzając postępowanie co do 1.447,44 zł i oddalając powództwo w pozostałej części, biorąc pod uwagę dokonane przez pozwanych i wyegzekwowane wpłaty.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że skarżący nie wykazał przesłanek wymagających wykładni przepisów prawa przez Sąd Najwyższy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej, potwierdzając, że zmiana umowy o dostawę energii elektrycznej wymagała formy pisemnej, a ustne ustalenia promocji nie były wiążące.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za przekroczenie prędkości, oddalając apelację obrońcy kwestionującą dowody pomiaru.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację gminy, potwierdzając jej solidarną odpowiedzialność za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy robót budowlanych na podstawie konkludentnej zgody na podwykonawstwo.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 1.301,41 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu umowy kredytu konsumenckiego.

Sąd Okręgowy w Legnicy odrzucił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku, uznając, że sprawa o to samo roszczenie została już prawomocnie osądzona.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie sądu rejonowego o odmowie przyznania mu pełnomocnika z urzędu, uznając, że pozwany potrafi samodzielnie bronić swoich interesów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że nie można było uwzględnić jej roszczenia o zapłatę na podstawie umowy pożyczki, która nie odzwierciedlała rzeczywistego stanu faktycznego, a próba zmiany podstawy faktycznej powództwa była spóźniona.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności z kilku prawomocnych wyroków, wymierzając kary łącznej i umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia wierzytelności, mimo że sprawa toczyła się w trybie zaocznym.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy i nakazała unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia z wolnej ręki na odbiór odpadów komunalnych, uznając, że zamawiający nie wykazał spełnienia kluczowych przesłanek trybu in-house.

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie do pracy, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia za zgodne z prawem, mimo długotrwałej niezdolności do pracy pracownicy pobierającej świadczenie rehabilitacyjne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy pełnych kosztów wynajmu pojazdu zastępczego przez 89 dni.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że sytuacja materialna powoda nie uległa zmianie na tyle, by uzasadnić obniżenie świadczenia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 3 tys. zł za dostawę wody i odprowadzanie ścieków, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące wadliwości wodomierza i zasad współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na odmowę dokonania czynności notarialnej, uznając, że prawo pierwokupu gminy obejmuje sprzedaż lokalu stanowiącego odrębną własność wraz z udziałem w użytkowaniu wieczystym gruntu, ustanowionego na mocy dekretu warszawskiego.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu zażalenia, uznając je za niedopuszczalne, i przywrócił możliwość zaskarżenia postanowienia o zwrocie odwołania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o emeryturę z powodu niewłaściwego ustalenia stanu faktycznego dotyczącego pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej okresowego obniżenia ekwiwalentu za diety i ryczałty za noclegi z 40 do 38 euro, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałym zakresie skargę kasacyjną oddalił.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne obu stron od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że wskazane przez skarżącą wątpliwości dotyczące pojęcia 'zwykłego zarządu' należą do zwykłych wątpliwości związanych ze stosowaniem prawa.

Sąd Najwyższy przedstawił do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów zagadnienie prawne dotyczące zakresu pojęcia 'prawo łaski' w art. 139 Konstytucji RP, w szczególności czy obejmuje ono abolicję indywidualną.

Sąd Najwyższy sprostował swoje wcześniejsze postanowienie, dodając brakujący zwrot dotyczący rozpoznania skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że mimo urazu oka i ograniczeń w pracy na wysokości, wnioskodawca zachował zdolność do pracy zgodnej z jego kwalifikacjami.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie, wniesioną przez P. [...] przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Nadleśnictwa P. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając brak podstaw do zasądzenia odszkodowania od byłego nadleśniczego za rzekomo nieprawidłowe ustalenie wynagrodzeń księgowych.

Sąd skazał oskarżonego za oszustwo i podrobienie dokumentu na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, zobowiązując go do naprawienia szkody w kwocie 1200 zł.

Sąd Okręgowy sprostował oznaczenie przedmiotu rozstrzygnięcia w postanowieniu sądu niższej instancji i oddalił zażalenie dłużnika na odrzucenie jego skargi jako wniesionej po terminie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej podstawy prawnej wymiaru kary grzywny, uwzględniając apelację prokuratora, a apelację obrońcy oskarżonej uznał za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nakazując spółdzielni mieszkaniowej ustanowienie odrębnej własności lokalu mieszkalnego i garażu na rzecz powodów, mimo wcześniejszego oddalenia powództwa.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie M. J. od decyzji ZUS odmawiającej wszczęcia postępowania w sprawie ustalenia okresów podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej, uznając, że w spornych okresach odwołująca miała inne tytuły ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie za naruszenie praw pacjenta z powodu nieudzielenia informacji o dalszym leczeniu.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powodów po 10 000 zł tytułem zachowku, oddalając wniosek o obniżenie tej kwoty.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy, uznając, że praca w magazynie wielobranżowym spółdzielni rolniczej, nawet z elementami przechowywania środków ochrony roślin, nie spełnia kryteriów pracy w szczególnych warunkach w rozumieniu przepisów dotyczących przemysłu chemicznego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie Klubu Sportowego "P." na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne, a kwestia powagi rzeczy osądzonej została jednolicie wyjaśniona w orzecznictwie.

Sąd oddalił powództwo o wydanie nieruchomości, uznając, że powódka nie udowodniła, iż pozwany nadal włada sporną działką.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu odwołującemu po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na modernizację drogi startowej, uznając odwołanie wykonawcy w całości i nakazując zwrot wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w przetargu leśnym, uznając, że konsorcjum spełniło warunek doświadczenia mimo braku jednej umowy o wymaganej wartości.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego PACHEMTECH Sp. z o.o. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy, który wycofał odwołanie, i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy, uznając, że wezwanie zamawiającego do wyjaśnień w sprawie rażąco niskiej ceny było zgodne z wcześniejszym wyrokiem Izby.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za uszkodzenie rynny stanowiącej współwłasność, wskazując na konieczność rozliczeń między współwłaścicielami zgodnie z art. 207 k.c.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Rejonowego o przekazaniu sprawy z uwagi na niewłaściwość miejscową, uznając, że rozpoznanie sprawy w Ostrowie Wielkopolskim naruszałoby zasady ekonomii procesowej i bezpośredniości.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok skazujący oficera za przekroczenie uprawnień i samowolne używanie mienia wojskowego do celów prywatnych, odrzucając apelację obrońcy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy zobowiązał spółkę akcyjną do przeproszenia pracownika za naruszenie jego dóbr osobistych w postaci zdrowia poprzez wymaganie pracy wykraczającej poza obowiązki i możliwości.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego Szpitala na rzecz Instytutu Badawczego odsetki ustawowe za opóźnienie w płatnościach za radiofarmaceutyki, umarzając jednocześnie postępowanie w zakresie należności głównej po jej spłacie, a także zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu.