II K 286/15

Sygn. akt II K 286/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 6 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Chłopecka Protokolant: sekretarz sądowy Kamilla Kulifer przy udziale ----------------------- po rozpoznaniu dniu 13 czerwca 2016 roku, 28 lipca 2016 roku, 12 grudnia 2016 roku i 23 stycznia 2017 roku na rozprawie sprawy 1. J. M. (1) , syna W. i B. z domu J. , ur. (...) w J. , o nr PESEL (...) oskarżon ego o to, że: w okresie od 26 listopada 2013 roku do dnia 20 stycznia 2014 roku w W. , woj. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z A. M. , z góry powziętym zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, jako pełnomocnik firmy (...) A. M. z siedzibą w K. , po uprzednim wprowadzeniu błąd właściciela firmy (...) A. N. co do sytuacji finansowej firmy oraz możliwości wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, złożył pisemne zamówienie na towar w postaci wyrobów drewnianych, po czym po otrzymaniu zamówionego towaru nie dokonał za niego zapłaty, jak również go nie zwrócił, powodując straty w łącznej kwocie 45.152,19 złotych na szkodę A. N. , tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk ; 2. A. M. , córki A. i K. z domu P. , ur. (...) w L. , o nr PESEL (...) oskarżon ej o to, że: w okresie od 26 listopada 2013 roku do dnia 20 stycznia 2014 roku w W. , woj. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z J. M. (1) , z góry powziętym zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, jako właścicielka firmy (...) A. M. z siedzibą w K. , po uprzednim wprowadzeniu błąd właściciela firmy (...) A. N. co do sytuacji finansowej firmy oraz możliwości wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, za pośrednictwem swojego pełnomocnika J. M. (1) złożyła pisemne zamówienie na towar w postaci wyrobów drewnianych, po czym po otrzymaniu zamówionego towaru nie dokonała za niego zapłaty, jak również go nie zwróciła, powodując straty w łącznej kwocie 45.152,19 złotych na szkodę A. N. , tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk . ORZEKA: stosując na podstawie art. 4 § 1 kk przepisy kodeksu karnego obowiązujące do dnia 30 czerwca 2015r. w brzmieniu sprzed nowelizacji dokonanej ustawą z 20 lutego 2015r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. 2015, poz. 396) 1. uniewinnia oskarżoną A. M. ; 2. uznaje oskarżonego J. M. (1) za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, eliminując z jego opisu działanie wspólnie i w porozumieniu z A. M. , to jest występku z art. 286 § 1 kk i za to na podstawie art. 286 § 1 kk wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; 3. na podstawie art. 69 § 1 i § 2 kk oraz art. 70 § 1 pkt 1 kk warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności na okres 3 (trzech) lat próby; 4. na podstawie art. 46 § 1 kk zobowiązuje oskarżonego do naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz oskarżyciela posiłkowego A. N. kwoty 45.152,19 zł (czterdzieści pięć tysięcy sto pięćdziesiąt dwa złote i dziewiętnaście groszy), z tym zastrzeżeniem iż zapłata przez A. M. , której prawomocnym nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego w Toruniu z nakazano zapłacić na rzecz A. N. kwotę 45.152,91 złotych z ustawowymi odsetkami zwalnia go z obowiązku naprawienia szkody w tej części; 5. na podstawie art. 72 § 1 pkt 4 kk zobowiązuje oskarżonego do wykonywania pracy zarobkowej; 6. na podstawie art. 73 § 1 kk oddaje oskarżonego pod dozór kuratora sądowego w okresie próby; 7. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych, a wydatkami poniesionymi w sprawie obciąża Skarb Państwa; 8. na podstawie art. 632 pkt 2 kpk w części uniewinniającej kosztami obciąża Skarb Państwa.