I CSK 4098/22

Sąd Najwyższy2022-07-14
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
Sąd Najwyższywykładniapostanowienieuzasadnieniespadkobiercyzapłata

Sąd Najwyższy odmówił wykładni postanowienia i uzasadnienia postanowienia z dnia 16 września 2021 r. w sprawie o zapłatę, uznając wniosek za bezzasadny.

Wnioskodawczynie, będące spadkobierczyniami ustawowymi powoda W. G., złożyły wniosek o wykładnię postanowienia i uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 16 września 2021 r. sygn. akt III CSK [...]. Sprawa dotyczyła zapłaty w powództwie przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, odmówił uwzględnienia wniosku.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek spadkobierczyń ustawowych powoda W. G., B. G. i R. B., o wykładnię postanowienia i uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 16 września 2021 r., sygn. akt III CSK [...]. Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa o zapłatę skierowanego przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie. Po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 lipca 2022 r., Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Jacka Greli, postanowił odmówić wykładni. Oznacza to, że sąd uznał wniosek za bezzasadny i nie widział potrzeby dodatkowego wyjaśniania treści lub uzasadnienia wcześniejszego postanowienia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek został odrzucony.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek na posiedzeniu niejawnym, postanowił odmówić wykładni, co oznacza uznanie wniosku za bezzasadny.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odmowa wykładni

Strona wygrywająca

Skarb Państwa - Wojewoda [...]

Strony

NazwaTypRola
W. G.osoba_fizycznapowód
Skarb Państwa - Wojewoda [...]organ_państwowypozwany
B. G. i R. B.osoba_fizycznawnioskodawczynie - spadkobierczynie ustawowe powoda

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odmawia wykładni

Skład orzekający

Jacek Grela

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania wniosków o wykładnię orzeczeń Sądu Najwyższego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wykładnię, nie ustanawia nowej zasady prawnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wniosku o wykładnię, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt I CSK 4098/22
POSTANOWIENIE
Dnia 14 lipca 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jacek Grela
w sprawie z powództwa W. G.
‎
przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie […]
‎
o zapłatę,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 14 lipca 2022 r.,
wniosku pełnomocnika wnioskodawczyń B. G. i R. B.- spadkobierczynie ustawowe powoda W. G.
o wykładnie postanowienia i uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego
z dnia 16 września 2021 r. sygn. akt III CSK […],
odmawia wykładni.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI