Orzeczenia sądowe — Strona 6809 z 13051

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że jednostka notyfikowana nie ponosi ogólnej odpowiedzialności za wady wyrobów medycznych, ale musi podjąć wszelkie niezbędne środki, gdy pojawią się przesłanki wskazujące na niezgodność, a warunki odpowiedzialności za naruszenie obowiązków leżą w gestii prawa krajowego.

Trybunał orzekł, że udostępnianie programów TV i radiowych w pokojach hotelowych nie jest publicznym udostępnianiem za opłatą w rozumieniu dyrektywy 2006/115.

Trybunał oddalił odwołanie Brandconcern BV, potwierdzając, że Sąd prawidłowo zinterpretował zakres ochrony znaku towarowego LAMBRETTA w odniesieniu do klasy 12, uwzględniając również części zamienne.

Trybunał orzekł, że prawo UE nie stoi na przeszkodzie krajowym przepisom pozwalającym wierzycielowi zrzec się odsetek za opóźnienie i kosztów odzyskania należności w zamian za natychmiastową spłatę długu, pod warunkiem że zrzeczenie jest dobrowolne.

Trybunał Sprawiedliwości UE stwierdził brak swojej właściwości do rozpoznania wniosku prejudycjalnego złożonego przez hiszpańskiego sekretarza sądowego, uznając go za nieposiadającego statusu 'sądu' w rozumieniu prawa UE.

Trybunał orzekł, że przekazanie osoby ubiegającej się o azyl do innego państwa członkowskiego, nawet jeśli nie ma systemowych nieprawidłowości w tym państwie, nie może spowodować rzeczywistego ryzyka nieludzkiego lub poniżającego traktowania, zwłaszcza w przypadku osób ciężko chorych.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Komisji Europejskiej o wyłączeniu z finansowania UE wydatków Rumunii z tytułu EFRG i EFRROW z powodu braku wystarczającego uzasadnienia zastosowanych korekt finansowych.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że trzykołowy pojazd typu 'Spyder', mimo kierownicy motocyklowej, powinien być klasyfikowany jako pojazd samochodowy (pozycja 8703 CN), a nie motocykl (pozycja 8711 CN), ze względu na posiadanie układu kierowniczego typu samochodowego.

Sąd oddalił skargi Antrax It Srl na decyzje EUIPO dotyczące unieważnienia praw do wzorów wspólnotowych, uznając, że dowody na nasycenie rynku były niewystarczające, a zarzuty dotyczące naruszenia prawa do bezstronności i obowiązku uzasadnienia były bezzasadne.

Trybunał orzekł, że belgijska ustawa transponująca dyrektywę o przedstawicielach handlowych nie musi obejmować umów agencyjnych, gdzie przedstawiciel ma siedzibę w Turcji, nawet przy wyborze prawa belgijskiego.

Sąd Najwyższy orzekł, że wymóg rozpoznania sprawy w innym składzie po uchyleniu postanowienia nie dotyczy skarg na czynności komornika dotyczące kosztów postępowania egzekucyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że pracownica, która nabyła prawo do emerytury, nawet jeśli jej wypłata została zawieszona z powodu kontynuowania zatrudnienia, nie podlegała ochronie przedemerytalnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach, zasądzając jednocześnie od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności wniosku.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu braków formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ZUS, potwierdzając prawo oddziału przedsiębiorcy zagranicznego do wystąpienia o pisemną interpretację przepisów dotyczących składek.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury pomostowej, uznając, że udowodnił on wymagany staż pracy w szczególnych warunkach, w tym po 31 grudnia 2008 r.

Sąd Apelacyjny podwyższył karę pozbawienia wolności z 1 roku i 6 miesięcy do 2 lat i 6 miesięcy oraz orzekł zakaz zbliżania się do pokrzywdzonej na okres 6 lat, częściowo uwzględniając apelację prokuratora.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 10 126 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek komunikacyjny, oddalając część roszczeń.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając zadośćuczynienie dla jednego z powodów, ale obniżając jego wysokość, a także oddalając powództwo drugiego z powodów.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 8300 zł za niedokończony remont, uznając, że powódka nieskutecznie odstąpiła od umowy i wykonawca wykonał około 80% prac.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego o zabezpieczeniu roszczenia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności, uznając, że spółka nie spełniała przesłanek podmiotowych i przedmiotowych po wyroku TK.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji o stwierdzeniu nieważności robót budowlanych, uznając, że nie doszło do rażącego naruszenia prawa.

NSA uchylił wyrok WSA i interpretację indywidualną Ministra Finansów, uznając, że agio z wkładów akcjonariuszy do spółki komandytowo-akcyjnej nie podlega opodatkowaniu PCC.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną podatnika w sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 rok, uznając prawidłowość postępowania organów podatkowych i sądu pierwszej instancji.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 20 tys. zł z odsetkami oraz koszty procesu, uznając skuteczność cesji wierzytelności wynikającej z faktury za usługę transportową, którą pozwany zaakceptował podpisem.

Sąd ustalił, że aktualizacja opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego była nieuzasadniona i zasądził zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o ustanowieniu służebności drogi koniecznej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność rozważenia wszystkich możliwych wariantów przebiegu drogi, w tym przez działkę nieobjętą pierwotnym postępowaniem.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki na postanowienie Prezesa ARR dotyczące proporcjonalnego rozliczenia wpłaty na poczet należności głównej i odsetek, potwierdzając status spółki jako płatnika.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 800 zł miesięcznie na rzecz małoletniego syna, umorzył postępowanie w zakresie żądania powyżej 1500 zł i oddalił powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za rzekome naruszenie dóbr osobistych przez Skarb Państwa w związku z pobytem w areszcie.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie i rentę z tytułu zakażenia wirusem HCV w areszcie, uznając brak wykazania szkody i związku przyczynowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o kosztach procesu, potwierdzając zasadę odpowiedzialności za wynik sprawy w postępowaniu ze skargi paulińskiej.

Sąd Okręgowy stwierdził niezgodność z prawdą oświadczenia lustracyjnego J.S., który był tajnym współpracownikiem SB, orzekając utratę prawa wybieralności i zakaz pełnienia funkcji publicznych na 3 lata.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Okręgowego, oddalając apelację obrońcy domagającego się złagodzenia kary łącznej pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego stażu pracy w warunkach szczególnych, niezbędnego do przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, stwierdzając nabycie służebności przesyłu przez zasiedzenie przez pozwanego przedsiębiorcę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku stwierdził niezgodność z prawem uchwały Rady Miasta w sprawie zamiaru połączenia filii biblioteki, uznając, że stanowiła ona próbę obejścia przepisów ustawy o bibliotekach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, który rozwiązał umowę o pracę bez wypowiedzenia, uznając jego przyczyny za fikcyjne i nieuzasadniające żądania odszkodowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając umowę o pracę z zawyżonym wynagrodzeniem za sprzeczną z zasadami współżycia społecznego i mającą na celu wyłudzenie świadczeń z ubezpieczeń społecznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając skuteczne uchylenie się powódki od skutków ugody zawartej pod wpływem błędu co do stanu zdrowia po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, uznając, że nie wykazał on skutecznego zawarcia umowy pożyczki ani jej wypowiedzenia, co skutkowało oddaleniem powództwa o zapłatę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję o nałożeniu korekty finansowej na spółkę w związku z naruszeniem przepisów Prawa zamówień publicznych przy udzielaniu zamówień uzupełniających, wskazując na zastosowanie niewłaściwego taryfikatora.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał K. K. za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy i złamanie zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając 10 miesięcy pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację rolnika, który twierdził, że powinien podlegać ubezpieczeniu społecznemu rolników mimo prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej i przekraczania limitów podatkowych.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając, że córka również nabyła udział w gospodarstwie rolnym po matce, spełniając przesłanki określone w przepisach.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki, potwierdzając, że właściwość sądu w sprawie o odszkodowanie za opóźniony lot wynika z miejsca wykonania umowy (wylotu), a nie miejsca zamieszkania powódki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ustalenia faktyczne i ocenę dowodów.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając, że opłata likwidacyjna w wysokości 100% wartości rachunku stanowi niedozwoloną klauzulę umowną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 25-letniego okresu składkowego i nieskładkowego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego w sprawie o zachowek, uwzględniając apelacje powódek w zakresie kosztów postępowania i odstępując od obciążania ich kosztami sądowymi, jednocześnie oddalając apelacje w pozostałych częściach.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając dodatkową kwotę odszkodowania od jednej z pozwanych, uwzględniając częściowo apelację powoda i oddalając apelację pozwanej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że pracodawca nie ponosi winy za zwrot nienależnie wypłaconego świadczenia, jeśli ZUS dysponował prawidłową wiedzą.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania, przekazując wniosek do ponownego rozpoznania z powodu niejasności co do przedmiotu zaskarżenia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy SANSEC Poland S.A. w przetargu na zakup serwerów, uznając jego ofertę za niezgodną z SIWZ z powodu nieprecyzyjnego określenia parametrów pamięci RAM.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek przy pracy z urządzeniem do mielenia tytoniu, uwzględniając przyczynienie się poszkodowanej do szkody.

Sąd Rejonowy w Wieluniu skazał obwinionego za noszenie i nieprawidłowe przechowywanie broni palnej sportowej w stanie nietrzeźwości, wymierzając karę grzywny.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie istnienia stosunku pracy, uznając, że powódkę z pozwanym łączył jedynie nieodpłatny najem lokalu w zamian za czynności porządkowe.

Sąd Apelacyjny uchylił częściowo wyrok Sądu Okręgowego, umarzając postępowanie w zakresie przestępstw skarbowych z powodu przedawnienia i przekazując sprawę w pozostałej części do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów, jednocześnie utrzymując w mocy wyrok wobec jednego z oskarżonych z drobną zmianą kwalifikacji prawnej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu oszustwa, uznając apelację prokuratora za bezzasadną z powodu braku wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo członka spółdzielni o uchylenie lub stwierdzenie nieważności uchwały Walnego Zgromadzenia w sprawie wyboru Rady Nadzorczej, uznając brak podstaw do uwzględnienia zarzutów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu rejonowego, ustanawiając służebność przesyłu na rzecz spółki energetycznej i zasądzając wynagrodzenie od niej na rzecz gminy.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz banku kwotę 164.647,88 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, po wieloletnim postępowaniu dotyczącym spłaty kredytu zabezpieczonego hipoteką.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając zasadność roszczenia w ograniczonym zakresie.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uwzględniając okres zatrudnienia wakacyjnego jako okres składkowy, mimo braku opłaconych składek.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo gminy o zapłatę za media z powodu niewykazania przez powódkę prawidłowości naliczania opłat.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uchylając obowiązek podwyższenia składki na ubezpieczenie wypadkowe o 50% z powodu omyłki pisarskiej płatnika.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu zarzutów od nakazu zapłaty, uznając chorobę pozwanej jako nieuprawdopodobnioną i niezwiązaną z terminem wniesienia zarzutów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, który domagał się przywrócenia do pracy po dyscyplinarnym zwolnieniu z powodu prowadzenia pojazdu bez ważnych uprawnień, uznając zwolnienie za uzasadnione.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 46 000 zł z odsetkami, uznając, że pozwany wywiózł część soli należącej do powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych w sprawie o zapłatę kary umownej, potwierdzając zasadność odstąpienia od umowy przez powoda i zasądzając solidarnie od pozwanych kwotę 367.560,67 zł.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczonego zwrot kosztów zastępstwa procesowego i oddalając jego apelację w sprawie dotyczącej składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Apelacyjny w Krakowie zmienił postanowienie Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę z tytułu pożyczki w USD, zwiększając zasądzoną kwotę kosztów i oddalając apelację pozwanej, uznając, że amerykańskie postępowanie upadłościowe pozwanej nie wyklucza dochodzenia długu w Polsce ze względu na sprzeczność z porządkiem prawnym RP.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącej na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Rejonowy w Trzciance ustanowił służebność przesyłu i dojazdu na rzecz spółki, zasądzając wynagrodzenie dla właściciela nieruchomości.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku, zmieniając rok wydania zaskarżonego wyroku sądu apelacyjnego z 2015 na 2012.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że organ rentowy nie może interpretować przepisów, które nie istnieją.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej spółki, potwierdzając zasadność roszczenia pracownika o wyrównanie wynagrodzenia wynikającego z nieprawidłowego stosowania regulaminu wynagradzania i systemu ocen pracowniczych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i zasądził od pozwanej zwrot kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz powoda należności z tytułu czynszu najmu apartamentów, oddalając jej zarzuty dotyczące wadliwości wykonania budynku i skuteczności ugody.

Sąd Najwyższy wyłączył sędzię R. K. z rozpoznania sprawy o odszkodowanie i zadośćuczynienie, a w pozostałej części oddalił wniosek powoda.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając dodatkowe odsetki od zasądzonej kwoty zadośćuczynienia, a apelację pozwanego oddalił.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Zakładu Karnego o odmowie zezwolenia na czasowe opuszczenie zakładu karnego, uznając skargę skazanego za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za bezprawne pozbawienie wolności, uznając, że wykonanie kary nie uległo przedawnieniu zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę przeciwko towarzystwu ubezpieczeń.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące zasiedzenia służebności przesyłu, wskazując na błędy w ustaleniu początku biegu terminu zasiedzenia i jego przerwania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez powodów istnienia przesłanek uzasadniających jej przyjęcie.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w postanowieniu z dnia 8 września 2016 r., zmieniając kwotę z 1800 na 180.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę odszkodowania za bezprawną nacjonalizację nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozstrzygnięcia kwestii zasiedzenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i nieistnienia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracodawcy, potwierdzając, że pracownikowi należało się wynagrodzenie za okres pozostawania bez pracy, mimo nieznacznego przekroczenia terminu zgłoszenia gotowości do podjęcia zatrudnienia z przyczyn od niego niezależnych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy A. K. dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę mebli, uznając zarzuty niezgodności ofert z SIWZ za niezasadne lub niemające wpływu na wynik postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając brak podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy z uwagi na brak udowodnionej niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy zasądził od prezesa zarządu spółki na rzecz wierzyciela kwotę ponad 375 tys. zł z tytułu odpowiedzialności za zobowiązania spółki, gdy egzekucja wobec niej okazała się bezskuteczna.

Sąd Rejonowy w Oleśnie zwolnił spod egzekucji garaż blaszany należący do osoby trzeciej, zasądzając od pozwanego zwrot kosztów procesu.

Sąd zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie za śmierć córki, uwzględniając częściowo przyczynienie się poszkodowanej do wypadku.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu zażalenia, uznając je za wniesione w terminie, mimo późniejszego stempla pocztowego, ze względu na okoliczności nadania przesyłki.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności lub obniżenie ceny nieruchomości, uznając brak podstaw do uchylenia się od skutków oświadczenia woli złożonego pod wpływem błędu oraz wygaśnięcie roszczeń z tytułu rękojmi z powodu upływu terminu.