Orzeczenia sądowe — Strona 6693 z 13051

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odrzucające skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, uznając doręczenie wezwania za prawidłowe.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając, że pobranie 80% opłaty likwidacyjnej od środków zgromadzonych na polisolokacie stanowiło klauzulę abuzywną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że Sąd Rejonowy prawidłowo oddalił powództwo o zapłatę, mimo wydania wyroku zaocznego, ze względu na wątpliwości co do zasadności roszczenia i brak należytych dowodów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, łagodząc karę za rozbój poprzez zastosowanie kary mieszanej pozbawienia wolności i ograniczenia wolności, jednocześnie odrzucając argument o mniejszej wadze czynu.

Sąd Rejonowy w Szczytnie zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałej części z uwagi na abuzywność części klauzul umownych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za opóźniony lot z powodu przedawnienia roszczenia, zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego spowodowania obrażeń ciała za pomocą broni myśliwskiej i uderzenia kolbą, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że brak podstaw do wpisu zakazu zbywania nieruchomości nie jest brakiem formalnym, lecz merytorycznym, który skutkuje oddaleniem wniosku.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki zwrot zatrzymanej przez ubezpieczyciela kwoty z polisy ubezpieczeniowej, uznając pobraną opłatę za likwidacyjną za klauzulę abuzywną.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury, uznając, że okres pracy w gospodarstwie rolnym, który został już uwzględniony przy przyznawaniu emerytury rolniczej, nie może być ponownie zaliczony do stażu pracy przy ustalaniu prawa do emerytury z FUS.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zobowiązał Zakład Ubezpieczeń Społecznych do ponownego obliczenia wysokości emerytury górniczej J.W. na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, uznając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru przekracza 250%.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za czyn z art. 107 § 1 kks, zasądzając od niego opłatę za drugą instancję i zwrot wydatków.

Sąd Okręgowy nie uwzględnił wniosku prokuratora o zwolnienie radcy prawnego z obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej, uznając go za przedwczesny z powodu niewykazania przez prokuratora, że istotne okoliczności sprawy nie mogą być ustalone na podstawie innych dowodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki akcyjnej, potwierdzając, że ryczałty na zakwaterowanie pracowników delegowanych do pracy za granicą stanowią przychód podlegający składkom na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, nakazując pozwanemu wydanie lokalu gminnego, uznając wypowiedzenie umowy najmu za skuteczne i odmawiając prawa do lokalu socjalnego.

Sąd nakazał pozwanej rozbiórkę budynku na nieruchomości dzierżawionej, uzależniając wykonanie od uzyskania przez powoda decyzji administracyjnej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki część kosztów wynajmu samochodu zastępczego, uznając okres najmu za uzasadniony w 77%.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, przyznając prawo do świadczenia rehabilitacyjnego do 16 czerwca 2016 roku, uwzględniając, że ubezpieczona nie pobierała jeszcze zasiłku dla bezrobotnych w dacie wydania decyzji.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie oszustwa przy sprzedaży pszenicy, uznając je za przedwczesne i nakazując dalsze prowadzenie postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Prezesa UOKiK, uznając, że stosowanie przez przedsiębiorcę postanowień wzorca umowy wpisanych do rejestru klauzul abuzywnych nie jest bezprawne, jeśli przedsiębiorca nie brał udziału w postępowaniu zakończonym wpisem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy domagającej się dodatku za pracę w godzinach nadliczbowych, potwierdzając, że pracownik zatrudniony w niepełnym wymiarze czasu pracy nie nabywa prawa do dodatku bez wyraźnego porozumienia stron w umowie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie dla pracownika za bezzasadne zwolnienie dyscyplinarne.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kobiety oskarżonej o sfałszowanie podpisu na umowie kupna-sprzedaży ciągnika, uznając czyn za wypadek mniejszej wagi.

Sąd Rejonowy zasądził od Stowarzyszenia na rzecz pracownicy odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając podane przez pracodawcę przyczyny za nieuzasadnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że Gmina Miejska K. prawidłowo udzielała jej pomocy, a zarzuty naruszenia dóbr osobistych i przepisów o ochronie danych nie znalazły potwierdzenia.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o uszkodzenie mienia z powodu przedawnienia, uznając czyn za wykroczenie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, uwzględniając apelację powoda jedynie w zakresie kosztów procesu, oddalając ją w pozostałej części.

Sąd skazał kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej przez stoczenie się pojazdu do tyłu na skrzyżowaniu, wymierzając karę grzywny.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że spełnił on wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach, w tym jako sztygar zmianowy i przy naprawach lokomotyw w kanałach remontowych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 2000 zł odszkodowania za uszkodzenie pojazdu przez emisję substancji chemicznych, uznając odpowiedzialność przedsiębiorstwa i jego ubezpieczyciela.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 15.490,22 zł tytułem niespłaconego kapitału kredytu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie dotyczącym odsetek i opłat.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, potwierdzając, że wypowiedzenie umowy o pracę pracownikowi było nieuzasadnione z powodu pozornej likwidacji jego stanowiska pracy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego, które uchyliło postanowienie komornika o upadku zabezpieczenia kosztów utrzymania rodziny i nakazało dalsze prowadzenie egzekucji.

Sąd uniewinnił kierowcę od zarzutu przekroczenia prędkości o 51 km/h, ponieważ urządzenie pomiarowe nie identyfikowało pojazdu, a dowody nie były wystarczające.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że przygotowane przez niego pisma procesowe były wadliwe i nie zasługiwały na wynagrodzenie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że przedsiębiorca pobierający zasiłek chorobowy lub świadczenie rehabilitacyjne nie traci do nich prawa, jeśli podejmowane czynności związane z działalnością gospodarczą mają charakter incydentalny i nie świadczą o faktycznym wykonywaniu pracy zarobkowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R.C. od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną, zawartą jedynie w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczeń społecznych, a nie faktycznego wykonywania pracy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania od ubezpieczyciela adwokata, uznając brak dowodów na istnienie stosunku obligacyjnego i niewykazanie szkody.

Sąd Okręgowy przyznał K. P. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uwzględniając opinię biegłych o jego stanie zdrowia.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelacje banku i spółki, potwierdzając, że przychody z umów zlecenia zawieranych przez pracowników z bankiem, gdy praca była faktycznie świadczona na rzecz ich pracodawców, powinny być wliczane do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że bony towarowe i świadczenia rzeczowe finansowane z ZFŚS, przyznawane pracownikom na podstawie kryterium dochodowego i stanowiskowego, nie stanowią podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na przewlekłość postępowania egzekucyjnego, uznając, że brak było podstaw do stwierdzenia nieuzasadnionej zwłoki w działaniach komornika.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu uchylił wyrok Sądu Okręgowego i oddalił apelację ZUS, uznając, że pracownik oddelegowany do pracy we Francji podlega polskiemu ustawodawstwu ubezpieczeń społecznych, ponieważ polska agencja pracy tymczasowej prowadzi znaczną działalność w kraju.

Sąd Rejonowy w Sanoku zaliczył powodowi okres pracy w indywidualnym gospodarstwie rolnym rodziców do pracowniczego stażu pracy, uznając ją za pracę stałą mimo nauki w szkole policealnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego karę umowną za opóźnienie w budowie osady leśnej.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał oskarżonego za oszustwo przy sprzedaży autobusu, nakazując mu zapłatę odszkodowania i grzywny.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że zastosowanie Konwencji CMR do przedawnienia roszczenia ubezpieczeniowego było błędne i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie nie uwzględnił zażalenia pokrzywdzonej na odmowę wszczęcia dochodzenia w sprawie znęcania się, uznając zebrany materiał za niewystarczający do wszczęcia postępowania.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w warunkach szczególnych, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie ocenił materiał dowodowy.

Sąd przywrócił pracownicę do pracy, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia za przedwczesne z powodu opóźnienia w rozpoznaniu wniosku o świadczenie rehabilitacyjne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za prawidłowe orzeczenie Sądu Rejonowego o oddaleniu powództwa o zapłatę, mimo wydania wyroku zaocznego, ze względu na brak wystarczających dowodów wykazujących zasadność roszczenia.

Sąd Rejonowy w Łęczycy skazał J. J. za znęcanie się nad psem poprzez porzucenie go, wymierzając karę grzywny, ale błędnie zwolnił go z kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że spółka nie jest zobowiązana do zwrotu nienależnie wypłaconego zasiłku chorobowego, gdyż obowiązek ten spoczywa na pracownicy, która wprowadziła organ rentowy w błąd.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za naruszenie nietykalności cielesnej, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek drogowy, uznając kwotę 16.000 zł za adekwatną rekompensatę krzywdy.

Sąd Okręgowy sprostował omyłkę pisarską w postanowieniu o zarządzie sądowym, oddalił apelację wnioskodawców i orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członka zarządu spółdzielni, potwierdzając jego odpowiedzialność za nieopłacone składki ZUS z powodu niezgłoszenia wniosku o upadłość we właściwym czasie.

Sąd skazał mężczyznę za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec syna, orzekając karę ograniczenia wolności i zobowiązując do płacenia alimentów.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając nabycie przez zasiedzenie służebności gruntowych na rzecz Skarbu Państwa oraz wnioskodawcy (spółki energetycznej) w zakresie linii energetycznych, oddalając wniosek w części dotyczącej jednej z linii z uwagi na posiadanie tytułu prawnego w postaci decyzji wywłaszczeniowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił jego odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wszczęcia postępowania w przedmiocie uchylenia decyzji o zwrocie nienależnie pobranego świadczenia, uznając brak podstaw prawnych do ponownego ustalenia prawa lub zobowiązania w trybie art. 83a ust. 1 i 2 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając istnienie stosunku najmu lokalu mieszkalnego na czas nieoznaczony pomiędzy powodem a pozwanym, mimo decyzji o obowiązku opuszczenia lokalu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując godzinę popełnienia przestępstwa kierowania pojazdem w stanie nietrzeźwości, ale utrzymał w mocy skazanie i karę.

Sąd zasądził odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając odpowiedzialność ubezpieczyciela za szkodę wyrządzoną przez sprawcę kolizji.

Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej skazał jednego oskarżonego za wykroczenie kradzieży pieniędzy, a drugiego za pomocnictwo do kradzieży rozbójniczej, stosując kary aresztu, pozbawienia wolności i ograniczenia wolności.

Sąd zasądził od Gminy M. na rzecz spółki akcyjnej w upadłości układowej kwotę ponad 58 tys. zł za prace dodatkowe przy budowie oczyszczalni, uznając, że mimo braku formalnej umowy na te prace, gmina bezpodstawnie się wzbogaciła.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego przedsiębiorstwa państwowego i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za zmniejszenie wartości nieruchomości położonej w strefie ograniczonego użytkowania wokół lotniska.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwały walnego zgromadzenia spółki w przedmiocie udzielenia absolutorium członkowi zarządu, uznając brak podstaw do jej uchylenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia o oddaleniu wniosku o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że wnioskodawczyni utraciła legitymację procesową po darowiźnie nieruchomości.

Sąd Okręgowy zobowiązał Uniwersytet do udzielenia Stowarzyszeniu informacji dotyczących eksploatacji utworów muzycznych i innych na imprezach studenckich oraz udostępnienia dokumentów z tym związanych, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę kary umownej z powodu przedawnienia roszczenia, uznając, że wierzyciel zbyt długo zwlekał z wezwaniem do zapłaty.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu wyższą rentę z tytułu niezdolności do pracy poprzez uwzględnienie faktycznego wynagrodzenia z okresów, dla których brak było formalnych zaświadczeń.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela 60 000 zł zadośćuczynienia za śmierć matki, uwzględniając 50% przyczynienie się zmarłej do wypadku, oddalając roszczenie o odszkodowanie za pogorszenie sytuacji życiowej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę 77.000 zł tytułem zwrotu kaucji i 20.000 zł odszkodowania, uznając, że kaucja nie została ustanowiona, a środki zostały przeznaczone na spłatę innych zobowiązań kredytowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wdowy o rentę rodzinną, stwierdzając brak faktycznej wspólności małżeńskiej zmarłego męża.

Sąd umorzył postępowanie w części cofniętego pozwu i zasądził od szpitala na rzecz spółki kwotę 403,61 zł wraz z odsetkami, uznając zasadność przepisów o terminach zapłaty w transakcjach handlowych.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie skazał P.R. za prowadzenie nielegalnych gier hazardowych na automacie i orzekł karę grzywny oraz przepadek automatu i pieniędzy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zwrot opłaty likwidacyjnej od polisy ubezpieczeniowej, uznając, że agent ubezpieczeniowy, będący poprzednikiem prawnym powoda, był świadomym konsumentem i nie można mu przypisać niewiedzy co do warunków umowy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz firmy wynajmującej pojazdy zastępcze pełną kwotę kosztów najmu, uznając stawkę dobową i czas najmu za uzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o przyznaniu biegłemu wynagrodzenia, uznając opinię za rzetelną i adekwatną, mimo nieznacznego przekroczenia terminu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie, unieważniając czynność zaproszenia do aukcji i samą aukcję, nakazując powtórną ocenę ofert po odrzuceniu oferty jednego z wykonawców.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że okresy opłacania składek na ubezpieczenie rolnicze nie mogą być jednocześnie uwzględnione przy ustalaniu prawa do emerytury z systemu powszechnego, jeśli zostały już zaliczone w systemie rolniczym.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki zaległe wynagrodzenie za pracę i ekwiwalent za urlop, oddalając argumenty spółki o rzekomym działaniu powódki na jej szkodę.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo osadzonego o zadośćuczynienie za rzekomo złe warunki w zakładzie karnym, uznając brak naruszenia dóbr osobistych i zgodność warunków z prawem.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że ubezpieczona nie musi zwracać nienależnie pobranej renty z tytułu choroby zawodowej z powodu błędu organu rentowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej bezzasadności.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o przejęciu gospodarstwa rolnego na własność Państwa za rentę, uznając, że decyzja ta nie została wydana z rażącym naruszeniem prawa.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia wierzytelności ani swojej legitymacji czynnej, a także z uwagi na abuzywność klauzul umownych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że M.S. podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od dnia zatrudnienia jako pracownik R.T., uznając umowę o pracę za faktycznie realizowaną.

Sąd Rejonowy w Żaganiu oddalił powództwo pracodawcy o zwrot nienależnie wypłaconego zasiłku macierzyńskiego, uznając roszczenie za przedawnione i wskazując na dobrą wiarę pracownicy.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę za deski podłogowe i usługi reklamowe, uznając, że dostarczone deski były próbkami, a faktura za reklamę była reakcją na żądanie zapłaty za te próbki.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko komornikowi, uznając roszczenie za przedawnione i bezzasadne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, uznając oskarżonego za winnego usiłowania kradzieży odkurzaczy, ale nie włamania do naczepy, i wymierzył mu karę 11 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy uwzględnił częściowo odwołanie ubezpieczonego E.I. od decyzji ZUS, zobowiązując zakład do przeliczenia podstawy wymiaru emerytury z uwzględnieniem wynagrodzeń z lat 1971-1977.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu ich apelacji, uznając, że powodowie nie mieli interesu prawnego w zaskarżeniu wyroku uwzględniającego ich powództwo w całości.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sądy niższych instancji w zakresie daty wymagalności roszczenia i zarzutu przedawnienia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę wniesioną przez Spółdzielnię Mieszkaniową przeciwko Spółce Akcyjnej.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi, przywracając termin G.W. i odrzucając wniosek Stowarzyszenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności naruszenia prawa przez sąd niższej instancji.