Orzeczenia sądowe — Strona 6694 z 13051

Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1358,21 zł wraz z odsetkami i kosztami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu abuzywności części klauzul umownych dotyczących opłat windykacyjnych i przygotowawczych.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie P.R. od decyzji ZUS określającej zadłużenie z tytułu nieopłaconych składek, uznając, że prowadzenie działalności kamieniarskiej nie zwalnia z obowiązku ubezpieczeń społecznych bez formalnego uznania przez Komisję ds. Twórczości.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę syndyka o wznowienie postępowania, uznając, że syndyk nie był stroną pierwotnego postępowania i nie miał legitymacji do jej wniesienia.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 4 839,23 zł z odsetkami, nie obciążając jej kosztami procesu ze względu na jej trudną sytuację materialną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zwrot nienależnego świadczenia na podstawie art. 5 k.c. z uwagi na nadużycie prawa podmiotowego przez powódkę.

Sąd oddalił odwołanie W. P. od decyzji ZUS wstrzymującej wypłatę renty, uznając, że wstrzymanie było zasadne w związku z upływem okresu jej przyznania, a późniejsze wznowienie wypłaty i ustalenie wysokości świadczeń było prawidłowe.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o odszkodowanie za koszty pobytu w DPS, oddalając roszczenia o zadośćuczynienie i rentę.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z podziałem majątku.

Sąd Rejonowy nakazał przywrócenie posiadania działki powodom, uznając naruszenie ich prawa przez pozwaną, która samowolnie zaorała ich własność.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę ponownej analizy zarzutów dotyczących ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych przez dyrektora zarządzającego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, oddalając tym samym wniosek powoda.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od ubezpieczyciela kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania dla dzieci po śmierci matki w wypadku, uwzględniając 50% przyczynienie się zmarłej do zdarzenia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 2000 zł tytułem części wynagrodzenia za usługi prawnicze, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot części kosztów procesu.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz spółdzielni mieszkaniowej solidarnie kwotę 984,07 zł tytułem opłat eksploatacyjnych za korzystanie z przepompowni, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił wniosek powódki o zwolnienie od kosztów sądowych, uznając, że jej dochody pozwalają na ich pokrycie bez uszczerbku dla utrzymania rodziny.

Sąd Okręgowy w Płocku nie uwzględnił wniosku o wydanie europejskiego nakazu aresztowania dla P.Z. w celu wykonania kary pozbawienia wolności, uznając, że po upływie 12 lat od uprawomocnienia wyroku, jego wykonanie byłoby nieproporcjonalne i naruszałoby prawo do ochrony życia prywatnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, uznając go za niedopuszczalny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok skazujący pułkownika rezerwy za przekroczenie uprawnień i nakłanianie do składania fałszywych zeznań, uznając apelację obrony za bezzasadną.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy z powodu niezłożenia go na urzędowym formularzu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne dotyczące zakresu kognicji sądu wieczystoksięgowego nie spełnia wymogów formalnych i nie wymaga ponownej wykładni.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie syndyka masy upadłości na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając syndyka za nieuprawnionego uczestnika postępowania wieczystoksięgowego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawczyni, odmawiając zaliczenia okresu nauki zawodu oraz pracy w placówce oświatowo-wychowawczej do stażu pracy w szczególnych warunkach, co uniemożliwiło przyznanie emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy, potwierdzając, że nie spełnił on przesłanek do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, mimo posiadania znacznego stopnia niepełnosprawności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i nieuzasadnienia potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że skarga opierała się na ustawowej podstawie prawnej związanej z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia dotyczącego kosztów postępowania kasacyjnego, ponieważ wnioskodawczyni nie złożyła odpowiedzi na skargę kasacyjną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy w sprawie o nauczycielskie świadczenie kompensacyjne, uznając, że nie spełnił on przesłanek dotyczących wymaganego stażu pracy w określonych jednostkach oraz sposobu rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego F. GmbH od wyroku Sądu Okręgowego w K.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację uczestnika postępowania w sprawie o uznanie go za osobę stwarzającą zagrożenie, potwierdzając zasadność decyzji sądu niższej instancji o umieszczeniu go w ośrodku terapeutycznym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, częściowo pozbawiając wykonalności tytuł wykonawczy w stosunku do odsetek ustawowych za opóźnienie, uznając roszczenie w tym zakresie za przedawnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że ryczałty na zakwaterowanie pracowników delegowanych do pracy za granicą stanowią przychód podlegający składkom na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od powoda.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności naruszenia prawa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zachowek, uznając, że umowa darowizny obciążona prawem dożywocia powinna być inaczej traktowana przy obliczaniu zachowku.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez wnioskodawczynię A. K. przeciwko J. K.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o przywrócenie do pracy, uznając potrzebę ponownego rozpoznania sprawy z uwagi na wątpliwości interpretacyjne dotyczące przepisów Prawa o szkolnictwie wyższym w zakresie maksymalnego okresu zatrudnienia na stanowisku adiunkta.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, wskazując na błędne zastosowanie art. 23[1] k.p. i niewłaściwe ustalenie strony pozwanej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki z art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności skarga nie jest oczywiście uzasadniona.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wpisu zmiany wierzyciela hipotecznego, potwierdzając, że wyciąg z ksiąg rachunkowych funduszu sekurytyzacyjnego jest wystarczającą podstawą wpisu w księdze wieczystej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, uznając przedstawione pytania za kazuistyczne i niezwiązane z uniwersalnym problemem prawnym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o emeryturę, uznając, że praca traktorzysty w rolnictwie nie jest pracą w szczególnych warunkach w rozumieniu przepisów dotyczących transportu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając, że uczestnik nie wykazał istnienia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając brak uprawdopodobnienia szkody przez skarżących.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec przedsiębiorcy za uporczywe naruszanie praw pracowniczych poprzez nieopłacanie składek ZUS, nakazując częściowe naprawienie szkody i próbę.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione przez wnioskodawczynię zagadnienia prawne dotyczące zasiedzenia służebności przesyłu zostały już wyjaśnione w utrwalonym orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w przepisach, w tym braku oczywistej zasadności skargi i związania ustaleniami faktycznymi sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając powództwo funduszu sekurytyzacyjnego przeciwko dłużnikowi z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa UOKiK, uznając jej praktyki za nieuczciwe i naruszające zbiorowe interesy konsumentów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności, powołując się na wcześniejsze orzecznictwo.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w przetargu na całoroczne utrzymanie dróg krajowych, uznając zarzuty dotyczące naruszenia przepisów Prawa zamówień publicznych za niezasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, nakazując zwrot wpisu od odwołania, z uwagi na uwzględnienie zarzutów przez zamawiającego i niestawiennictwo przystępującego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, zobowiązując organ rentowy do ponownego ustalenia wysokości emerytury M.W. od 1 czerwca 2015 roku, uwzględniając dodatkowy okres zatrudnienia i opłacone składki.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy STRABAG Sp. z o.o. dotyczące odrzucenia jego oferty w przetargu na przebudowę drogi krajowej nr 12, uznając zarzuty za bezzasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy z powodu wniesienia go po upływie ustawowego terminu.

Sąd Okręgowy ustalił i sprostował protokół powypadkowy, stwierdzając, że wypadek przy pracy jest wypadkiem przy pracy, zasądzając koszty zastępstwa procesowego i nakazując pobranie opłaty od pozwu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, który cofnął swoje odwołanie po tym, jak zamawiający uwzględnił jego zarzuty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że wniosek stał się nieadekwatny do zmienionych okoliczności faktycznych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego wezwania powoda do złożenia dowodów.

Sąd oddalił skargę pracownicy kontraktowej HF przeciwko Parlamentowi Europejskiemu, uznając, że decyzja o nieprzedłużeniu jej umowy o pracę była zgodna z prawem i nie stanowiła nadużycia władzy ani naruszenia praw pracowniczych.

Sąd odrzucił skargę pracownicy kontraktowej na rzekomą dorozumianą decyzję odmawiającą wsparcia w sprawie mobbingu, uznając, że taka decyzja nie zapadła, a dochodzenie administracyjne nie zostało zakończone.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec matki i córki oskarżonych o zniesławienie szwagra/wujka, uznając ich winę, ale niską społeczną szkodliwość czynu.

Sąd skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że jego roszczenia odszkodowawcze z tytułu utworzenia obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska były spóźnione z uwagi na upływ dwuletniego terminu zawitego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na usługi telefonii komórkowej po tym, jak zamawiający uwzględnił część zarzutów, a odwołujący wycofał odwołanie.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 533,79 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając zasadność dochodzenia przez powódkę kosztów odzyskiwania należności przekraczających ustawowe 40 euro.

Sąd Okręgowy przyznał J. K. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uwzględniając opinie biegłych lekarzy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę łączną pozbawienia wolności dla oskarżonego M.K. z 2 lat i 8 miesięcy do 2 lat, jednocześnie utrzymując w mocy środki karne w postaci nakazu opuszczenia lokalu i zakazu zbliżania się do pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy osobie, która doznała urazu nogi, mimo negatywnej decyzji ZUS opartej na opinii komisji lekarskiej.

Sąd Rejonowy uznał, że pracownik skutecznie uchylił się od skutków oświadczenia woli o rozwiązaniu umowy o pracę za porozumieniem stron, złożonego pod wpływem błędu i podstępu pracodawcy, tym samym ustalając istnienie stosunku pracy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności lub uchylenie uchwał spółki, uznając, że mimo naruszenia formalnego (niedopuszczenie powodów do zgromadzenia), nie miało ono wpływu na treść uchwał z uwagi na utratę prawa głosu przez powodów z powodu naruszenia przepisów ustawy o ofercie publicznej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając okresy zatrudnienia M. T. w Iraku i w spółkach zagranicznych do wyliczenia emerytury, uznając, że pracownik nie ponosi odpowiedzialności za nieodprowadzenie składek przez pracodawcę.

Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia pozwu przez powódkę i zasądził od pozwanej zwrot kosztów procesu na rzecz powódki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znęcanie się i usiłowanie gwałtu, oddalając apelacje obrony i pełnomocnika pokrzywdzonej.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie obowiązku alimentacyjnego, uznając, że pełnoletnia córka kontynuująca studia nadal potrzebuje wsparcia finansowego od ojca.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał oskarżonego za uszkodzenie ciała na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na rok, nakazał zadośćuczynienie w kwocie 1500 zł i zasądził koszty sądowe.

Sąd Rejonowy w Brzegu skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości i z naruszeniem zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego część dochodzonej kwoty z tytułu trwałego uszczerbku na zdrowiu po wypadku przy pracy.

Sąd Rejonowy skazał menadżera klubu za zakłócanie spokoju nocnego głośną muzyką, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając oskarżonych od zarzutu produkcji amfetaminy, ale skazując ich za jej posiadanie oraz produkcję prekursorów narkotykowych.

Sąd Rejonowy w Brodnicy skazał A.D. za znęcanie się fizyczne i psychiczne nad żoną D.D., wymierzając karę grzywny i częściowe zadośćuczynienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę spółki z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo ponownego wezwania i złożenia wniosku o prawo pomocy po uprawomocnieniu się odmowy jego przyznania.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach, uwzględniając okresy zasiłków chorobowych i macierzyńskich.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powodów zwrot wynagrodzenia za wadliwie wykonane raporty środowiskowe, które uniemożliwiły uzyskanie zgody na inwestycję.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne, uznając przyczynę utraty zaufania pracodawcy za uzasadnioną.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki część dochodzonej kwoty odszkodowania za uszkodzenie pojazdu, uwzględniając 20% przyczynienie się poszkodowanego do powstania szkody.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego zadośćuczynienie i odszkodowanie za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając częściowo żądania powoda.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone odszkodowanie za sprzedane lokale mieszkalne z uwagi na nakłady poczynione na odbudowę budynku.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia za upadek na oblodzonym chodniku, uznając brak legitymacji biernej pozwanej spółki jako najemcy lokalu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania dwóch konsorcjów wykonawców w przetargu PKP PLK, nakazując unieważnienie czynności oceny wniosków i wykluczenia oraz powtórzenie oceny z wezwaniem do uzupełnienia dokumentów, uznając wadliwość procedury wezwań do wyjaśnień.

Sąd Okręgowy zasądził od spółki z o.o. na rzecz właścicielki nieruchomości wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z gruntu z powodu linii energetycznej, oddalając powództwo wobec spółki akcyjnej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kwalifikacji prawnej czynu, uzupełniając podstawę skazania o art. 33 § 2 kk, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zasądzając od oskarżonego koszty postępowania.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne skarbowe wobec K.O. za uchylanie się od opodatkowania VAT, uznając, że działał on nieumyślnie w początkowym okresie, a późniejsze zaniedbania wynikały z błędów księgowych i trudnej sytuacji osobistej, nakazując jednocześnie spłatę uszczuplonego podatku.