VI Ka 199/17

Sąd Okręgowy w Gliwicach, rozpoznając apelację obrońcy oskarżonego A. B., skazanego przez Sąd Rejonowy za rozbój (art. 280 § 1 kk) na karę 2 lat pozbawienia wolności, dokonał częściowej zmiany zaskarżonego wyroku. Sąd odwoławczy podzielił zarzut rażącej niewspółmierności kary i w miejsce kary bezwzględnego pozbawienia wolności orzekł karę mieszaną: 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 1 rok i 6 miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie. Jednocześnie zaliczono na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres zatrzymania oskarżonego. Sąd Okręgowy nie podzielił natomiast argumentu obrony o zakwalifikowaniu czynu jako wypadku mniejszej wagi (art. 283 kk). Analizując przesłanki z art. 115 § 2 kk, sąd uznał, że sposób popełnienia czynu, wartość skradzionych pieniędzy (2.250 zł) oraz przemyślana strategia oskarżonego (wyczekiwanie na opustoszenie lokalu, maskowanie się) przemawiają przeciwko takiej kwalifikacji. Sąd podkreślił, że o mniejszej wadze czynu decydują przede wszystkim przedmiotowo-podmiotowe znamiona samego czynu, a nie okoliczności powstałe po jego popełnieniu, takie jak naprawienie szkody czy zadośćuczynienie. Sąd odwoławczy uznał jednak, że warunki osobiste oskarżonego (niekaralność, naprawienie szkody, zadośćuczynienie, opieka nad dzieckiem, stabilny tryb życia) uzasadniają zastosowanie instytucji kary łączonej na podstawie art. 37b kk, co pozwoliło na złagodzenie kary i zastosowanie kombinacji pozbawienia wolności z ograniczeniem wolności. W pozostałej części wyrok sądu rejonowego został utrzymany w mocy, a oskarżonemu zasądzono od niego wydatki postępowania odwoławczego oraz opłatę.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający