II C 983/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zobowiązał Uniwersytet do udzielenia Stowarzyszeniu informacji dotyczących eksploatacji utworów muzycznych i innych na imprezach studenckich oraz udostępnienia dokumentów z tym związanych, oddalając powództwo w pozostałej części.
Stowarzyszenie domagało się od Uniwersytetu udzielenia szczegółowych informacji na temat imprez studenckich (Juwenaliów) w latach 2009-2016, w tym danych wykonawców, wysokości honorariów, posiadanych utworów i sposobów ich rozpowszechniania, a także udostępnienia dokumentów związanych z organizacją tych wydarzeń i rozliczeniami z wykonawcami. Sąd Okręgowy w Łodzi uwzględnił powództwo w części dotyczącej zobowiązania do udzielenia informacji i udostępnienia dokumentów, oddalając je w pozostałym zakresie.
Sprawa dotyczyła powództwa Stowarzyszenia (...) przeciwko Uniwersytetowi (...) o zobowiązanie do udzielenia informacji. Stowarzyszenie domagało się od Uniwersytetu szczegółowych danych dotyczących imprez zorganizowanych w ramach Juwenaliów w latach 2009-2016, w tym informacji o wykonawcach, wysokości wypłaconych im honorariów, rozpowszechnianych utworach muzycznych, słownych, słowno-muzycznych i choreograficznych, a także sposobie ich rozpowszechniania. Ponadto, Stowarzyszenie żądało udostępnienia dokumentów związanych z organizacją tych imprez, w szczególności umów z wykonawcami lub agencjami artystycznymi oraz faktur i rachunków. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, wydał wyrok, w którym zobowiązał Uniwersytet do udzielenia wskazanych informacji oraz udostępnienia dokumentów w terminie dwóch miesięcy od uprawomocnienia się wyroku. Sąd oddalił powództwo w pozostałej części i zasądził od Uniwersytetu na rzecz Stowarzyszenia zwrot kosztów procesu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może zobowiązać uczelnię do udzielenia takich informacji i udostępnienia dokumentów, jeśli są one istotne dla ochrony praw.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że żądane przez Stowarzyszenie informacje i dokumenty są niezbędne do weryfikacji prawidłowości rozliczeń i eksploatacji utworów, co mieści się w zakresie ochrony praw przysługujących Stowarzyszeniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uwzględniono częściowo
Strona wygrywająca
Stowarzyszenie (...) w W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Stowarzyszenie (...) w W. | instytucja | powód |
| Uniwersytet (...) | instytucja | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Konieczność uzyskania informacji i dokumentów do weryfikacji ochrony praw. Istotność danych dotyczących eksploatacji utworów na imprezach studenckich.
Godne uwagi sformułowania
zobowiązuje (...) do udzielenia Stowarzyszeniu (...) informacji na temat imprez zorganizowanych w ramach (...) w latach 2009 – 2015, w trakcie których eksploatowane były utwory muzyczne, słowne, słowno – muzyczne i choreograficzne udostępnienia wszystkich posiadanych przez (...) dokumentów związanych z organizacją imprez w ramach (...) w latach 2009 – 2016 a dotyczących eksploatacji utworów muzycznych, słownych, słowno – muzycznych i choreograficznych przez wykonawców oraz rozliczeń z wykonawcami
Skład orzekający
Paweł Filipiak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie obowiązku udzielania informacji i udostępniania dokumentów przez instytucje kultury i edukacji w zakresie eksploatacji utworów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego kontekstu imprez studenckich i praw organizacji zbiorowego zarządzania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy praw autorskich i rozliczeń na imprezach studenckich, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie własności intelektualnej oraz dla organizatorów wydarzeń.
“Uniwersytet musi ujawnić dane o Juwenaliach: Sąd nakazał udostępnienie informacji o wykonawcach i honorariach.”
Dane finansowe
zwrot kosztów procesu: 1197 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 1080 PLN
Sektor
edukacja
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt II C 983/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Łódź, dnia 25 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Filipiak Protokolant: Małgorzata Grzęda po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w W. przeciwko Uniwersytetowi (...) o zobowiązanie do udzielenia informacji 1. zobowiązuje (...) do udzielenia Stowarzyszeniu (...) w W. informacji na temat imprez zorganizowanych w ramach (...) w latach 2009 – 2015, w trakcie których eksploatowane były utwory muzyczne, słowne, słowno – muzyczne i choreograficzne, obejmujących: a) datę konkretnej imprezy oraz imiona i nazwiska lub nazwę występujących w trakcie poszczególnych imprez wykonawców; b) wysokość honorariów wypłaconych wykonawcom z tytułu udziału w Juwenaliach w latach 2009 – 2015; c) posiadane przez (...) wiadomości co do rozpowszechnionych w trakcie Juwenaliów w latach 2009 – 2015 utworów muzycznych, słownych, słowno – muzycznych i choreograficznych, ze wskazaniem sposobu rozpowszechniania, tytułu utworu oraz imion i nazwisk ich kompozytorów; 2. zobowiązuje (...) do udzielenia Stowarzyszeniu (...) w W. informacji obejmujących wysokość honorariów wypłaconych wykonawcom z tytułu udziału w (...) w roku 2016; 3. zobowiązuje (...) do udostępnienia wszystkich posiadanych przez (...) dokumentów związanych z organizacją imprez w ramach (...) w latach 2009 – 2016 a dotyczących eksploatacji utworów muzycznych, słownych, słowno – muzycznych i choreograficznych przez wykonawców oraz rozliczeń z wykonawcami, w szczególności uwierzytelnionych kopii umów z wykonawcami lub agencjami artystycznymi oraz posiadanych faktur i rachunków wystawionych przez te podmioty; 4. zobowiązuje (...) do udzielenia w formie pisemnej informacji w zakresie wskazanym w punkcie 1 i 2 wyroku oraz dostarczenia dokumentów wskazanych w punkcie 3 wyroku do Dyrekcji Okręgowej Stowarzyszenia (...) w Ł. , ul. (...) w terminie 2 miesięcy od uprawomocnienia się wyroku; 5. oddala powództwo w pozostałej części; 6. zasądza od (...) na rzecz Stowarzyszenia (...) w W. kwotę 1.197 (jeden tysiąc sto dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 1.080 (jeden tysiąc osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI