Orzeczenia sądowe — Strona 6688 z 13051

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że samo zarządzanie gospodarstwem i remonty budynków nie są wystarczające do objęcia ubezpieczeniem społecznym rolników, jeśli brak jest cech stałej, zawodowej działalności rolniczej.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie zaskarżalności postanowienia sądu rejonowego o stwierdzeniu niewłaściwości i przekazaniu sprawy, potwierdzając, że takie postanowienie jest zaskarżalne zażaleniem.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonego, potwierdzając, że posiadane wykształcenie techniczne i doświadczenie zawodowe pozwalają na podjęcie pracy zgodnej z kwalifikacjami, mimo ograniczeń związanych z ciężką pracą fizyczną.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie rozbieżności wykładni art. 209 § 1 k.k. dotyczącej traktowania przerw w niealimentacji jako jednego czynu czy wielu, stwierdzając brak wykazania takich rozbieżności.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej spółki telekomunikacyjnej, potwierdzając prawo powódki do zwrotu nienależnie zapłaconego wynagrodzenia za usługi telekomunikacyjne, z uwagi na wsteczne uchylenie decyzji regulacyjnej.

Sąd Najwyższy przekazał skargę o wznowienie postępowania Sądowi Apelacyjnemu, wskazując, że to sąd drugiej instancji, a nie Sąd Najwyższy, jest właściwy do rozpoznania takiej skargi.

Sąd Rejonowy ustalił istnienie stosunku pracy między powódką a spółką z o.o., mimo zawartych umów zlecenia, uznając je za pozorne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wywołanej wadliwym pełnomocnictwem.

Sąd uchylił karę porządkową nagany nałożoną na pracownika, uznając, że została ona nałożona z naruszeniem prawa pracy, w szczególności poprzez brak wysłuchania pracownika przed jej nałożeniem.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie dyscyplinarnej sędziego P.C. z powodu błędów w ocenie winy i obciążenia pracą, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w sprawie ustanowienia zarządcy przymusowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego, gdyż wniosek nie został sporządzony przez adwokata.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, wniesioną przez spółkę przeciwko gminie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że nie zaszły bezwzględne przyczyny odwoławcze, a kary nie przedawniły się.

Sąd Najwyższy orzekł, że uprawniony członek rodziny nabywa prawo do renty rodzinnej po osobie, która w chwili śmierci miała ustalone prawo do emerytury lub renty z powodu błędu organu rentowego, nawet jeśli nie spełniała ustawowych warunków.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o ochronę dóbr osobistych burmistrza, wskazując na błędy w ocenie odpowiedzialności administratora strony internetowej za publikowane treści.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nie wykazano ustawowej podstawy do wznowienia ani pozbawienia strony możliwości działania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i zasądził koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, oddalając tym samym żądanie powoda o rentę wyrównawczą.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, umorzył postępowanie w części, a w pozostałej części oddalił powództwo, zasądzając jednocześnie koszty procesu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o stwierdzeniu zasiedzenia nieruchomości, wskazując na brak wystarczających ustaleń faktycznych dotyczących charakteru posiadania po zmianie ogrodzenia.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek uczestniczki o zezwolenie na złożenie pisma procesowego, uznając, że narusza on przepisy k.p.c. dotyczące terminów odpowiedzi na skargę kasacyjną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie dyscyplinarnej sędziego Ł.S. z powodu niewystarczającego zbadania wpływu jego stanu psychicznego na popełnione przewinienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu wadliwego montażu mebli kuchennych i kosztów opinii rzeczoznawcy, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd ustalił, że zdarzenie z 23 grudnia 2013 roku, podczas którego pracownica E. P. potknęła się i doznała urazu kręgosłupa, było wypadkiem przy pracy, mimo prób pracodawcy i ubezpieczyciela podważenia tego faktu.

Sąd zasądził odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, ustalając jego wysokość na kwotę stanowiącą różnicę między wartością pojazdu przed kolizją a wartością pojazdu uszkodzonego.

Sąd Rejonowy w Kościerzynie zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5819,72 zł wraz z odsetkami, oddalając zarzut przedawnienia roszczenia.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5.991,69 zł z odsetkami z tytułu umowy kredytowej, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1.557,90 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd uznał za abuzywną klauzulę pobierającą wysoką opłatę za wykup polisy ubezpieczeniowej z funduszem kapitałowym, zasądzając zwrot nienależnie pobranej kwoty.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku wykazania istnienia pierwotnej wierzytelności i wskazania pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 81 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania z tytułu niespłaconego kredytu mieszkaniowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za rozbój, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania, w szczególności brak istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i niewłaściwego uzasadnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo o zapłatę za naprawę pojazdu z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opłaty dodatkowej za przejazd bez biletu, uznając, że powód nie udowodnił prawidłowości jej nałożenia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda ponad 1,39 mln zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny stwierdził wykonalność wyroku sądu polubownego, oddalając wniosek o odmowę wykonania oparty na klauzuli porządku publicznego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania dwóch wykonawców w przetargu na usługi przewozowe w Kielcach, nakazując zamawiającemu modyfikację warunków zamówienia dotyczących terminu rozpoczęcia realizacji usług oraz szczegółów dotyczących bazy technicznej i personelu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie czynności badania i oceny ofert, odrzucenia oferty oraz unieważnienia postępowania, a także ponowne badanie ofert w przetargu na zakup oprogramowania klasy E.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie konsorcjum PW K. Sp. z o.o. i Odzież Robocza Sp. j. D. i Wspólnicy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę odzieży ochronnej, uznając ofertę wykonawcy Iturri Poland Sp. z o.o. za prawidłową.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2326,55 zł z odsetkami, oddalając powództwo w części przekraczającej maksymalne odsetki za opóźnienie, oraz zasądził zwrot kosztów procesu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego i unieważnienia wyboru oferty najkorzystniejszej, obciążając Zamawiającego kosztami postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na usługi telekomunikacyjne po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołującego, a przystępujący nie wniósł sprzeciwu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na usługi telefonii komórkowej po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołującego, a przystępujący nie wniósł sprzeciwu.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 5.571,30 zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Rejonowy w Szczytnie zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z weksla, oddalając żądanie odsetek z powodu braku dowodów.

Sąd Rejonowy we Włocławku umorzył postępowanie na skutek cofnięcia pozwu przez powoda i zwrócił mu połowę opłaty od pozwu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego A.W. na postanowienie o zawieszeniu postępowania wobec pozwanej W.M. w sprawie o eksmisję, uznając, że brak podstaw do zawieszenia postępowania wobec wszystkich pozwanych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności jej zarzutów.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że uchylenie postanowienia o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności i umorzenie postępowania egzekucyjnego powoduje unicestwienie skutków przerwania biegu terminu przedawnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa dotyczącą odszkodowania za ograniczenie korzystania z nieruchomości pod gazociąg z powodu nieważności operatu szacunkowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji Prezesa KRUS, odmawiającej zaliczenia do stażu pracy okresów pracy w gospodarstwie rolnym teściów i we własnym gospodarstwie, uznając, że wysokość przyznanej okresowej emerytury rolniczej nie zależy od tych okresów.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie członka zarządu spółki od decyzji ZUS o osobistej odpowiedzialności za nieopłacone składki, uznając, że nie wykazał przesłanek zwalniających go z odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy uniewinnił kierowcę od zarzutu wyprzedzania na przejściu dla pieszych, uznając, że manewr zakończył się przed przejściem, a nie na nim lub bezpośrednio przed nim.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki z powodu jej wadliwości formalnej, nie odnosząc się do meritum sprawy dotyczącej kosztów badania automatu do gier.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie wypadku drogowego, orzekając karę ograniczenia wolności, zadośćuczynienie dla pokrzywdzonej oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w zakresie odsetek ustawowych za opóźnienie od znacznej kwoty, jednocześnie uchylając nakaz w pozostałym zakresie i oddalając powództwo.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie KIO, uwzględniając odwołanie w sprawie zamówienia publicznego i stwierdzając naruszenie przepisów Pzp dotyczących odrzucenia oferty z błędem w cenie.

Sąd Rejonowy w Świdnicy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej 800 zł odszkodowania z tytułu uszczerbku na zdrowiu po wypadku komunikacyjnym, uznając częściowo zasadność powództwa.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę i wskaźnik procentowy, a także zasądził zwrot kosztów postępowania apelacyjnego od powódki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący ojca za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu syna oraz obrażeń córki, oddalając apelację obrońcy, ale uwzględniając częściowo zażalenie kuratora pokrzywdzonych w kwestii kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę regresową z powodu niewykazania przez ubezpieczyciela winy pozwanego w spowodowaniu szkody.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ojca zadośćuczynienie w kwocie 55 000 zł za śmierć syna w wypadku drogowo-kolejowym, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zapłatę odszkodowania, ponieważ powód nie udowodnił odpowiedzialności pozwanego za szkodę ani jej wysokości.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do odsetek od zasiłku macierzyńskiego z winy organu rentowego, który zwlekał z wypłatą świadczenia.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku drogowego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu zasądził od ojca alimenty w kwocie 400 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd oddalił odwołania pracodawcy i ubezpieczonej dotyczące prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że okresy niezdolności do pracy były spowodowane tą samą chorobą i przekroczyły ustawowy limit 182 dni.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwały Rady Nadzorczej spółdzielni mieszkaniowej o wykluczeniu członka, uznając, że jego zachowanie było sprzeczne ze statutem i dobrymi obyczajami.

Sąd oddalił wniosek o pozbawienie władzy rodzicielskiej, uznając, że ojciec dzieci wywiązuje się ze swoich obowiązków, mimo konfliktu z matką.

Sąd skazał kierowcę za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego, orzekając 7 lat pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd zasądził od jednego z pozwanych kwoty za zużytą energię elektryczną, oddalając powództwo wobec drugiego pozwanego.

Sąd stwierdził nabycie spadku po W. G. i J. G. na podstawie testamentów notarialnych, zgodnie z którymi dzieci spadkodawców, B. G. i J. G. (1), dziedziczą po połowie.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie karne wobec obwinionej z powodu przedawnienia karalności czynu, mimo że sąd pierwszej instancji uznał ją za winną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do jednorazowego odszkodowania za wypadek przy pracy z 5% uszczerbkiem na zdrowiu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie z art. 86 §1 kw, uznając apelację obwinionego za bezzasadną i podkreślając dowody wskazujące na umyślne spowodowanie kolizji.

Sąd Rejonowy skazał oskarżoną za posiadanie substancji psychotropowych (grzybów halucynogennych i 25I-NBOMe) na karę grzywny w wysokości 80 stawek dziennych po 10 zł każda, orzekając przepadek dowodów rzeczowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Świdnicy, obniżając wysokość stawki dziennej grzywny i opłaty sądowej, utrzymując jednocześnie w mocy orzeczenie o winie oskarżonego za przestępstwa skarbowe związane z nieprawidłowościami w deklaracjach VAT.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy w sprawie o obrót nielegalnym tytoniem, eliminując zarzuty dotyczące suszu tytoniowego i korygując kwoty uszczupleń podatkowych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 7872 zł z odsetkami z tytułu umowy o wykonanie hali namiotowej, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące wad wykonanych prac.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 75 000 zł zadośćuczynienia za śmierć siostry, uznając pierwotne żądanie za wygórowane.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za posiadanie narkotyków na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności, orzekając przepadek dowodów rzeczowych i zwalniając oskarżonego od kosztów.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS przyznającą rentę z tytułu częściowej niezdolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on prawa własności skradzionego pojazdu, co wykluczało odpowiedzialność ubezpieczyciela z tytułu umowy autocasco.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia istotnych okoliczności dotyczących daty i możliwości obserwacji wykroczenia.

Sąd zasądził od gminy na rzecz powódki zwrot niesłusznie wyegzekwowanej kwoty 847,99 zł wraz z odsetkami, uznając odpowiedzialność gminy za szkodę na podstawie art. 415 k.c.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę ponad 393 tys. zł tytułem zwrotu nienależnie pobranych opłat, uznając je za czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od ubezpieczyciela zwrot opłaty likwidacyjnej uznanej za klauzulę abuzywną.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o odprawę pieniężną, uznając, że przyczyną wypowiedzenia umowy o pracę były jej nieprawidłowe wykonywanie obowiązków i wysyłanie męża do pracy zamiast niej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że pozwana, mimo opóźnień w płatnościach, nadal posiadała skuteczne prawo do władania lokalem na podstawie umowy zbliżonej do najmu, chronionej ustawą o ochronie praw lokatorów.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję Prezesa UOKiK o uznaniu klauzul umownych za niedozwolone i naruszające zbiorowe interesy konsumentów, powołując się na ograniczoną prawomocność wyroków w sprawach o uznanie klauzul za abuzywne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów część dochodzonego odszkodowania za uszkodzenie samochodu, uwzględniając koszt naprawy ustalony przez biegłego i potrącenia.