II C 3436/23

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w WarszawieWarszawa2023-12-05
SAOSCywilnepostępowanie cywilneNiskarejonowy
cofnięcie pozwupostanowieniezapłatakoszty postępowaniaopłata sądowa

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę z powodu cofnięcia pozwu przez powoda.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie z powództwa ZwrotyBankowe.pl sp. z o.o. przeciwko P. P. S.A. o zapłatę. Decyzja ta została podjęta na skutek cofnięcia pozwu przez stronę powodową. Sąd wydał również zarządzenie dotyczące uzupełnienia informacji o opłacie od pozwu w innej, powiązanej sprawie.

Postanowieniem z dnia 5 grudnia 2023 roku, Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, II Wydział Cywilny, umorzył postępowanie w sprawie z powództwa ZwrotyBankowe.pl sp. z o.o. przeciwko P. P. S.A. o zapłatę. Powodem umorzenia było cofnięcie pozwu przez stronę powodową. Sędzia Joanna Rybka, przewodnicząca składu orzekającego, podpisała postanowienie. Dodatkowo, tego samego dnia, sędzia wydała zarządzenie skierowane do Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VI Wydziału Cywilnego, prosząc o uzupełnienie informacji dotyczących opłaty od pozwu w sprawie o sygnaturze akt VI C 1383/23, która została przekazana do Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa. Zarządzenie podkreśla pilność sprawy ze względu na konieczność zwrotu opłaty po umorzeniu cofniętego powództwa. Odpis postanowienia miał zostać doręczony pełnomocnikowi powoda bez pouczenia, a pozwanemu wraz z odpisem pisma powoda i pouczeniem o zażaleniu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak.

Uzasadnienie

Zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego, cofnięcie pozwu przez powoda jest podstawą do umorzenia postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzenie postępowania

Strony

NazwaTypRola
ZwrotyBankowe.pl (...) z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkapowód
P. P. Spółka Akcyjnaspółkapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c.

Kodeks postępowania cywilnego

Przepisy dotyczące cofnięcia pozwu i jego skutków.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie pozwu przez powoda.

Godne uwagi sformułowania

umorzyć postępowanie w sprawie wobec cofnięcia pozwu PROSZĘ O PILNE WYKONANIE TEGO ZARZĄDZENIA ORAZ POINFORMOWANIE ADRESATA, ŻE SPRAWA JEST PILNA

Skład orzekający

Joanna Rybka

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia pozwu i jego skutki w postaci umorzenia postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy standardowej procedury cofnięcia pozwu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania z powodu cofnięcia pozwu, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II C 3436/23 upr POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Rybka po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2023 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa ZwrotyBankowe. pl (...) z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko P. P. Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie wobec cofnięcia pozwu. sędzia Joanna Rybka ZARZĄDZENIE Proszę zwrócić się do Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VI Wydziału Cywilnego o uzupełnienie sprawy o sygn. akt VI C 1383/23, która na mocy postanowienia z 19 września 2023 r. została przekazana do Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, o potwierdzenie uiszczenia opłaty od pozwu , wskazując, że zgodnie z załączonym do pozwu dowodem wpłaty opłata w kwocie 750 zł powinna była zostać uiszczona 23 sierpnia 2023 r. PROSZĘ O PILNE WYKONANIE TEGO ZARZĄDZENIA ORAZ POINFORMOWANIE ADRESATA, ŻE SPRAWA JEST PILNA z uwagi na konieczność zwrotu opłaty po umorzeniu cofniętego powództwa; odpis postanowienia doręczyć: pełnomocnikowi powoda bez pouczenia, pozwanemu wraz z odpisem pisma powoda z k. 99, (po uprzednim wykonaniu kopii pisma) z pouczeniem o zażaleniu do Sądu Okręgowego w Warszawie; informując jednocześnie strony o składzie sądu. Warszawa, dnia 5 grudnia 2023 r. sędzia Joanna Rybka

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI