XVI GC 812/10

Sąd Okręgowy w WarszawieWarszawa2012-11-26
SAOSGospodarczezobowiązaniaNiskaokręgowy
zapłataroszczenie pieniężnespółka akcyjnaodsetki ustawowekoszty procesusąd okręgowy

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki akcyjnej na rzecz powoda kwotę ponad 1,3 miliona złotych wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Powód P. T. domagał się od pozwanej (...) spółka akcyjna w W. zapłaty kwoty 1.368.924,57 zł wraz z odsetkami. Sąd Okręgowy w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanego na rzecz powoda całą dochodzoną kwotę wraz z ustawowymi odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie. Dodatkowo, zasądzono od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, a także nakazano pobranie od pozwanego brakującej części kosztów na rzecz Skarbu Państwa.

W sprawie o sygnaturze XVI GC 812/10, Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał powództwo P. T. przeciwko (...) spółka akcyjna w W., dotyczące zapłaty kwoty 1.368.924,57 zł. Sąd, wyrokiem z dnia 26 listopada 2012 r., w całości uwzględnił żądanie powoda, zasądzając od pozwanego na jego rzecz kwotę 1.368.924,57 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dat wskazanych w wyroku. Powództwo zostało oddalone jedynie w pozostałym zakresie, który nie został sprecyzowany w treści wyroku. Sąd Okręgowy obciążył również pozwanego kosztami procesu, zasądzając na rzecz powoda kwotę 76.273,90 zł, w tym 7.200,00 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego. Dodatkowo, nakazano pobranie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwoty 596,00 zł jako brakującej części kosztów sądowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, pozwany zobowiązany jest do zapłaty dochodzonej kwoty wraz z odsetkami.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność roszczenia powoda w całości, zasądzając dochodzoną kwotę wraz z ustawowymi odsetkami. Uzasadnienie nie zostało szczegółowo przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednakże rozstrzygnięcie wskazuje na udowodnienie przez powoda podstawy faktycznej i prawnej dochodzonego roszczenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie całości dochodzonej kwoty

Strona wygrywająca

P. T.

Strony

NazwaTypRola
P. T.osoba_fizycznapowód
(...) spółka akcyjna w W.spółkapozwany

Skład orzekający

Tomasz Szanciło

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę w postępowaniu gospodarczym."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy standardowego roszczenia pieniężnego w postępowaniu gospodarczym. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.

Dane finansowe

WPS: 1 368 924,57 PLN

kwota główna: 1 352 306,9 PLN

kwota główna: 16 617,67 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt XVI GC 812/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący : SSR /del/ Tomasz Szanciło Protokolant : Piotr Kopczyński po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. T. przeciwko (...) spółka akcyjna w W. o zapłatę kwoty 1.368.924,57 zł I. Zasądza od pozwanego (...) spółka akcyjna w W. na rzecz powoda P. T. kwotę 1.368.924,57 zł (jeden milion trzysta sześćdziesiąt osiem tysięcy dziewięćset dwadzieścia cztery złote pięćdziesiąt siedem groszy) wraz z ustawowymi odsetkami kwot: - 1.352.306,90 zł – od dnia 3.02.2010 r. od dnia zapłaty, - 16.617,67 zł – od dnia 20.02.2010 r. od dnia zapłaty. II. Oddala powództwo w pozostałym zakresie. III. Zasądza od pozwanego (...) spółka akcyjna w W. na rzecz powoda P. T. kwotę 76.273,90 zł (siedemdziesiąt sześć tysięcy dwieście siedemdziesiąt trzy złote dziewięćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 7.200,00 zł (siedem tysięcy dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. IV. Nakazuje pobrać od pozwanego (...) spółka akcyjna w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sąd Okręgowy w Warszawie kwotę 596,00 zł (pięćset dziewięćdziesiąt sześć złotych) tytułem brakującej części kosztów.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI