Orzeczenia sądowe — Strona 6689 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie wykazał on przesłanek do zmiany prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, gdyż okoliczności, na które się powoływał, mógł wykazać już w pierwotnym postępowaniu spadkowym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że wnioskodawca nie wykazywał pracy w szczególnych warunkach po 31 grudnia 2008 r. ani nie spełniał przesłanek z przepisów przejściowych.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą pozwolenia na budowę parkingu, potwierdzając, że spółdzielnia mieszkaniowa miała prawo samodzielnie dysponować nieruchomością wspólną na cele budowlane w zakresie eksploatacji i utrzymania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że przy współuczestnictwie pozbawionym cech jednolitego lub koniecznego, wartość przedmiotu zaskarżenia należy oceniać odrębnie dla każdego ze współuczestników.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do emerytury, uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne ani oczywista zasadność skargi.

Sąd Okręgowy przyznał K.S. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając jego schorzenia narządu ruchu za uniemożliwiające wykonywanie pracy sprzedawcy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej umorzenia składek, uznając, że wnioskodawczyni nie spełniła warunków ustawy abolicyjnej, w tym terminu na spłatę należności niepodlegających umorzeniu lub złożenie wniosku o ich rozłożenie na raty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając rozwiązanie umowy za uzasadnione ciężkim naruszeniem obowiązków pracowniczych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, kwalifikując kradzież z włamaniem jako wypadek mniejszej wagi i orzekając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności bez zawieszenia, zamiast pierwotnie zasądzonej kary z warunkowym zawieszeniem.

Sąd przywrócił pracownika do pracy, uznając dyscyplinarne zwolnienie za nieuzasadnione, gdyż przygotowanie projektu pisma z zarzutami, bez jego wysłania, nie stanowiło ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych.

Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od jednego z pozwanych kwotę ponad 100 tys. zł z tytułu niespłaconego kredytu, oddalając powództwo wobec drugiej pozwanej ze względu na wygaśnięcie poręczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za udaremnienie wykonania orzeczenia, uznając karę pozbawienia wolności za adekwatną, mimo apelacji oskarżonego kwestionującego jej surowość.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za kradzieże i paserstwo, uznając zarzuty za bezzasadne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że komornik nie powinien zajmować ruchomości, co do których własności osób trzecich istnieje niebudzące wątpliwości dowody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki oczywistej zasadności ani inne wymagane przez prawo.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając je za przedwczesne i wskazując na możliwość uzupełnienia postępowania dowodowego przez sąd odwoławczy.

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu rozpoznania wniosku o zwolnienie od opłaty od zażalenia oraz sporządzenia uzasadnienia postanowienia o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania karnego wobec byłych sędziów wojskowych, uznając, że immunitet sędziowski chroni ich również po zakończeniu służby.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną uczestnika w sprawie o podział majątku wspólnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący odmowy wydania zaświadczenia A1 dla pracowników tymczasowych, wskazując na potrzebę ponownego rozpoznania sprawy z uwzględnieniem specyfiki działalności agencji pracy tymczasowej i kryteriów ustalania właściwego ustawodawstwa ubezpieczeniowego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uwzględniając okres pracy kierowcy ciężarówki.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał K.O. za wykroczenie polegające na zaparkowaniu pojazdu w miejscu obowiązywania znaku "zakaz zatrzymywania się", wymierzając karę grzywny.

Sąd zobowiązał ZUS do wydania decyzji w sprawie wniosku o rentę rodzinną, uznając, że organ rentowy nie rozstrzygnął go merytorycznie.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kobiety oskarżonej o składanie fałszywych zeznań, uznając jej winę, ale biorąc pod uwagę motywację polegającą na ochronie męża i jej dotychczasową niekaralność.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając za błędną interpretację przepisów dotyczącą bezprawności działań pozwanej.

NSA uchylił postanowienie WSA w zakresie kosztów postępowania i zasądził wyższą kwotę zwrotu kosztów na rzecz skarżącej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo właściciela lokalu o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej cofającej zgodę na sprzedaż alkoholu, uznając, że interes większości mieszkańców w zachowaniu ładu i spokoju przeważa nad interesem jednostki.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący podlegania ubezpieczeniom społecznym pracownika tymczasowego delegowanego do pracy za granicą, wskazując na potrzebę uwzględnienia specyfiki działalności agencji pracy tymczasowej przy ocenie kryteriów stosowania przepisów UE.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania J.W. od decyzji ZUS dotyczących odpowiedzialności za długi składkowe, umorzył postępowanie w pozostałym zakresie i zasądził zwrot kosztów zastępstwa procesowego od odwołujących.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości na karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał oskarżonego za zmuszanie do przekazania pieniędzy pod groźbą rozgłoszenia uwłaczających informacji, orzekając karę roku pozbawienia wolności i uwzględniając recydywę.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając prawo powoda do wyboru sądu właściwości przemiennej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając wyższe zarobki wnioskodawczyni z okresu sprzed 1999 roku i podwyższając jej emeryturę.

Sąd pracy oddalił powództwo nauczycielki o odszkodowanie za odwołanie ze stanowiska dyrektora szkoły, uznając, że doszło do dorozumianego anulowania odwołania w sferze pracowniczej na skutek zgodnych działań stron.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że umowa najmu lokalu mieszkalnego została skutecznie rozwiązana przez pozwaną przed przejęciem nieruchomości przez powoda, co wyklucza roszczenie o zapłatę czynszu za okres po rozwiązaniu umowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na pozwolenie na budowę centrum handlowego, uznając, że mimo proceduralnego uchybienia w zakresie zapewnienia stronie czynnego udziału w postępowaniu, nie miało ono istotnego wpływu na wynik sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że po 31 grudnia 2008 r. nie wykonywał on prac w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze w rozumieniu ustawy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację prokuratora i stosując przepisy kodeksu karnego obowiązujące w dacie popełnienia czynu, eliminując jednocześnie przepis o recydywie i precyzując obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uwzględniając okres zatrudnienia jako spawacz w spółce BUDOWLANY Sp. z o.o.

Sąd Rejonowy w Olsztynie zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz Gminy O. kwotę 4.397,61 zł z odsetkami za użytkowanie wieczyste gruntu, oddalając wniosek o rozłożenie długu na raty z uwagi na brak przesłanek.

Sąd Rejonowy w Gdyni nakazał eksmisję najemcy z lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych, przyznając mu jednocześnie prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu przedstawienia oferty.

Sąd Rejonowy w Piszu oddalił powództwo o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy na rzecz podwykonawcy kwotę 363 342,92 zł tytułem wynagrodzenia za wykonane roboty budowlane, uznając solidarną odpowiedzialność inwestora.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 13.208,30 zł z weksla, oddalając żądanie odsetek z powodu braku podstaw prawnych.

Sąd oddalił powództwo ojca o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego na okres, gdy matka dzieci przebywała za granicą w celach zarobkowych, uznając, że obowiązek ten nie wygasł.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty z zakładów wzajemnych, uznając anulowanie zakładów przez bukmachera z powodu oczywistego błędu w kursach za zasadne.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności orzeczone w dwóch sprawach, wymierzając karę łączną 2 lat i 5 miesięcy pozbawienia wolności, a postępowanie w pozostałych sprawach umorzył.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powódki 60 000 zł zadośćuczynienia, uwzględniając 50% przyczynienie się powódki do szkody.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy N. S.A. wobec czynności wyboru oferty D. P. Sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, nakazując odrzucenie oferty D. P. Sp. z o.o. z powodu niezgodności z SIWZ i rażąco niskiej ceny.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo rolnika o odszkodowanie od komornika za zajęcie środków z dopłat unijnych, uznając, że komornik nie miał możliwości zweryfikowania ich pochodzenia i nie doszło do szkody.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę kasacyjną, gdyż zażalenie to zostało sporządzone osobiście przez stronę, mimo wymogu jego sporządzenia przez profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego adwokata na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że jego dochody z działalności gospodarczej wykluczają go z kręgu osób niezamożnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że prawo do zasiłku chorobowego nabywa się po 90 dniach nieprzerwanego ubezpieczenia chorobowego, a zgłoszenie do dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego następuje od dnia złożenia wniosku, jeśli nie spełniono warunków wcześniejszego objęcia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki dalsze 4.800 zł odszkodowania z tytułu grupowego ubezpieczenia pracowniczego, uznając zaniżone przez ubezpieczyciela ustalenie trwałego uszczerbku na zdrowiu po wypadku komunikacyjnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki dotyczącą prawa do korzystania z pomocy publicznej w SSE po wygaśnięciu zezwolenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowania odwoławcze i nakazała zwrot 90% wpisów od odwołań, po tym jak wykonawca cofnął swoje odwołania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za wtargnięcie do cudzego domu i udział w pobiciu, oddalając apelację oskarżonego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wdowy 84.000 zł zadośćuczynienia za śmierć męża w wypadku sprzed lat, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania i podwyższając kwotę kosztów procesu, a także zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania z polisy AC, uznając, że nie udowodniono kradzieży pojazdu.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o uzupełnienie wyroku z powodu uchybienia terminu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, uznając umowę zbycia udziałów w spółce za nieważną z powodu obejścia prawa, mimo że sąd pierwszej instancji uznał ją za bezskuteczną.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o ochronę własności, zakazując pozwanym przechodzenia i przejeżdżania po nieruchomości powoda, oddalając apelacje w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, zniósł postępowanie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu ze względu na niewłaściwość rzeczową Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę kary umownej związanej z naruszeniem praw autorskich.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że praca członka rolniczej spółdzielni produkcyjnej nie jest traktowana jako praca w szczególnych warunkach uprawniająca do wcześniejszej emerytury.

Sąd zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz Skarbu Państwa kwotę 56.158,80 zł tytułem kary umownej za opóźnienie w wykonaniu umowy o remont ogrodzenia, miarkując pierwotnie naliczoną karę.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej kosztów procesu, zasądzając je solidarnie od pozwanych na rzecz powodów, a w pozostałej części oddalił apelacje obu stron.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, odrzucając apelację obrońcy skazanego kwestionującą wysokość kary łącznej.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz spółdzielni mieszkaniowej kwotę 5 869,21 zł z odsetkami z tytułu zaległych opłat za lokal i centralne ogrzewanie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając brak udowodnienia okoliczności zdarzenia i zakresu uszkodzeń.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący kierowcę ciężarówki za spowodowanie kolizji drogowej, oddalając jego apelację.

Sąd stwierdził nabycie przez zasiedzenie udziału we współwłasności nieruchomości przez wnioskodawców, którzy posiadali ją samoistnie przez ponad 30 lat, mimo że byli współwłaścicielami.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz najemcy pojazdu zastępczego kwotę 240 zł za jeden dodatkowy dzień najmu, uznając pozostałą część żądania za nieuzasadnioną.

Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutów prowadzenia nielegalnych gier hazardowych, uznając, że działali w usprawiedliwionym błędzie co do prawa ze względu na niejasności prawne i brak notyfikacji przepisów dotyczących gier hazardowych.

Sąd Apelacyjny obniżył kary pozbawienia wolności dla oskarżonych o handel narkotykami, częściowo uwzględniając apelacje obrońców i stosując nadzwyczajne złagodzenie kary dla dwóch z nich.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo osadzonego o ochronę dóbr osobistych, uznając, że warunki w zakładach karnych nie naruszały jego godności ani zdrowia w stopniu uzasadniającym zasądzenie zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności bankowego tytułu wykonawczego, uznając, że ugoda modyfikująca umowę kredytową nie została skutecznie zawarta.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty rodzinnej wdowie, która mimo okresowych rozłączeń z mężem z powodu jego nałogu i opieki nad matką, pozostawała z nim we wspólnocie małżeńskiej.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, uznając brak uzasadnienia wniosku o wstrzymanie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członków zarządu spółki od decyzji ZUS o przeniesienie odpowiedzialności za zaległe składki, uznając ich odpowiedzialność za udowodnioną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Rejonowego oddalającego powództwo o zapłatę z powodu nieudowodnienia przez powoda istnienia i wysokości dochodzonego roszczenia z uwagi na rozbieżności w numeracji umów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, odrzucając apelację skazanego domagającego się obniżenia kary łącznej.

Sąd Rejonowy skazał kierującą za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez niezachowanie ostrożności podczas manewru wymijania na wąskiej drodze gruntowej, co doprowadziło do kolizji.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zobowiązał Zakład Ubezpieczeń Społecznych do ponownego obliczenia wysokości emerytury ubezpieczonego na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, uwzględniając okresy ubezpieczenia po przyznaniu świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za nieważną z powodu braku podporządkowania pracownika pracodawcy oraz niezdolności do pracy w momencie jej zawarcia.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec małoletniego syna, wymierzając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając okres zatrudnienia K.W. w latach 1987-1993 przy obliczaniu kapitału początkowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że nie upłynął wymagany termin do nabycia własności przez zasiedzenie, a posiadanie było zależne lub rozpoczęte w złej wierze.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając E.P. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową na okres trzech lat.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o prowadzenie motoroweru w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i zwalniając z kosztów sądowych.

Sąd oddalił odwołanie pracownika od decyzji ZUS odmawiającej przyznania jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając brak trwałego lub długotrwałego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd oddalił powództwo funduszu o zapłatę długu z umowy kredytowej z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd ustalił istnienie stosunku pracy między powódką a pozwaną uczelnią, zasądzając zaległe wynagrodzenie i oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za pomoc w wyłudzeniu pożyczki bankowej poprzez podrobienie dokumentów, wymierzając karę ograniczenia wolności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Wójta Gminy na postanowienie Ministra Infrastruktury i Budownictwa, utrzymujące w mocy karę pieniężną za nieterminowe wydanie decyzji o lokalizacji inwestycji celu publicznego.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz A.B. 18 000 zł zadośćuczynienia i 6 600 zł odszkodowania za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił zażalenie dłużników, zmieniając postanowienie sądu niższej instancji w zakresie doliczania VAT do opłat egzekucyjnych, ale oddalił je w pozostałym zakresie, w tym wniosek o obniżenie opłaty egzekucyjnej.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odrzucające skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, uznając doręczenie wezwania za prawidłowe.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając, że pobranie 80% opłaty likwidacyjnej od środków zgromadzonych na polisolokacie stanowiło klauzulę abuzywną.