I C 230/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził od jednego z pozwanych kwoty za zużytą energię elektryczną, oddalając powództwo wobec drugiego pozwanego.
Powód (...) S.A. domagał się zapłaty za zużytą energię elektryczną od dwóch pozwanych, S. K. i D. K., którzy byli zameldowani w lokalu, gdzie dostarczano prąd. Sąd zasądził całość dochodzonej kwoty od S. K., który przyznał, że korzystał z energii i płacił rachunki do 2014 roku. Powództwo wobec D. K. zostało oddalone, ponieważ rzadko przebywał w domu i nie korzystał bezpośrednio z energii.
Powód (...) S.A. wniósł o zasądzenie od pozwanych S. K. i D. K. kwot za zużytą energię elektryczną, dostarczaną na podstawie umowy zawartej przez zmarłą matkę pozwanych. Sąd ustalił, że pozwani byli zameldowani w lokalu, gdzie dostarczano energię. Pozwany S. K. przyznał, że po śmierci matki korzystał z energii i płacił rachunki do 2014 roku, kiedy to zaprzestał płatności. Pozwany D. K. sporadycznie przebywał w domu, głównie mieszkając poza nim, a przez pewien czas odbywał karę pozbawienia wolności. Sąd uznał roszczenie wobec S. K. za zasadne, zasądzając od niego dochodzone kwoty wraz z odsetkami. Natomiast wobec D. K. powództwo oddalono, uznając, że nie korzystał on bezpośrednio z energii i rzadko przebywał w lokalu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, pozwany D. K. nie ponosi odpowiedzialności za zapłatę za energię elektryczną, ponieważ rzadko przebywał w lokalu i nie korzystał z dostarczanej energii.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że odpowiedzialność za zapłatę za energię elektryczną ponosi osoba, która faktycznie z niej korzystała i była zameldowana w lokalu. Pozwany D. K. sporadycznie przebywał w domu, a głównym użytkownikiem energii był jego brat, S. K.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie części powództwa i oddalenie w pozostałej części
Strona wygrywająca
(...) S.A.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) S.A. | spółka | powód |
| S. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
| D. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.c. art. 353 § 1
Kodeks cywilny
Podstawa do zasądzenia świadczenia pieniężnego za wykonane usługi.
Pomocnicze
k.p.c. art. 98 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zasądzenia zwrotu kosztów procesu od strony przegrywającej.
k.p.c. art. 99
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zasądzenia zwrotu kosztów procesu od strony przegrywającej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pozwany S. K. korzystał z energii elektrycznej i był zameldowany w lokalu. Pozwany S. K. przyznał, że płacił rachunki do pewnego momentu.
Odrzucone argumenty
Pozwany D. K. rzadko przebywał w domu i nie korzystał bezpośrednio z energii.
Godne uwagi sformułowania
Pozwany S. K. uznał powództwo w całości. Stwierdził, po śmierci matki płacił rachunki za prąd. Stan faktyczny w niniejszej sprawie w zasadzie jest bezsporny.
Skład orzekający
Leszek Wojtuń
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie odpowiedzialności za zapłatę za energię elektryczną w przypadku zameldowania i faktycznego korzystania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, gdzie jeden z pozwanych faktycznie korzystał z energii, a drugi nie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego sporu o zapłatę za energię elektryczną, z niewielkimi kwotami i bez skomplikowanych zagadnień prawnych.
Dane finansowe
zapłata za energię elektryczną: 20,12 PLN
zapłata za energię elektryczną: 106,78 PLN
zapłata za energię elektryczną: 2,41 PLN
zapłata za energię elektryczną: 97,02 PLN
zapłata za energię elektryczną: 89,69 PLN
zapłata za energię elektryczną: 34,39 PLN
zapłata za energię elektryczną: 7,6 PLN
zapłata za energię elektryczną: 20,77 PLN
zapłata za energię elektryczną: 34,39 PLN
zapłata za energię elektryczną: 10,1 PLN
zwrot kosztów procesu: 167 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt: I C 230/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Biskupcu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Leszek Wojtuń Protokolant: stażysta Paulina Narkiewicz po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2017 r. w Biskupcu na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w G. przeciwko S. K. D. K. o zapłatę I. Zasądza od pozwanego S. K. na rzecz powoda (...) S.A. z siedzibą w G. kwoty: - 20,12 zł ( dwadzieścia złotych i dwanaście groszy) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 01.07.2014 r. do dnia zapłaty. - 106,78 zł ( sto sześć złotych siedemdziesiąt osiem groszy) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 23.09.2014 r. do dnia zapłaty. - 2,41 zł ( dwa złote czterdzieści i jeden groszy) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 21.03.2016 r. do dnia zapłaty. - 97,02 zł ( dziewięćdziesiąt siedem złotych i dwa grosze) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 11.11.2014 r. do dnia zapłaty. - 89,69 zł ( osiemdziesiąt dziewięć złotych i sześćdziesiąt dziewięć groszy) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 06.01.2015 r. do dnia zapłaty. - 34,39 zł ( trzydzieści cztery złote i trzydzieści dziewięć groszy) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 06.01.2015 r. do dnia zapłaty. - 7,60 zł ( siedem złotych sześćdziesiąt groszy) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 06.01.2015 r. do dnia zapłaty. - 20,77 zł ( dwadzieścia złotych i siedemdziesiąt siedem złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 17.03.2015 r. do dnia zapłaty. - 34,39 ( trzydzieści cztery złote i trzydzieści dziewięć groszy) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 17.03.2015 r. do dnia zapłaty. - 10,10 zł ( dziesięć złotych i dziesięć groszy) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 17.04.2015 r. do dnia zapłaty. II. W pozostałej części powództwo oddala. III. Zasądza od pozwanego S. K. na rzecz powoda (...) S.A. z siedzibą w G. kwotę 167 zł ( sto sześćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu w tym 120 zł ( sto dwadzieścia złotych) z tytułu kosztów zastępstwa procesowego. UZASADNIENIE Powód (...) S.A. wniosła o zasądzenie od pozwanych in solidum następujących kwot: - 20,12 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 1 lipca 2014 r. do dnia zapłaty; - 106,78 zł z ustawowymi odsetkami od dnia23 września 2014 r. do dnia zapłaty; - 2,41 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty; - 97,02 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 11 listopada 2014 r. do dnia zapłaty; - 89,69 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 6 stycznia 2015 r. do dnia zapłaty; - 34,39 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 6 stycznia 2015 r. do dnia zapłaty; - 7,60 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 6 stycznia 2015 r. do dnia zapłaty; - 20,77 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 17 marca 2015 r. do dnia zapłaty; - 34,39 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 17 marca 2015 do dnia zapłaty; - 10,10 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 17 kwietnia 2015 do dnia zapłaty; Roszczenie uzasadniła tym, że K. K. zawarła z Zakładem (...) S.A. w O. , którego następca jest strona powodowa umowę o świadczenie usług przewozowych i sprzedaży energii elektrycznej w dniu 19 lutego 2001 r., na podstawie której strona powodowa dostarczała energię elektryczną do obiektu określonego w umowie. K. K. zmarła dnia 18 lipca 2006 r., co zostało ustalone przez stronę powodową na podstawie pisma Urzędu Miejskiego w B. z dnia 6 listopada 2015 r. Z energii elektrycznej korzystała strona pozwana. Strona powodowa na podstawie pisma Urzędu Miejskiego w B. z dnia 6 listopada 2015 r. ustaliła, że w lokalu wskazanym w umowie, w okresie którego przedmiotowy pozew dotyczy, zameldowana była strona pozwana. W związku z wykonywaniem umowy strona powodowa wystawiła m.in. faktury VAT i noty obciążeniowe, które nie zostały opłacone przez stronę pozwaną. Strona pozwana dokonała wpłaty, która w wysokości 58,17 zł zaliczona została na poczet faktury VAT (...) . Pozwany S. K. uznał powództwo w całości. Stwierdził, po śmierci matki płacił rachunki za prąd. Tak było do 2014 r. kiedy to przestał płacić. W domu był zameldowany również jego brat D. K. , który od lipca 2014 r. odbywa karę pozbawienia wolności. Kiedy nie przebywał w zakładzie karnym, to mieszkał poza domem. Był związany z kobietą, u której mieszkał. Pozwany D. K. nie wie jaka jest sytuacja w domu, ponieważ nie utrzymuje kontaktu z bratem S. K. . Wniósł o wstrzymanie podjęcia ,, jakichkolwiek kroków” by nie odcięto energii ( k. 66 ). Sad ustalił i zważył, co następuje. W dniu 19 lutego 2001 r. została zawarta umowa o świadczenie usług przesyłowych i sprzedaży energii elektrycznej pomiędzy K. K. zamieszkała w (...) gm. B. a Zakładem (...) w O. . Strona tej umowy Pani K. K. zmarła w dniu 18 lipca 2006 r. Od 8 października 1971 r. zameldowani tam są pozwani – S. K. i D. K. . Strona powodowa wystawiła następujące faktury i noty do zapłaty: 1) fakturę VAT obejmującą kwotę 20,12 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 1 lipca 2014 r. do dnia zapłaty; 2) fakturę VAT obejmującą kwotę 106,78 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 23 września 2014 r. do dnia zapłaty; 3) 2,41 zł jako notę odsetkową z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty; 4) fakturę VAT obejmującą kwotę 97,02 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 11 listopada 2014 r. do dnia zapłaty; 5) fakturę VAT obejmującą kwotę 89,69 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 6 stycznia 2015 r. do dnia zapłaty; 6) fakturę VAT obejmującą kwotę 34,39 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 6 stycznia 2015 r. do dnia zapłaty; 7) 7,60 zł jako notę obciążeniową z ustawowymi odsetkami od dnia 6 stycznia 2015 r. do dnia zapłaty; 8) fakturę VAT obejmującą kwotę 20,77 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 17 marca 2015 r. do dnia zapłaty; 9) 34,39 zł jako notę obciążeniową z ustawowymi odsetkami od dnia 17 marca 2015 do dnia zapłaty; 10) fakturę VAT obejmującą kwotę 10,10 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 17 kwietnia 2015 do dnia zapłaty; Faktura opisana w punkcie 1 zawiera rozliczenie za okres od 24 grudnia 2013 r. do 12 czerwca 2014 r. Faktura opisana w punkcie 2 zawiera rozliczenie za okres 13 czerwca 2014 r. do 28 sierpnia 2014 r. Faktura opisana w punkcie 1 zawiera rozliczenie zapłaconej przez stronę pozwaną kwoty 58, 17 zł ( 78,29 – 58, 17 zł= 22,12 zł). Od śmierci matki pozwanych w 2006 r. rachunki za prąd były płacone przez pozwanego S. K. . Drugi z pozwanych D. K. sporadycznie bywał w domu. Mieszkał u kobiety. Nie rozliczał się z bratem za prąd. Przez około trzy lata przebywał poza zakładem karnym ( bezsporne ). W dniu 30 lipca 2014 r. ponownie został osadzony w zakładzie karnym, w którym w dalszym ciągu przebywa ( informacja z NOE- SAD k. 89 ). Stan faktyczny w niniejszej sprawie w zasadzie jest bezsporny. Został on ustalony na podstawie dokumentów, których wartość dowodowa nie była poddawana w wątpliwość oraz bezspornego przesłuchania pozwanego S. K. . Roszczenie wobec pozwanego S. K. jest zasadne. Pozwany S. K. przyznał, że po śmierci matki mieszkał w dalszym ciągu w domu w (...) i płacił za energię do 2014 r. Wówczas przestał płacić za energię. Był zameldowany w tym domu i faktycznie w nim mieszkał. Natomiast pozwany D. K. wprawdzie przebywał w domu, jednak sporadycznie. Głównie mieszkał u kobiety, z którą był związany. Brak jest na tę okoliczność dowodów przeciwnych, a okoliczności podane przez pozwanego S. K. zasługują na wiarę, tym bardziej, że tylko dwie faktury obejmowały przedział czasowy ( jedna w całości, druga w części ), sprzed osadzenia pozwanego D. K. w zakładzie karnym. Niezależnie od tego rzadko przebywał w domu. Brak jest zatem podstawy odpowiedzialności pozwanego D. K. . Pozwany S. K. nie wykonał zobowiązania. Korzystał z energii elektrycznej dostarczanej przez powoda i nie zapłacił równowartości tego świadczenia. W związku z tym na podstawie art. 353 § 1 kc orzeczono jak w punkcie I. W pozostałej części powództwo jako bezzasadne wobec pozwanego D. K. oddalono. O kosztach procesu orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 3 kpc oraz art. 99 kpc .
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI