Orzeczenia sądowe — Strona 6648 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych wniosku.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód między J. P. a O. P.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że nie doszło do rażącego naruszenia prawa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek publicznoprawnych, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne nie spełnia wymogów istotności i uniwersalności.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Rejonowy w Goleniowie skazał oskarżonego za kradzież papierosów z magazynu dowodów rzeczowych na karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, nakazując naprawienie szkody w wysokości 65 000 zł.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o uznanie czynności prawnej (umowy dożywocia i darowizny) za bezskuteczną, uznając, że nie doszło do pokrzywdzenia wierzyciela, a bank sam zrezygnował z możliwości zaspokojenia.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 20 km/h, mimo pierwotnego pomiaru wskazującego na 116 km/h, uwzględniając wątpliwości co do prawidłowości pomiaru.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za wykroczenie drogowe, uznając apelację obrony za bezzasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za uszkodzenie mienia, oddalając apelacje obrońcy i oskarżonego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając odwołanie o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy i przekazując wniosek spadkobiercy do ZUS.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda 2.289 zł tytułem zwrotu kosztów pogrzebu i podatku od nieruchomości, oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy uchylił obowiązek zwrotu zasiłku chorobowego, stwierdzając, że nie był on nienależnie pobrany, mimo późniejszego uznania działalności twórczej za tytuł do ubezpieczeń.

Sąd Rejonowy w Mrągowie skazał dwóch braci za groźby karalne, znieważenie i naruszenie nietykalności cielesnej na plaży, orzekając kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności, z warunkowym zawieszeniem kary dla jednego z nich.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania na rzecz wykonawcy po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu uznał kierowcę za winnego wykroczenia polegającego na niestosowaniu się do znaku zakazu wyprzedzania i wymierzył mu karę grzywny.

Sąd zasądził od Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej na rzecz kilkunastu pracowników kwoty z tytułu wynagrodzenia za pracę wraz z odsetkami i kosztami zastępstwa procesowego.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że organ interpretacyjny nie naruszył przepisów, a sąd pierwszej instancji błędnie zarzucił mu niepełne rozpatrzenie sprawy dotyczącej zwolnienia z podatku dochodowego od nieoprocentowanej pożyczki udzielonej spółce komandytowej przez wspólnika.

Sąd Rejonowy w Radomsku zasądził od C. Towarzystwa (...) na rzecz D. K. zwrot nienależnie pobranej opłaty za wykup polisy ubezpieczeniowej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając szkodę za całkowitą.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki M. Sp. z o.o. od wyroku WSA w Warszawie, uznając za zasadne pozostawienie bez rozpoznania wniosku o koncesję radiową z powodu niespełnienia wymogu specjalizacji programu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 25-letniego okresu składkowego i nieskładkowego, w tym okresu praktycznej nauki zawodu.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach oraz 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych, w tym pracę w gospodarstwie rolnym rodziców.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz stowarzyszenia kwotę ponad 43 tys. zł tytułem zaniżonej dotacji dla szkoły artystycznej, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego, uznając dochodzenie rekompensaty za koszty odzyskiwania należności w wysokości 40 euro za nadużycie prawa w sytuacji niewielkiej kwoty transakcji i nieznacznego opóźnienia.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał mężczyznę za wykroczenie polegające na łowieniu ryb z mostu drogowego bez posiadania przy sobie karty wędkarskiej.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Bolesławcu, obniżając karę pozbawienia wolności dla oskarżonego P.B. za uporczywe nękanie i groźby, skracając okres próby warunkowego zawieszenia kary, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zmianę wskazań niepełnosprawności, uzupełniając jedynie komparycję wyroku sądu niższej instancji.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę odszkodowania z umowy ubezpieczenia, zasądzając kwotę 2069,64 zł z odsetkami, oddalając pozostałe żądania i rozliczając koszty postępowania.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1.749,99 zł z odsetkami z tytułu zakupu wadliwej opony, uznając, że sprzedawca podstępnie zataił jej liczne naprawy.

Sąd Okręgowy przywrócił prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając opinię biegłych lekarzy za decydującą.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów połowę dochodzonej kwoty za najem pojazdu zastępczego, uznając część stawek za zawyżone.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, modyfikując zasądzenie odsetek od kwoty 23.540 zł, oddalając apelację pozwanego w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych jako rażąco surowy, jednocześnie utrzymując karę grzywny i zwalniając obwinionego z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości po uprzednim skazaniu, zwalniając go od opłat za postępowanie odwoławcze.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za jazdę po alkoholu z powodu wadliwego zawiadomienia oskarżonego o terminie posiedzenia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy obniżył karę grzywny i skrócił okres zakazu prowadzenia pojazdów, uwzględniając częściowo apelację obwinionego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zastępując obowiązek pracy zarobkowej obowiązkiem informowania sądu o przebiegu okresu próby, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego NZOZ, częściowo uwzględnił zażalenie powódki na koszty i zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 8 586 zł tytułem kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że ubezpieczyciel miał uzasadnione podstawy do kwestionowania odpowiedzialności i odmowy wypłaty odszkodowania z polisy autocasco do czasu wyjaśnienia wszystkich okoliczności wypadku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, którzy domagali się odszkodowania za szkodę poniesioną w związku z budową Trasy G., uznając, że Gmina działała zgodnie z prawem i nie można jej przypisać bezprawności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że powód nie wykazał zasadności żądanej stawki najmu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz banku ponad 613 tys. zł tytułem zwrotu pożyczki hipotecznej, oddalając zarzuty dotyczące stanu zdrowia poręczycielki i przedawnienia.

Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim oddalił powództwo spółki akcyjnej o zapłatę kwoty wynikającej z umowy pożyczki, uznając część opłat za nieuzasadnioną i przekraczającą wysokość kapitału.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że wierzytelność nabyta przez powoda od operatora telekomunikacyjnego nie istniała z powodu nienależytego wykonania umowy przez operatora i braku skutecznego rozpatrzenia reklamacji.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo i wyłudzenie kredytu na karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania na okres próby dwóch lat, zwalniając go od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący cztery osoby za handel narkotykami, oddalając ich apelacje.

Sąd pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny z powodu przedawnienia roszczenia, uznając, że wnioski egzekucyjne banku nie przerwały biegu trzyletniego terminu przedawnienia dla roszczeń związanych z działalnością gospodarczą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zachowek, uznając, że jego żądanie stanowi nadużycie prawa w rozumieniu art. 5 k.c. ze względu na wcześniejsze ustalenia rodzinne i sposób dziedziczenia majątku po dziadkach.

Sąd oddalił powództwo o ochronę naruszonego posiadania działki leśnej, uznając, że powód nie wykazał swojego posiadania w dacie naruszenia.

Sąd częściowo uwzględnił zarzut przedawnienia roszczeń Skarbu Państwa o opłaty za użytkowanie wieczyste za lata 2011 i 2012, zasądzając od pozwanej jedynie część dochodzonej kwoty.

NSA oddalił skargę kasacyjną Prezesa Sądu Okręgowego, potwierdzając, że skuteczne złożenie wniosku o dostęp do informacji publicznej za pomocą ePUAP następuje z chwilą wygenerowania Urzędowego Poświadczenia Przedłożenia, nawet jeśli organ nie otrzymał wniosku z przyczyn technicznych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opartą na wekslu in blanco, uznając, że zobowiązanie ze stosunku podstawowego (umowy pożyczki) wygasło w całości poprzez zapłatę, a dochodzone kwoty z weksla, w tym koszty ubezpieczenia i windykacji, były rażąco wygórowane i stanowiły niedozwolone klauzule umowne.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące opisu przedmiotu zamówienia i kryteriów oceny ofert w przetargu na odbiór odpadów, uznając zarzuty za niezasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Centrum Komputerowe Planeta M.D. Tychy, uznając jego ofertę za niezgodną z SIWZ z powodu braku wymaganej listwy dźwiękowej w oferowanym monitorze.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania, wskazując na nieuiszczenie wpisu sądowego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz córki kwotę 6.000 zł zadośćuczynienia za śmierć ojca, uznając, że pierwotnie wypłacona kwota 9.000 zł była niewystarczająca.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że Gmina nie ponosi odpowiedzialności za śmierć jego żony, która zginęła w wypadku rowerowym z powodu własnej nieostrożności.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec wielokrotnie skazywanej A.W. w sześciu różnych postępowaniach, wymierzając karę łączną 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd nakazał opróżnienie lokalu mieszkalnego, uznając, że pozwani nie posiadają do niego tytułu prawnego po skutecznym wypowiedzeniu umowy najmu pierwotnej najemczyni.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, podnosząc wysokość renty Z.G. z tytułu częściowej niezdolności do pracy do 823,34 zł brutto miesięcznie, uwzględniając pełniejsze dane o wynagrodzeniu z okresu zatrudnienia w PGR.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności badania i oceny wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu oraz wykluczenia wykonawcy, z uwagi na nieprawidłowe wymagania dotyczące uprawnień budowlanych dla personelu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo poszkodowanego do pełnego odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, mimo próby ograniczenia kosztów przez ubezpieczyciela.

Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółki za przygotowanie do posłużenia się sfałszowanym dokumentem porozumienia o wolontariacie, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego w zakresie kosztów procesu, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego 4.500 zł, a apelację powoda oddalił, uznając, że do nieziszczenia się warunku umowy sprzedaży akcji nie doszło z przyczyn leżących po stronie kupującego.

WSA w Lublinie uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku VAT za październik 2011 r. z powodu niespójnych ustaleń organów podatkowych co do rzeczywistego przebiegu transakcji.

Sąd zasądził na rzecz pracownicy dodatek za pracę w porze nocnej, uznając, że nie został on skutecznie wliczony do wynagrodzenia zasadniczego zgodnie z umową o pracę.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela 3000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po wypadku komunikacyjnym, uznając pierwotne żądanie 8000 zł za zawyżone.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej podstawy wymiaru kary łącznej grzywny, eliminując przepis art. 86 § 2 kk, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy przyznał W. L. prawo do emerytury rolniczej, uznając, że mimo posiadania gospodarstwa rolnego, zaprzestał on faktycznie prowadzenia działalności rolniczej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że jego roszczenia o ekwiwalent za urlop i wynagrodzenie za godziny nadliczbowe zostały wyczerpane przez ugodę zawartą w poprzedniej sprawie.

Sąd Apelacyjny uwzględnił częściowo apelację R.S. w sprawie o waloryzację emerytury, nakazując uwzględnienie krótszych okresów zatrudnienia, które wcześniej nie zostały uwzględnione.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie o nienależnie pobrane świadczenia z pomocy społecznej, uznając, że skarżąca zataiła posiadanie drugiego mieszkania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę uzupełnienia odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając brak podstaw do zasądzenia dodatkowych kwot.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu wyższą emeryturę po uwzględnieniu jego rzeczywistych zarobków z okresu zatrudnienia w latach 1968-1972.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zniesienie współwłasności nieruchomości rolnej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę zbadania dopuszczalności podziału rolnej działki na mniejsze niż 3000 m2 zgodnie z art. 95 pkt 4 ustawy o gospodarce nieruchomościami.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 105.000 zł zadośćuczynienia za wypadek z 2007 r., uwzględniając 50% przyczynienie się poszkodowanego do szkody.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację Prezesa UOKiK w zakresie dotyczącym stwierdzonych praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, w tym pobierania kosztów dochodzenia należności i prowizji przy odstąpieniu od umowy.

Sąd Rejonowy skazał dwie zastępczynie dyrektora szpitala za naruszenia przepisów BHP i ustawy o ZFŚS, wymierzając im kary grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego biura podróży, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za "zmarnowany urlop" z powodu nienależytego wykonania umowy o świadczenie usług turystycznych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 35 555,13 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca alimenty w kwocie 1000 zł miesięcznie na rzecz całkowicie ubezwłasnowolnionego syna, uwzględniając jego usprawiedliwione potrzeby i możliwości majątkowe ojca.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej podstaw prawnych skazania i wymiaru kary, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia i zasądzając koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku, uznając wniosek za przedwczesny.

Sąd zasądził od banku na rzecz powodów kwotę 13.205 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone zadośćuczynienie za warunki panujące w zakładzie karnym z 6 000 zł do 3 000 zł, uznając częściowo zasadność apelacji pozwanego Skarbu Państwa.

Sąd Rejonowy w Człuchowie zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu niedozwolonych klauzul umownych dotyczących opłat i prowizji.

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie posiadania nieruchomości rolnej ze względu na upływ rocznego terminu do dochodzenia roszczeń posesoryjnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę za energię elektryczną, uznając, że powód wiedział o braku zawarcia umowy i nie może żądać zwrotu świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że pozwany nie miał legitymacji procesowej biernej do zapłaty za wykonane prace geodezyjne, gdyż umowa została zawarta ze spółką, a roszczenie mogło być przedawnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on zawinionego działania pozwanych naruszającego jego dobra osobiste, a przyczyną zagrzybienia lokalu były błędy w jego eksploatacji.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o zasądzeniu kosztów procesu, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ustalił wysokość kosztów przejazdów pełnomocnika pozwanej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej podstawy wymiaru kary grzywny, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia i zasądzając od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy w Warszawie skazał dwóch oskarżonych za handel znacznymi ilościami narkotyków, w tym heroiny, kokainy i amfetaminy, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd zmienił decyzję ZUS, stwierdzając nieważność decyzji z 2010 roku i orzekając, że J. Ż. nie podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia jednoosobowej spółki z o.o. w Polsce.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za wykłady, uznając, że powód nie wykazał ich faktycznego przeprowadzenia ani podstawy prawnej do żądania zapłaty za gotowość do ich wygłoszenia.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał dwóch mężczyzn za kradzież z włamaniem i krótkotrwałe użycie samochodu, uwzględniając recydywę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania z AC, uznając, że ubezpieczyciel wypłacił już wystarczającą kwotę zgodnie z zasadami OWU.