Orzeczenia sądowe — Strona 6649 z 13051

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę zadośćuczynienia i oddalając powództwo o zwrot kosztów leczenia z uwagi na przyczynienie się poszkodowanej do powstania szkody.

Sąd Okręgowy w Gliwicach połączył kary pozbawienia wolności orzeczone w wielu wcześniejszych wyrokach na karę łączną 5 lat pozbawienia wolności, uwzględniając historię skazań i prognozę penitencjarną skazanego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 373 000 zł oparte na podstawie bezpodstawnego wzbogacenia, uznając, że powódka nie wykazała, aby jej świadczenia na rzecz pozwanego przewyższały otrzymane od niego korzyści.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny sądu rejonowego w sprawie o alimenty i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych, w tym wątpliwości co do skuteczności doręczeń pozwanemu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój z art. 280 § 2 k.k., uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy, który nieumyślnie potrącił pieszego, zasądzając od niego zadośćuczynienie.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wdowy i syna zmarłego w wypadku drogowym kwoty zadośćuczynienia, odszkodowania i zwrotu kosztów pogrzebu, uwzględniając 20% przyczynienie się zmarłej do zdarzenia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, uznając, że wykluczony z postępowania nie posiada legitymacji do jego wniesienia, gdyż nie ma interesu w uzyskaniu zamówienia ani nie może ponieść szkody.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za posłużenie się podrobioną kartą identyfikacyjną Republiki Czeskiej podczas legitymowania przez policję, wymierzając jej karę grzywny.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie próby zabójstwa, wskazując na błędy w ocenie dowodów i konieczność ponownego rozpoznania sprawy z uwzględnieniem obrony koniecznej.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zwrot kosztów ubezpieczenia niskiego wkładu własnego, uznając część klauzul za niedozwolone.

Sąd zasądził od najemczyni na rzecz gminy część zaległego czynszu i mediów, oddalając powództwo w zakresie przedawnionych roszczeń.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie skazał I. G. za rozbój na L. M. na karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz zasądził zadośćuczynienie.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo Skarbu Państwa o uznanie czynności prawnych za bezskuteczne, uznając brak dowodów na niewypłacalność dłużnika i jego świadomość pokrzywdzenia wierzycieli.

Sąd Rejonowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że dobrowolne ubezpieczenie chorobowe ustało z dniem rozpoczęcia pobierania zasiłku macierzyńskiego i nie odnowiło się automatycznie.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła częściowo odwołanie wykonawcy w przetargu, nakazując zamawiającemu zmianę warunków odbioru robót budowlanych oraz kryteriów oceny ofert dotyczących podwykonawstwa.

Sąd Apelacyjny uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą zmiany sposobu użytkowania garażu, uznając ją za ingerencję w prawa odrębnej własności lokalu, a oddalił pozostałe żądania powodów.

Sąd Okręgowy przyznał A.M. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od 1 września 2015 roku do 31 sierpnia 2017 roku, uznając, że mimo poprawy stanu psychicznego, nadal jest ona częściowo niezdolna do pracy z powodu przewlekłego stresu pourazowego i zaburzeń adaptacyjnych.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone w dwóch wcześniejszych wyrokach wobec R.Ł., wymierzając karę łączną 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie trzeciego wyroku.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od prowadzenia gier hazardowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy w ocenie prawnej i faktycznej sądu pierwszej instancji.

Sąd obniżył alimenty z 750 zł do 300 zł miesięcznie, oddalając żądanie całkowitego uchylenia obowiązku, uznając, że córka nadal kontynuuje naukę i nie uzyskała pełnej samodzielności finansowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania oczywistej zasadności naruszeń prawa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez skarżącego wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za wykroczenie polegające na używaniu telefonu podczas jazdy, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie spełnia kryteriów istotności i nie wymaga ujednolicenia orzecznictwa.

Sąd Rejonowy w Limanowej skazał oskarżonego za groźbę bezprawną i znieważenie funkcjonariuszy policji, orzekając karę ograniczenia wolności i zobowiązując do przeproszenia pokrzywdzonych.

Sąd zasądził częściowe zadośćuczynienie i odszkodowanie dla powodów za wady usługi turystycznej (awarie klimatyzacji i wind), oddalając część roszczeń i rozliczając koszty procesu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za uszkodzenie lakieru samochodu, uznając brak dowodów na powstanie szkody w serwisie pozwanego.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę taksówki za nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu na przejściu, wymierzając grzywnę i zwalniając z kosztów postępowania.

Sąd ustalił, że konkubina zmarłego najemcy wstąpiła w stosunek najmu lokalu, mimo posiadania innego tytułu prawnego do nieruchomości, powołując się na art. 691 k.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania kwalifikowanego charakteru naruszeń prawa, oddalając wniosek o jej rozpoznanie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące naruszeń w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa za skuteczne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od strony pozwanej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie w części dotyczącej kosztów postępowania, oddalając apelacje stron i przyznając koszty pomocy prawnej z urzędu.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając częste nieobecności za uzasadnioną przyczynę zwolnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych wniosku.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód między J. P. a O. P.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że nie doszło do rażącego naruszenia prawa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek publicznoprawnych, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne nie spełnia wymogów istotności i uniwersalności.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Rejonowy w Goleniowie skazał oskarżonego za kradzież papierosów z magazynu dowodów rzeczowych na karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, nakazując naprawienie szkody w wysokości 65 000 zł.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o uznanie czynności prawnej (umowy dożywocia i darowizny) za bezskuteczną, uznając, że nie doszło do pokrzywdzenia wierzyciela, a bank sam zrezygnował z możliwości zaspokojenia.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 20 km/h, mimo pierwotnego pomiaru wskazującego na 116 km/h, uwzględniając wątpliwości co do prawidłowości pomiaru.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za wykroczenie drogowe, uznając apelację obrony za bezzasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za uszkodzenie mienia, oddalając apelacje obrońcy i oskarżonego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając odwołanie o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy i przekazując wniosek spadkobiercy do ZUS.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda 2.289 zł tytułem zwrotu kosztów pogrzebu i podatku od nieruchomości, oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy uchylił obowiązek zwrotu zasiłku chorobowego, stwierdzając, że nie był on nienależnie pobrany, mimo późniejszego uznania działalności twórczej za tytuł do ubezpieczeń.

Sąd Rejonowy w Mrągowie skazał dwóch braci za groźby karalne, znieważenie i naruszenie nietykalności cielesnej na plaży, orzekając kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności, z warunkowym zawieszeniem kary dla jednego z nich.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania na rzecz wykonawcy po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu uznał kierowcę za winnego wykroczenia polegającego na niestosowaniu się do znaku zakazu wyprzedzania i wymierzył mu karę grzywny.

Sąd zasądził od Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej na rzecz kilkunastu pracowników kwoty z tytułu wynagrodzenia za pracę wraz z odsetkami i kosztami zastępstwa procesowego.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że organ interpretacyjny nie naruszył przepisów, a sąd pierwszej instancji błędnie zarzucił mu niepełne rozpatrzenie sprawy dotyczącej zwolnienia z podatku dochodowego od nieoprocentowanej pożyczki udzielonej spółce komandytowej przez wspólnika.

Sąd Rejonowy w Radomsku zasądził od C. Towarzystwa (...) na rzecz D. K. zwrot nienależnie pobranej opłaty za wykup polisy ubezpieczeniowej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając szkodę za całkowitą.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki M. Sp. z o.o. od wyroku WSA w Warszawie, uznając za zasadne pozostawienie bez rozpoznania wniosku o koncesję radiową z powodu niespełnienia wymogu specjalizacji programu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 25-letniego okresu składkowego i nieskładkowego, w tym okresu praktycznej nauki zawodu.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach oraz 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych, w tym pracę w gospodarstwie rolnym rodziców.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz stowarzyszenia kwotę ponad 43 tys. zł tytułem zaniżonej dotacji dla szkoły artystycznej, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego, uznając dochodzenie rekompensaty za koszty odzyskiwania należności w wysokości 40 euro za nadużycie prawa w sytuacji niewielkiej kwoty transakcji i nieznacznego opóźnienia.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał mężczyznę za wykroczenie polegające na łowieniu ryb z mostu drogowego bez posiadania przy sobie karty wędkarskiej.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Bolesławcu, obniżając karę pozbawienia wolności dla oskarżonego P.B. za uporczywe nękanie i groźby, skracając okres próby warunkowego zawieszenia kary, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zmianę wskazań niepełnosprawności, uzupełniając jedynie komparycję wyroku sądu niższej instancji.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę odszkodowania z umowy ubezpieczenia, zasądzając kwotę 2069,64 zł z odsetkami, oddalając pozostałe żądania i rozliczając koszty postępowania.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1.749,99 zł z odsetkami z tytułu zakupu wadliwej opony, uznając, że sprzedawca podstępnie zataił jej liczne naprawy.

Sąd Okręgowy przywrócił prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając opinię biegłych lekarzy za decydującą.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów połowę dochodzonej kwoty za najem pojazdu zastępczego, uznając część stawek za zawyżone.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, modyfikując zasądzenie odsetek od kwoty 23.540 zł, oddalając apelację pozwanego w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych jako rażąco surowy, jednocześnie utrzymując karę grzywny i zwalniając obwinionego z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości po uprzednim skazaniu, zwalniając go od opłat za postępowanie odwoławcze.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za jazdę po alkoholu z powodu wadliwego zawiadomienia oskarżonego o terminie posiedzenia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy obniżył karę grzywny i skrócił okres zakazu prowadzenia pojazdów, uwzględniając częściowo apelację obwinionego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zastępując obowiązek pracy zarobkowej obowiązkiem informowania sądu o przebiegu okresu próby, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego NZOZ, częściowo uwzględnił zażalenie powódki na koszty i zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 8 586 zł tytułem kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że ubezpieczyciel miał uzasadnione podstawy do kwestionowania odpowiedzialności i odmowy wypłaty odszkodowania z polisy autocasco do czasu wyjaśnienia wszystkich okoliczności wypadku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, którzy domagali się odszkodowania za szkodę poniesioną w związku z budową Trasy G., uznając, że Gmina działała zgodnie z prawem i nie można jej przypisać bezprawności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że powód nie wykazał zasadności żądanej stawki najmu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz banku ponad 613 tys. zł tytułem zwrotu pożyczki hipotecznej, oddalając zarzuty dotyczące stanu zdrowia poręczycielki i przedawnienia.

Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim oddalił powództwo spółki akcyjnej o zapłatę kwoty wynikającej z umowy pożyczki, uznając część opłat za nieuzasadnioną i przekraczającą wysokość kapitału.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że wierzytelność nabyta przez powoda od operatora telekomunikacyjnego nie istniała z powodu nienależytego wykonania umowy przez operatora i braku skutecznego rozpatrzenia reklamacji.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo i wyłudzenie kredytu na karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania na okres próby dwóch lat, zwalniając go od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący cztery osoby za handel narkotykami, oddalając ich apelacje.

Sąd pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny z powodu przedawnienia roszczenia, uznając, że wnioski egzekucyjne banku nie przerwały biegu trzyletniego terminu przedawnienia dla roszczeń związanych z działalnością gospodarczą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zachowek, uznając, że jego żądanie stanowi nadużycie prawa w rozumieniu art. 5 k.c. ze względu na wcześniejsze ustalenia rodzinne i sposób dziedziczenia majątku po dziadkach.

Sąd oddalił powództwo o ochronę naruszonego posiadania działki leśnej, uznając, że powód nie wykazał swojego posiadania w dacie naruszenia.

Sąd częściowo uwzględnił zarzut przedawnienia roszczeń Skarbu Państwa o opłaty za użytkowanie wieczyste za lata 2011 i 2012, zasądzając od pozwanej jedynie część dochodzonej kwoty.

NSA oddalił skargę kasacyjną Prezesa Sądu Okręgowego, potwierdzając, że skuteczne złożenie wniosku o dostęp do informacji publicznej za pomocą ePUAP następuje z chwilą wygenerowania Urzędowego Poświadczenia Przedłożenia, nawet jeśli organ nie otrzymał wniosku z przyczyn technicznych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opartą na wekslu in blanco, uznając, że zobowiązanie ze stosunku podstawowego (umowy pożyczki) wygasło w całości poprzez zapłatę, a dochodzone kwoty z weksla, w tym koszty ubezpieczenia i windykacji, były rażąco wygórowane i stanowiły niedozwolone klauzule umowne.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące opisu przedmiotu zamówienia i kryteriów oceny ofert w przetargu na odbiór odpadów, uznając zarzuty za niezasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Centrum Komputerowe Planeta M.D. Tychy, uznając jego ofertę za niezgodną z SIWZ z powodu braku wymaganej listwy dźwiękowej w oferowanym monitorze.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania, wskazując na nieuiszczenie wpisu sądowego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz córki kwotę 6.000 zł zadośćuczynienia za śmierć ojca, uznając, że pierwotnie wypłacona kwota 9.000 zł była niewystarczająca.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że Gmina nie ponosi odpowiedzialności za śmierć jego żony, która zginęła w wypadku rowerowym z powodu własnej nieostrożności.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec wielokrotnie skazywanej A.W. w sześciu różnych postępowaniach, wymierzając karę łączną 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd nakazał opróżnienie lokalu mieszkalnego, uznając, że pozwani nie posiadają do niego tytułu prawnego po skutecznym wypowiedzeniu umowy najmu pierwotnej najemczyni.