IV Ka 260/17

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę S. P. oskarżonego o czyny z art. 65 § 1 kks, art. 291 § 1 kk w zw. z art. 293 § 1 kk i art. 263 § 2 kk. Rozstrzygnięcie zapadło na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego oraz przez prokuratora. Sąd odwoławczy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego, dokonał zmian w zaskarżonym wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie. Zmiany dotyczyły uzupełnienia podstaw prawnych skazania za czyny przypisane w punktach 3 i 5 o art. 4 § 1 kk (w brzmieniu Kodeksu Karnego z dnia 15 maja 2014 roku), a także uzupełnienia podstawy prawnej wymiaru kary za czyn przypisany w punkcie 3 o art. 293 § 1 kk. Ponadto, jako podstawę prawną przepadku orzeczonego w punkcie 6 przyjęto art. 44 § 6 kk, a podstawę prawną rozstrzygnięcia z punktu 7 o karze łącznej pozbawienia wolności stanowiły art. 85 kk i art. 86 § 1 kk. Rozstrzygnięcie z punktu 8 o warunkowym zawieszeniu wykonania kary łącznej oparto na art. 69 § 1 i 2 kk i art. 70 § 1 pkt 1 kk. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Na koniec, sąd zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierzył mu opłatę za drugą instancję w wysokości 180 złotych.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający