Orzeczenia sądowe — Strona 6601 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie L. Ż. od decyzji ZUS ustalającej zaległości z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie zdrowotne, uznając, że nie wykazał on spełnienia przesłanek do zwolnienia z opłacania składek.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo podwykonawcy przeciwko inwestorowi (Gminie) o zapłatę wynagrodzenia za prace dodatkowe i usługi, uznając brak solidarnej odpowiedzialności inwestora w tych przypadkach.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie, uznając, że przepis art. 85 § 3 k.k. wyłącza możliwość połączenia kar, gdy sprawca po rozpoczęciu wykonywania jednej kary popełnił kolejne przestępstwo.

Sąd Rejonowy stwierdził nabycie przez zasiedzenie przez wnioskodawczynię udziałów w nieruchomości gruntowej, oddalając wniosek w pozostałym zakresie.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego i działu spadku, przyznając nieruchomość jednej z uczestniczek i zasądzając spłaty na rzecz pozostałych.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał swojej legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd umorzył postępowanie w części, zasądził pozostałą kwotę długu za energię elektryczną od małoletniego spadkobiercy z ograniczeniem odpowiedzialności do stanu czynnego spadku i rozłożył ją na raty, oddalając powództwo o odsetki po dacie wyroku.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, zaliczając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców w trakcie nauki szkolnej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zwrot nakładów na pensjonat, uznając je za nieudowodnione, a w powództwie wzajemnym zasądził część dochodzonych kwot z tytułu zwrotu przelewów, wartości zabranych naczyń i nierozliczonej usługi hotelowej.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika zadośćuczynienie w kwocie 10 000 zł za wypadek przy pracy, oddalając powództwo o odszkodowanie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wierzyciela, potwierdzając możliwość uchylenia się przez spadkobiercę od skutków niezłożenia oświadczenia o przyjęciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza z powodu istotnego błędu co do rozmiaru zadłużenia spadkowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające ustanowienia pełnomocnika z urzędu w sprawie o ogłoszenie upadłości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, uznając umowę o pracę za pozorną, zawartą wyłącznie w celu objęcia ubezpieczeniem społecznym w związku z ciążą.

Sąd oddalił wniosek o uchylenie się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku, uznając, że wnioskodawca przekroczył roczny termin na złożenie wniosku od momentu dowiedzenia się o błędzie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości konsumenckiej, uznając, że istnieją negatywne przesłanki do jej ogłoszenia, w tym niezłożenie wniosku o upadłość w terminie przez byłego przedsiębiorcę.

Sąd stwierdził nabycie spadku po W.W. na podstawie testamentu notarialnego, z dobrodziejstwem inwentarza przez żonę D.R. oraz zapisu windykacyjnego na rzecz syna M.W. dotyczącego nieruchomości rolnej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Spółdzielni Mieszkaniowej na rzecz Stowarzyszenia wyższe odszkodowanie za bezumowną reemisję utworów audiowizualnych, uwzględniając dwukrotność stosownego wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy jako spawacz-zbrojarz jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy rozłożył na raty zasądzoną kwotę za nielegalny pobór energii elektrycznej, biorąc pod uwagę trudną sytuację materialną pozwanej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i poprzedzającą decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu błędów proceduralnych i merytorycznych dotyczących ustalenia właściwego ustawodawstwa ubezpieczeniowego dla pracownika wykonującego pracę w Polsce i Niemczech.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, przyznając obu stronom równe kwoty i zasądzając spłatę od jednego z uczestników.

Sąd Okręgowy oddalił apelację nauczycielki, która domagała się uznania wypowiedzenia zmieniającego za bezskuteczne, potwierdzając brak wymaganych kwalifikacji do nauczania języka angielskiego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę kar umownych od operatora telekomunikacyjnego, uznając, że wierzytelności te nie zostały skutecznie nabyte przez powoda w drodze cesji.

Sąd oddalił powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej, uznając, że sprzedaż nieruchomości przez osobę nadużywającą alkohol była ważna, gdyż nie znajdowała się ona w stanie wyłączającym świadome podjęcie decyzji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację Prezesa UOKiK w zakresie kosztów procesu, ale utrzymując w mocy rozstrzygnięcie o stwierdzeniu praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając preferencyjną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dla osoby prowadzącej działalność gospodarczą, uznając błąd w pierwotnych deklaracjach.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zobowiązał Zakład Ubezpieczeń Społecznych do ponownego obliczenia wysokości emerytury górniczej J.G. na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, uznając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru świadczenia przekracza 250%.

Sąd Okręgowy w Radomiu przyznał M. F. prawo do emerytury, uznając, że pracował w warunkach szczególnych wystarczających do nabycia uprawnień.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości pod linię energetyczną, uznając nabycie służebności przesyłu przez zasiedzenie w dobrej wierze.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawo wykonawcy do części wynagrodzenia za stworzony portal aukcyjny, mimo opóźnień w jego oddaniu do testów.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki R. Sp. z o.o. od wyroku WSA w Gliwicach, uznając, że spółka nie miała statusu strony w postępowaniu o lokalizację zjazdu z drogi publicznej.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje pozwanego i interwenienta ubocznego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie z tytułu naruszenia zasad równego traktowania w zatrudnieniu.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieprawidłowe ominięcie innego pojazdu, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty na rzecz małoletniej córki z 150 zł do 300 zł miesięcznie, uznając, że możliwości zarobkowe ojca, mimo umiarkowanego stopnia niepełnosprawności, pozwalają na wyższe świadczenie.

Sąd oddalił powództwo pracownika o sprostowanie świadectwa pracy i zasądzenie ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, uznając, że ekwiwalent został wypłacony w ramach porozumienia o rozwiązaniu umowy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną i tym samym pozbawiając pracownicę prawa do ubezpieczeń społecznych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Gminy G. w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wydanie zaświadczenia A1, uznając, że błędnie zastosowano przepisy prawa materialnego do nie w pełni ustalonego stanu faktycznego, szczególnie w kwestii oceny prowadzenia przez pracodawcę znaczącej działalności w kraju siedziby.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty dla małoletniego z 500 zł do 700 zł miesięcznie, uwzględniając zmianę stosunków i zwiększone potrzeby dziecka.

Sąd oddalił odwołanie pracownika od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego, uznając, że niezdolność do pracy nie była spowodowana wypadkiem przy pracy.

Sąd Rejonowy w Gdyni nakazał eksmisję pozwanych z lokalu spółdzielczego, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i odmawiając prawa do lokalu socjalnego.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od spadkobierców solidarnie kwotę ponad 184 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu i odsetek, zastrzegając im prawo do ograniczenia odpowiedzialności do wysokości udziału w nieruchomości obciążonej hipoteką, a także odstąpił od obciążania ich kosztami postępowania ze względu na trudną sytuację finansową.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki dochodzącej odszkodowania za rzekome naruszenie prawa do skargi konstytucyjnej, uznając odmowę ustanowienia pełnomocnika za zgodną z prawem.

Sąd Okręgowy uniewinnił prezesa zarządu od zarzutu urządzania gier hazardowych, uznając brak świadomości co do charakteru automatów i niezgodność przepisów krajowych z prawem UE.

Sąd Okręgowy pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny w związku ze sprzedażą wierzytelności przez bank, zasądzając jednocześnie koszty procesu na rzecz powódki.

Sąd zasądził od Wspólnoty Mieszkaniowej na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za upadek na uszkodzonym chodniku, oddalając powództwo wobec Gminy i zarządcy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego, potwierdzając prawo właściciela nieruchomości do odszkodowania za spadek jej wartości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska.

Sąd Okręgowy wyłączył wszystkich sędziów Sądu Rejonowego w Zgierzu od rozpoznawania sprawy dotyczącej odmowy wszczęcia śledztwa w sprawie o przekroczenie uprawnień przez tych sędziów i przekazał sprawę do Sądu Rejonowego w Łęczycy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 50 tys. zł tytułem zwrotu pożyczki, oddalając zarzuty dotyczące braku świadomości przy zawieraniu umowy i zdolności kredytowej.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury W. P. od 1 kwietnia 2016 roku, zmieniając decyzję ZUS i wyrok Sądu Okręgowego, uznając okres pracy w gospodarstwie rolnym babci za uzupełniający staż pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o odszkodowanie za opóźniony lot z powodu skutecznego zarzutu przedawnienia roszczenia.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim wcześniejszym postanowieniu dotyczącym wynagrodzenia tłumacza, poprawiając kwotę z 1405,77 zł na 1405,47 zł.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że świadczenie spełnione po upływie terminu przedawnienia nie jest nienależne i nie podlega zwrotowi.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz syndyka masy upadłości ponad 3 miliony złotych z tytułu zabezpieczonej hipotecznie pożyczki, oddalając zarzuty pozwanych o przedwczesności powództwa i konieczności wcześniejszej egzekucji z majątku dłużnika osobistego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę prowizji, uznając żądanie za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego z uwagi na brak należytej staranności powoda w rozliczeniach.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając ją za wniesioną po terminie i odrzucając argumentację o błędnym zastosowaniu art. 124 § 3 k.p.c.

Sąd Okręgowy stwierdził nieważność umowy darowizny lokalu mieszkalnego, uznając, że darczyńca w chwili jej zawierania działał w stanie wyłączającym świadome powzięcie decyzji.

Sąd Okręgowy zasądził od wykonawcy na rzecz inwestora część dochodzonej kwoty z tytułu wad i niewykonanych robót budowlanych, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki od wcześniejszej daty i korygując wysokość zasądzonej kwoty odszkodowania oraz kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania, uznając, że obrońca nie wykazał braku konieczności stosowania izolacyjnego środka zapobiegawczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, potwierdzając zasiedzenie służebności przez poprzednika prawnego uczestniczki postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na wyrok Sądu Apelacyjnego uchylający wyrok Sądu Okręgowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji uzasadniało takie rozstrzygnięcie.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności bankowego tytułu egzekucyjnego, uznając wypowiedzenie umowy kredytu za zgodne z prawem i umową.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Apelacyjnego uchylające wyrok Sądu Okręgowego i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy.

Sąd uniewinnił większość oskarżonych od zarzutów oszustwa finansowego i uszczuplenia zaspokojenia wierzycieli, skazując jednego z nich za wypłatę środków zablokowanego konta spółki, z warunkowym zawieszeniem kary.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie wydania wyroku łącznego, uznając, że nie zachodziły przesłanki do jego wydania według stanu prawnego obowiązującego przed nowelizacją Kodeksu karnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wydanie zaświadczenia A1, uznając, że kryterium 25% obrotu nie jest wystarczające do oceny prowadzenia normalnej działalności w kraju siedziby przez agencję pracy tymczasowej.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne po cofnięciu skargi przez stronę pozwaną, która wcześniej uzupełniła braki formalne dotyczące reprezentacji spółki-komplementariusza.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając za wadliwą interpretację przepisów o skardze pauliańskiej i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wydanie zaświadczenia o podleganiu polskim ubezpieczeniom społecznym przez pracownika delegowanego, wskazując na potrzebę całościowej oceny działalności pracodawcy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracodawcy, potwierdzając, że rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z powodu długotrwałej nieobecności chorobowej pracownicy było nieskuteczne, gdyż złożono je po otrzymaniu przez pracownicę wniosku o urlop wychowawczy.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez J. R. przeciwko T. R.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji uchylające postanowienie sądu pierwszej instancji i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy S. S.A., nakazując unieważnienie wyboru oferty P. A. Sp. z o.o. z powodu złożenia nieprawdziwych informacji o kwalifikacjach kierownika projektu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia apelacji sędziego, uznając, że została ona wniesiona po terminie, mimo prób kwestionowania tej daty przez obwinionego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania powództwa o rozwód wytoczonego przez P. D. przeciwko D. D.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na wyrok Sądu Apelacyjnego uchylający wyrok Sądu Okręgowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji uzasadniało takie rozstrzygnięcie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wydanie zaświadczenia A1, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędną wykładnię przepisów o koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego w kontekście działalności agencji pracy tymczasowej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania dotyczące ograniczenia konkurencji w specyfikacji zamówienia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd Rejonowy rozpoznał istotę sprawy, a Sąd Okręgowy powinien sam uzupełnić postępowanie dowodowe.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i zasądził koszty postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez spółkę Comparex Poland sp. z o.o. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie strony powodowej na wyrok Sądu Apelacyjnego uchylający wyrok Sądu Okręgowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd Apelacyjny prawidłowo zastosował przepis o nierozpoznaniu istoty sprawy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w sprawie dotyczącej handlu kradzionymi samochodami z Włoch, odrzucając apelacje obrońców oskarżonych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od gmin solidarnie na rzecz spółki jawnej kwotę ponad 177 tys. zł za roboty budowlane i oddalając powództwo w pozostałym zakresie, a także zasądził kary umowne za odstąpienie od umowy z winy zamawiającego.

Sąd oddalił odwołanie byłej pracownicy kolejowej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do ekwiwalentu pieniężnego z tytułu deputatu węglowego, uznając, że nie przepracowała wymaganego 15-letniego okresu pracy na kolei, gdyż okres urlopu wychowawczego nie jest do niego zaliczany.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającej analizy zasadności stosowania tymczasowego aresztowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę z powodu nieskuteczności potrącenia kar umownych przez powoda, które były sprzeczne z Konwencją CMR.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach postępowania, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo uzupełnił orzeczenie o kosztach na wniosek pozwanego, a nie sprostował oczywistej omyłki.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie organu rentowego, potwierdzając prawidłowość uchylenia przez Sąd Apelacyjny postępowania z powodu pozbawienia stron możliwości obrony praw.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zasądzonej kwoty i kosztów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zastosowania art. 451 § 3 k.c. w kwestii zaliczenia zapłaty.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wydanie zaświadczenia A1, wskazując na potrzebę ponownego zbadania, czy firma delegująca pracowników prowadzi znaczną część działalności w kraju siedziby, uwzględniając wszystkie kryteria, a nie tylko próg 25% obrotu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Krajowej Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej, potwierdzając nieważność postanowień statutu dotyczących funduszu reklamowo-promocyjnego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę Sądu Apelacyjnego odmawiającą zezwolenia na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej za stwierdzenie prawomocności postanowienia mimo wniesionego zażalenia, uznając brak dowodów na umyślność działania sędziego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu sprzecznych i niewystarczających dowodów przedstawionych przez powoda.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego dotyczące podlegania ubezpieczeniom społecznym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwości decyzji organu rentowego.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu dotyczącym uznania osoby za stwarzającą zagrożenie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności.