Orzeczenia sądowe — Strona 6600 z 13051

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 540,80 zł z odsetkami za przejazd bez ważnego dokumentu przewozu.

Sąd Okręgowy w Koninie częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając alimenty dla małoletniej z 450 zł do 600 zł miesięcznie i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w zakresie zaległych alimentów.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Okręgowy przyznał K. K. prawo do ustawowych odsetek za opóźnienie w wypłacie renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając odpowiedzialność ZUS za błędną ocenę stanu zdrowia wnioskodawcy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadłużenia czynszowego, uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnione co do wysokości.

Sąd Apelacyjny złagodził karę 15 lat pozbawienia wolności do 12 lat za zabójstwo z zamiarem ewentualnym, uznając pierwotny wyrok za rażąco surowy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższy kapitał początkowy dla ubezpieczonej B. J. poprzez uwzględnienie zarobków z okresu zatrudnienia w firmie (...) i prawidłowe wyliczenie wskaźnika za rok 1984.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uwzględniając zarzut przedawnienia roszczenia podniesiony przez pozwaną.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając dodatkowe 10 000 zł zadośćuczynienia dla powoda, uznając jego przyczynienie się do wypadku w 50% i częściowo uwzględniając apelację.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o kradzież i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w części dotyczącej odrzucenia zażalenia na nadanie klauzuli wykonalności, uznając je za uzasadnione, a jednocześnie odrzucił zażalenie na postanowienia dotyczące przywrócenia terminu i zawieszenia postępowania egzekucyjnego jako niedopuszczalne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników postępowania w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, potwierdzając ustalenia Sądu Rejonowego co do samoistnego posiadania przez wnioskodawców.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia zatwierdzającego uchylenie się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia o przyjęciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza, uznając, że wnioskodawca działał w usprawiedliwionym błędzie co do istotnej wysokości zobowiązań spadkowych.

Sąd Rejonowy w Brzegu skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu mimo cofniętych uprawnień, wymierzając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 2 lata próby.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę podatniczki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej ustalającą zobowiązanie w zryczałtowanym podatku dochodowym od dochodów nieujawnionych źródeł za 2007 rok, uznając, że nie udowodniła ona pochodzenia środków na pokrycie wydatków.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie zasądził od członka zarządu spółki na rzecz wierzyciela kwotę ponad 378 tys. zł z tytułu odpowiedzialności subsydiarnej za zobowiązania spółki, której egzekucja okazała się bezskuteczna.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że żądanie zapłaty wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z chodnika stanowi nadużycie prawa (art. 5 k.c.), a roszczenie w części przedawnione.

Sąd oddalił powództwo o uznanie spadkobierców za niegodnych dziedziczenia, uznając brak podstaw prawnych do takiej sankcji.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie obowiązku wypłaty renty alimentacyjnej, uznając, że nie nastąpiła zmiana stosunków uzasadniająca pozbawienie uprawnionego prawa do świadczeń.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że pracownik nie miał obowiązku zdobywania umiejętności na tokarce pociągowej, skoro był informowany o konieczności przekwalifikowania na operatora tokarki numerycznej.

Sąd Rejonowy w Białymstoku dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, ustalając skład majątku, przyznając część składników jednemu z małżonków i zasądzając spłatę od drugiego.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zobowiązał Zakład Ubezpieczeń Społecznych do ponownego obliczenia wysokości emerytury H.C. na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, uznając, że wskaźnik podstawy wymiaru świadczenia przekracza 250%.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację wnioskodawcy domagającego się wyższego odszkodowania i zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie i inne środki zapobiegawcze.

Sąd skazał szefa wyszkolenia lotniczego i instruktora za nieumyślne spowodowanie wypadku szybowca, w którym zginął pasażer, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz grzywny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego kradzieży z włamaniem i naruszenia miru domowego, jednocześnie uchylając wyrok w części dotyczącej naruszenia miru domowego i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że wnioskodawczyni nie musi zwracać nienależnie pobranej renty po zmarłej ciotce, gdyż była jej faktycznym opiekunem i środki te zostały wydatkowane na jej potrzeby.

Sąd uznał za niedozwolone postanowienie umowy ubezpieczeniowej dotyczące opłaty za wykup polisy, zasądzając na rzecz konsumenta zwrot pobranej kwoty.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.W. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury górniczej, uznając, że wnioskodawca nie udokumentował wymaganego 25-letniego okresu pracy górniczej, w tym pracy w wymiarze półtorakrotnym.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, która pracowała w gospodarstwie rolnym rodziców w wymiarze co najmniej połowy pełnego czasu pracy, mimo nauki w szkole.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek na oblodzonym chodniku.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec młodego mężczyzny prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, orzekając świadczenie pieniężne i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd przywrócił pracownicę do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za niezgodne z prawem ze względu na ochronę pracownika przebywającego na urlopie rodzicielskim.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający dodatkowe odszkodowanie za wypadek przy pracy, mimo błędów pisarskich w pierwotnym wyroku.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję ZUS i wyrok Sądu Okręgowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, ze względu na wątpliwości dotyczące podmiotowości spółki cywilnej jako płatnika składek i możliwości współpracy ze spółką.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą wymiaru podatku od nieruchomości, potwierdzając prawidłowość opodatkowania gruntów i lokalu mieszkalnego na podstawie danych z ewidencji gruntów.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację pozwanego ubezpieczyciela w zakresie zadośćuczynienia i renty, a także kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda pełną kwotę wynagrodzenia za wykonane prace elektryczne, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące braku wymagalności i nienależytego wykonania umowy.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego przeciwko dłużnikowi z powodu braku wykazania przez powoda legitymacji czynnej oraz wysokości dochodzonego roszczenia.

Sąd uzgodnił treść ksiąg wieczystych z rzeczywistym stanem prawnym, wpisując małżonków jako współwłaścicieli nieruchomości, które były nabywane przez jednego z małżonków z naruszeniem wspólności majątkowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Zespołu Szkół w S. dotyczącą wliczania dodatków wiejskiego i mieszkaniowego do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne w okresach pobierania wynagrodzenia chorobowego lub zasiłków.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Zakładu Karnego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego uchylający negatywną opinię służbową pracownicy E. K. z powodu jej nierzetelności i braku dowodów.

Sąd Okręgowy w Świdnicy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znęcanie się nad matką, korygując jedynie datę odbywania poprzedniej kary w kontekście recydywy.

Sąd Okręgowy w Częstochowie skazał oskarżonego A.W. na karę łączną 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby, za spowodowanie obrażeń ciała, groźby karalne i wtargnięcie do mieszkania.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację pozwanego, obniżając zasądzoną kwotę i zasądzając zwrot kosztów postępowania apelacyjnego od powódki.

Sąd oddalił powództwo o zobowiązanie obdarowanych do zwrotu darowizny pieniężnej, uznając, że zachowanie pozwanych nie nosiło znamion rażącej niewdzięczności.

Sąd zasądził od pozwanego przewoźnika na rzecz powoda kwotę 2 765,99 zł za usługę transportową, oddalając zarzut potrącenia zgłoszony przez pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając umowę sprzedaży nieruchomości za pozorną i uzgadniając treść księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz byłego agenta świadczenie wyrównawcze w wysokości ponad 133 tys. zł, uznając spełnienie przesłanek z art. 764^3 k.c. i odrzucając zarzut przedawnienia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwa o zadośćuczynienie z powodu przedawnienia roszczenia, mimo że Sąd Rejonowy uznał je za zasadne.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał trzech oskarżonych za kradzieże i rozbój, orzekając kary pozbawienia wolności od 5 do 10 miesięcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o umorzeniu postępowania karnego w sprawie oszustwa przy wyłudzeniu telefonu i usług telekomunikacyjnych, uznając brak dowodów na zamiar popełnienia przestępstwa.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę po alkoholu, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, grzywnę, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę kary umownej z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd przywrócił pracownicę do pracy i zasądził od pracodawcy zwrot kosztów zastępstwa procesowego oraz części opłaty od pozwu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że roszczenie stwierdzone nakazem zapłaty nie uległo przedawnieniu, ponieważ postępowania egzekucyjne skutecznie przerwały bieg terminu przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie sądu rejonowego o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie, uznając brak uprawdopodobnienia interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia.

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 5245,70 zł tytułem zapłaty pożyczki, oddalając jej argumentację o spłacie zobowiązania.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo właścicielki lokalu o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej remontów i funduszu remontowego, uznając, że uchwała jest zgodna z umową właścicieli i nie narusza ich interesów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający umowę darowizny udziałów spółki za bezskuteczną wobec wierzyciela publicznoprawnego.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zobowiązał Zakład Ubezpieczeń Społecznych do ponownego obliczenia emerytury górniczej A.S. na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, uznając, że wskaźnik podstawy wymiaru świadczenia przekracza 250%.

Sąd stwierdził nabycie spadku po zmarłych S. K. i M. K. (2) oraz potwierdził zapis windykacyjny dotyczący spółdzielczego prawa do lokalu mieszkalnego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku należytego umocowania pełnomocnika strony powodowej (Skarbu Państwa).

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że stan zdrowia ubezpieczonego nie czyni go niezdolnym do pracy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając J.J. prawo do okresowej renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy od 26 sierpnia 2015 r. do 3 stycznia 2016 r., a w pozostałej części oddalił odwołanie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, uznając, że ubezpieczony B. K. jest zobowiązany do zwrotu nienależnie pobranej renty rodzinnej za okres od marca do kwietnia 2016 roku, oddalając apelację ZUS w pozostałej części i zasądzając koszty od ubezpieczonego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że umowa o pracę między siostrami nie spełniała wymogów stosunku pracy, a jej celem było obejście przepisów prawa ubezpieczeniowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy Z. K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie spełnił on warunków do jej przyznania ani na dzień 01.01.1999 r., ani na dzień 31.12.2008 r.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca na rzecz studiującego syna alimenty w kwocie 650 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałej części i znosząc koszty procesu.

Sąd Rejonowy w Otwocku oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że sytuacja finansowa i zarobkowa ojca nie uległa na tyle istotnej zmianie, aby uzasadnić obniżenie świadczeń na rzecz małoletnich córek.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację prokuratora i stosując przepis o ciągu przestępstw (art. 91 § 1 kk) do kar wymierzonych oskarżonym G.S. i P.D. za kradzieże, jednocześnie zwalniając ich od kosztów postępowania apelacyjnego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o podział majątku wspólnego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego wyższe zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny, uznając dotychczasową wypłatę za rażąco zaniżoną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił jego powództwo o zapłatę odszkodowania za rzekomo wadliwy pobyt w hotelu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, zwracając wpis wykonawcy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej zasądzonej kwoty ponad żądanie pozwu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych.

Sąd zasądził od byłej funkcjonariuszki na rzecz pracodawcy odszkodowanie za nierozliczone mienie służbowe, uznając jej winę za niedopełnienie obowiązków.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący A.S. za oszustwa na łączną kwotę ponad 450 000 zł, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Apelacyjny podwyższył zadośćuczynienie dla dziecka, którego ojciec zginął w wypadku, z 45 000 zł do 80 000 zł, uznając, że pierwotna kwota była rażąco zaniżona.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego przedsiębiorcy przechowującego pojazd, potwierdzając jego odpowiedzialność odszkodowawczą za kradzież samochodu ciężarowego, mimo starań o zabezpieczenie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując sposób obliczenia wynagrodzenia wnioskodawcy za rok 1972, co wpłynęło na wysokość jego kapitału początkowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo R.P. do dodatku pielęgnacyjnego ze względu na jego całkowitą niezdolność do samodzielnej egzystencji, wynikającą z dominujących schorzeń psychiatrycznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za straty w stadzie drobiu spowodowane chorobą zakaźną.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki część dochodzonej kwoty pożyczki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy przyznał emeryturę J.W., uwzględniając okres pracy jako palacz kotłowy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego potwierdzenia w dokumentacji pracodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając, że wnioskodawczyni nie jest całkowicie niezdolna do pracy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 175 euro z odsetkami z tytułu zagranicznego przewozu, oddalając zarzut potrącenia kary umownej z uwagi na brak wykazania przez pozwanego szkody i jej wysokości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej spowodowane utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej dodatkowe odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając, że wyliczona przez ubezpieczyciela szkoda całkowita była nieuzasadniona ekonomicznie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo spółdzielni mieszkaniowej o ochronę dóbr osobistych, uznając, że publikacja listu czytelnika krytykującego działalność spółdzielni nie była bezprawna.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty prywatnej ekspertyzy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz szpitala kwotę 137,50 zł za udzielone świadczenia zdrowotne, uznając, że pozwany nie udowodnił swojego ubezpieczenia w momencie ich udzielenia.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego za okres od maja do sierpnia 2016 roku, uznając, że jej niezdolność do pracy była spowodowana różnymi schorzeniami, a nie tą samą chorobą.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 6 200 zł wraz z odsetkami za wypadek komunikacyjny, uznając, że wypłacona przez ubezpieczyciela kwota 800 zł była niewystarczająca.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za niezgodnie z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając przyczynę wypowiedzenia za niekonkretną i nieprawdziwą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając brak jej interesu prawnego w ustaleniu nieistnienia stosunku obligacyjnego z bankiem, gdyż nie wykazała ona prowadzenia wobec niej egzekucji.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, zwracając 90% wpisu.