Orzeczenia sądowe — Strona 6579 z 13051

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez zjechanie na przeciwległy pas i spowodowanie kolizji, orzekając karę nagany i zasądzając zwrot kosztów od obwinionej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M. K. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, wskazując na potrzebę ponownego zbadania możliwości wykorzystania nowo odnalezionej mapy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie i rentę z powodu wyłącznej winy poszkodowanego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od paserstwa szyb samochodowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących naruszeń prawa procesowego przez sąd odwoławczy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając, że ubezpieczyciel nie ponosi odpowiedzialności za szkodę mającą postać czystej straty finansowej wynikającej z kar umownych, zgodnie z wykładnią ogólnych warunków ubezpieczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na jej oczywistą zasadność.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o niepowrót do zakładu karnego, uznając czyn za znikomo społecznie szkodliwy.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę zażalenia J. B. do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z powodu wyłączenia wszystkich sędziów Wojskowego Sądu Okręgowego w P.

Sąd Najwyższy stwierdził niezgodność z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w części dotyczącej zwrotu nakładów, zasądzając od wnioskodawcy na rzecz uczestniczki kwotę 900 zł tytułem kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M.M. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy innemu sądowi, wskazując na brak uzasadnionych podstaw i potrzebę sprawniejszego prowadzenia postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, nakazując jednocześnie zwrot wpisu odwołującemu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uznał zarzuty odwołującego dotyczące nieprawidłowej oceny oferty wykonawcy REM Kępno.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy M. P. Sp. z o.o. dotyczące oceny oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, aby uniknąć zarzutów stronniczości w sprawie dotyczącej sędziów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie H. S. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że ubezpieczony nie wykazał pracy w szczególnych warunkach przez wymagany okres.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie połączył kary ograniczenia wolności i pozbawienia wolności orzeczone w poprzednich wyrokach wobec M. D., orzekając karę łączną 9 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda wysokości poniesionej szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając zarzuty potrącenia za nieskuteczne.

Sąd oddalił powództwo o naprawienie szkody oparte na art. 103 § 3 k.c., uznając, że powód nie wykazał braku umocowania pozwanego ani swojej niewiedzy o tym, a także, że sprawa była już prawomocnie rozstrzygnięta w innej instancji.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za pobicie ze skutkiem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, wymierzając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności i nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Najwyższy orzekł, że akt notarialny, w którym dłużnik poddał się egzekucji, musi zawierać imienne oznaczenie wierzyciela.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestniczki na odrzucenie jej skargi kasacyjnej z powodu niezłożenia wniosku o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, uznając, że możliwość uzyskania zdjęć lotniczych z zasobów geodezyjnych nie stanowiła przeszkody uniemożliwiającej ich wykorzystanie w poprzednim postępowaniu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zastosowanie obowiązku poddania się leczeniu odwykowemu.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa przeciwko Prezesowi Wojskowego Sądu Okręgowego do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na potencjalny brak obiektywizmu.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty, odrzucając jako abuzywne koszty windykacji naliczone przez fundusz sekurytyzacyjny.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy MOTO-ARMIA Sp. z o.o. w sprawie o dostawę ogumienia, uznając, że oferta Konsorcjum Pionier K.P. i PPUH ARKA Z.W. była zgodna z przepisami Prawa zamówień publicznych.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku wykazania istnienia pierwotnej wierzytelności i wskazania pierwotnego wierzyciela.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku wykazania przez powoda istnienia pierwotnej wierzytelności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M.B. od wyroku utrzymującego w mocy karę łączną 3 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła częściowo postępowanie i uwzględniła odwołanie, nakazując odrzucenie oferty wykonawcy O. P. S.A. z powodu zastosowania nieuczciwej konkurencji w postaci manipulacji cenami.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi okręgowemu, wskazując na błędy w ocenie dowodów i wykładni prawa materialnego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia pierwotnej wierzytelności ani nie wskazał pierwotnego wierzyciela.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo z powodu braku dowodów na zasadność roszczenia, obciążając powoda kosztami procesu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania i oddalając apelacje obu stron w pozostałych zakresach, zasądzając jednocześnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy w Złotoryi skazał R.C. za uprawę 30 krzewów konopi, orzekając karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata, grzywnę oraz przepadek roślin i sprzętu.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powódki w zakresie kosztów procesu, podwyższając zasądzoną kwotę o opłatę skarbową od pełnomocnictwa, a apelację pozwanego oddalił w całości, znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenia o odmowie przyjęcia kasacji, uznając je za zgodne z prawem, ponieważ skazanym wymierzono kary grzywny, a kasacje nie opierały się na przesłankach z art. 439 k.p.k.

WSA w Warszawie stwierdził nieważność uchwały Zarządu Województwa o odwołaniu dyrektora instytucji kultury z powodu istotnych naruszeń proceduralnych w uzasadnieniu uchwały.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek uzasadniających jej przyjęcie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając skuteczne odstąpienie od umowy sprzedaży przez konsumentkę z powodu braku należytego poinformowania o jej prawach.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie J. G. od decyzji ZUS, uznając, że w spornym okresie podlegał on polskim ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej, ponieważ nie udowodniono jego zatrudnienia i podlegania ubezpieczeniom w Wielkiej Brytanii.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, nakazując zwrot wpisu od odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie konsorcjum wykonawców z powodu wniesienia go po terminie, obciążając odwołującego kosztami postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące specyfikacji istotnych warunków zamówienia na zakup angiokardiografu, uznając, że zamawiający nie naruszył zasad uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy MESco Sp. z o.o. po tym, jak Zamawiający uznał zarzuty odwołania, a przystępujący wykonawca DES ART Sp. z o.o. nie wniósł sprzeciwu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę polowej placówki medycznej, uwzględniając odwołanie wykonawcy i nakazując zwrot wpisu.

Sąd oddalił odwołanie pracownika tymczasowego, potwierdzając, że cofnięcie decyzji o rozwiązaniu umowy było prawnie dopuszczalne i nie naruszało powagi rzeczy osądzonej ani przepisów o pracy na czas określony.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Komisji o nałożeniu kary administracyjnej na NC, uznając, że Komisja nie zastosowała przepisów przewidujących łagodniejsze kary, które weszły w życie po popełnieniu zarzucanych czynów.

Trybunał orzekł, że zwolnienie Kościoła katolickiego z podatku od robót budowlanych może stanowić niedozwoloną pomoc państwa, jeśli dotyczy działalności gospodarczej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę świadczenia z ubezpieczenia następstw nieszczęśliwych wypadków, uznając, że powód nie wykazał trwałego uszczerbku na zdrowiu w rozumieniu OWU.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za wykroczenie drogowe, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powódki dodatkowe odszkodowanie za koszty leczenia i zabiegu, a także obniżając koszty procesu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając podleganie pracownika obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od wskazanej daty.

Sąd zasądził od ojca na rzecz studiującej córki alimenty w kwocie 800 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację obrońców, eliminując z opisu czynu zarzut naruszenia art. 14 ust. 1 ustawy o grach hazardowych ze względu na jego techniczny charakter, ale utrzymał w mocy wyrok w pozostałym zakresie, uznając winę oskarżonego za urządzanie gier losowych wbrew przepisom.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną szpitala, potwierdzając odpowiedzialność za błąd medyczny podczas porodu skutkujący trwałym uszczerbkiem na zdrowiu dziecka.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku skazującego za jazdę rowerem pod wpływem alkoholu i naruszenie zakazu prowadzenia pojazdów, uznając, że nie doszło do naruszenia prawa do obrony pomimo niskiego intelektu skazanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustanowienie rozdzielności majątkowej, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, uznając, że nabycie centrum handlowego wraz z wyposażeniem nie stanowiło zorganizowanej części przedsiębiorstwa, co uprawniało spółkę do odliczenia podatku VAT.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r., uznając za prawidłowe ustalenia organów podatkowych co do wysokości przychodu i kosztów uzyskania, w tym odrzucając argumentację o uwzględnieniu aneksu do umowy sprzedaży akcji.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie w kwocie 10 000 zł, uznając, że wypłacona przez ubezpieczyciela kwota 1 000 zł w pełni rekompensuje doznaną przez powódkę krzywdę po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia na zarządzenie o zwrocie wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu, uznając niedopuszczalność środka odwoławczego.

Sąd Apelacyjny uwzględnił zażalenie i przyznał pełnomocnika z urzędu osobie, która wykazała nie tylko trudną sytuację materialną, ale także skomplikowanie sprawy i własną nieporadność wynikającą ze stanu zdrowia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu niższej instancji z powodu nieważności postępowania, polegającej na pozbawieniu powoda prawa do obrony jego praw w związku z wadliwym zawiadomieniem o terminach rozpraw.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda 3000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej, uznając roszczenie za bezzasadne z powodu upływu terminu zawitego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu odwołania od decyzji ZUS, uznając dwumiesięczne opóźnienie w jego wniesieniu za nadmierne i zawinione.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie zniszczenia mienia, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za naruszenie nietykalności cielesnej i znieważenie funkcjonariuszy policji, wymierzając karę łączną 5 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że nie udowodnił on skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach udowodnione zeznaniami świadków i samego ubezpieczonego, mimo początkowej odmowy ZUS.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Vendi Servis Sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego i dokonanie oceny złożonych ofert.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej jednego z oskarżonych z powodu naruszenia prawa do obrony i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, utrzymując wyrok w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczonego koszty zastępstwa procesowego na rzecz ZUS, uznając brak podstaw do zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając sąd niższej instancji za niewłaściwy rzeczowo do jej rozpoznania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 4.500 zł zadośćuczynienia za skręcenie kostki spowodowane upadkiem na nierównym chodniku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że M. M. podlega ubezpieczeniom społecznym od 1 kwietnia 2014 r., a P. E. od 1 maja 2014 r. jako pracownicy u J. P.

Sąd umorzył postępowanie w części żądania dopłaty odszkodowania za szkody łowieckie, a w pozostałej części oddalił powództwo, zasądzając jedynie niewielką kwotę zwrotu kosztów.

Sąd Apelacyjny podwyższył rentę zasądzoną powodowi po wypadku, częściowo uwzględniając apelację, a także zwolnił go z kosztów sądowych, oddalając pozostałe żądania.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec synów, wymierzając mu karę ograniczenia wolności.

Sąd stwierdził zasiedzenie służebności przesyłu na rzecz spółki energetycznej, oddalając wniosek o ustanowienie służebności za wynagrodzeniem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający umowę darowizny za bezskuteczną wobec wierzyciela.

Sąd zwolnił samochód od egzekucji, uznając, że stanowił własność powoda, a nie dłużnika.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za znieważenie obywateli Korei Południowej i Wietnamu z powodu ich narodowości, orzekając łączną karę 9 miesięcy ograniczenia wolności i nawiązki.

Sąd umorzył postępowanie wobec jednej z pozwanych i nakazał drugiemu pozwanemu opróżnienie lokalu mieszkalnego, odmawiając mu prawa do lokalu socjalnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty naprawy pojazdu z użyciem części alternatywnych o potwierdzonej jakości oraz koszt prywatnej opinii.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Syndyka masy upadłości SKOK, uznając, że przychody pracownika z umów zlecenia zawartych z podmiotem zależnym, ale wykonywanych na rzecz pracodawcy, stanowią podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę pełnej kwoty za wynajem samochodu zastępczego, uznając, że poszkodowani nie wykazali zasadności kosztów przewyższających ofertę ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, łagodząc karę pozbawienia wolności dla oskarżonego o kradzież z włamaniem do 8 miesięcy, uznając, że ujawnił on istotne informacje o współsprawcach i okolicznościach czynu, co uzasadnia zastosowanie art. 60 § 3 k.k., jednak odmówił warunkowego zawieszenia wykonania kary z uwagi na recydywę.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie i rentę, nie obciążając powódki kosztami zastępstwa procesowego pozwanej, a przyznając wynagrodzenie pełnomocnikom z urzędu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że okres pracy na podstawie umowy agencyjnej nie jest okresem pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, co jest warunkiem uzyskania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa część odszkodowania za pożar spowodowany wadliwym działaniem akumulatorów, obniżając kwotę ze względu na przyczynienie się powoda do szkody.

Sąd oddalił powództwo spółki energetycznej o zapłatę za energię elektryczną, uznając zarzut przedawnienia podniesiony przez pozwanego.