Orzeczenia sądowe — Strona 6576 z 13051

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając okres i stawkę najmu za uzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej, uznając roszczenie za przedawnione z powodu niezachowania dwuletniego terminu od wejścia w życie rozporządzenia ustanawiającego obszar ograniczonego użytkowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanych w wypadku komunikacyjnym odszkodowanie i zadośćuczynienie za doznane obrażenia ciała i rozstrój zdrowia.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżoną od zarzutu wykroczenia skarbowego, uznając brak zamiaru utrudniania czynności urzędowych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie o stwierdzenie nabycia odrębnej własności lokalu, uznając decyzję administracyjną o nabyciu mienia przez Skarb Państwa za prejudycjalną.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu niepowrotu do zakładu karnego po przerwie, uznając brak umyślności z powodu nieotrzymania informacji o uchyleniu przerwy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki w części dotyczącej postanowienia o kosztach sądowych i odrzucił je w części dotyczącej oddalenia apelacji, uznając, że nowe roszczenia nie mogły być zgłaszane na etapie apelacji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając umowę o pracę za pozorną, zawartą w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczenia społecznego przez ciężarną pracownicę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano istotnych zagadnień prawnych ani innych przesłanek wymaganych przez kodeks postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za jazdę pod wpływem alkoholu jako oczywiście bezzasadną, wskazując na ograniczenia w jej wnoszeniu.

NSA oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę na postanowienie organu podatkowego o przedłużeniu terminu zakończenia kontroli podatkowej, uznając brak właściwości sądu administracyjnego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o umorzeniu postępowania w sprawie przyznania prawa pomocy, uznając, że ponowny wniosek był zbędny po wcześniejszym przyznaniu pełnomocnika z urzędu.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie sądu okręgowego odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku, uznając wniosek obrońcy złożony po ogłoszeniu wyroku za skuteczny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

NSA umorzył postępowanie kasacyjne po cofnięciu skargi przez stronę i zwrócił wpis.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez Ministra Finansów.

NSA umorzył postępowanie kasacyjne po cofnięciu skargi przez stronę i zwrócił wpis od skargi kasacyjnej.

Sąd Rejonowy zmienił orzeczenie o stopniu niepełnosprawności, zaliczając Z.C. do znacznego stopnia niepełnosprawności z datą powstania 9 lutego 2010 r. i ustalając potrzebę stałej lub długotrwałej opieki.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do ponownego przeliczenia emerytury górniczej na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, uznając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru przekroczył 250%.

NSA umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez strony i zwrócił wpis od skargi.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd zasądził alimenty od babci na rzecz wnuka, uznając jej obowiązek wsparcia finansowego w sytuacji niedostatku dziecka i bezskuteczności egzekucji od ojca.

Sąd Rejonowy obniżył alimenty na rzecz małoletniej, uwzględniając jej rosnące potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd skazał kibica za zakłócenie porządku publicznego poprzez wtargnięcie na jezdnię i blokowanie przejazdu, orzekając grzywnę i zakaz wstępu na imprezy masowe.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez Ministra Finansów.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewłaściwego ustalenia przez Sąd I instancji okresu pracy w szczególnych warunkach wnioskodawcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający obwinionego od zarzutu złośliwego niepokojenia, uznając brak zamiaru dokuczenia pokrzywdzonej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę w samochodzie spowodowaną kolizją z łosiem, uznając brak odpowiedzialności zarządcy drogi z powodu niewykazania jego winy.

Sąd Rejonowy w Wieliczce oddalił oba powództwa: o obniżenie alimentów od ojca i o podwyższenie alimentów od ojca na rzecz małoletniego syna, uznając dotychczasową kwotę 500 zł za adekwatną do możliwości ojca i usprawiedliwionych potrzeb dziecka.

Sąd Apelacyjny obniżył karę pozbawienia wolności oskarżonemu z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 2 kk do 1 roku, warunkowo zawieszając jej wykonanie na 5 lat i zobowiązując do powstrzymania się od nadużywania alkoholu.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez Ministra Finansów.

Sąd oddalił powództwo o zwrot pożyczki, uznając przekazane środki za darowiznę, a nie pożyczkę podlegającą zwrotowi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy, która domagała się odszkodowania za zwolnienie dyscyplinarne, uznając, że naruszyła ona tajemnicę przedsiębiorstwa i lojalność wobec pracodawcy, zakładając konkurencyjną działalność.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, uznając, że mimo długiego czasu trwania postępowania, nie było ono przewlekłe z uwagi na obiektywne trudności i podejmowane przez sąd czynności.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne stosowanie środków przymusu, uznając brak materialnoprawnych podstaw do jego uwzględnienia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację pozwanej w zakresie kosztów postępowania, ale oddalając ją co do roszczenia głównego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, która odmawiała świadczenia.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę na przewlekłość postępowania z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 400 zł miesięcznie od ojca na rzecz 6-miesięcznego syna, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego zasądzającego od niego kwotę ponad 223 tys. zł tytułem zaległego czynszu najmu lokalu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o pozbawieniu władzy rodzicielskiej z powodu nieważności postępowania, spowodowanej wadliwym wezwaniem na rozprawę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS stwierdzającej zadłużenie z tytułu składek, uznając, że decyzja została wydana prawidłowo według stanu na dzień jej sporządzenia, mimo zawarcia umowy ratalnej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku, uznając, że praca palacza kotłów grzewczych nie spełniała kryteriów pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy obniżył karę łączną pozbawienia wolności z 2 lat i 6 miesięcy do 2 lat i 2 miesięcy, uwzględniając częściowo postawę oskarżonego po wydaniu wyroku przez sąd I instancji, ale nie uwzględnił wniosku o warunkowe zawieszenie kary.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestnika postępowania na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego, uznając brak podstaw do wątpliwości co do jego bezstronności.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone kwoty odszkodowania i zadośćuczynienia dla wdowy i syna po ofierze wypadku komunikacyjnego, jednocześnie zasądzając od strony pozwanej na rzecz powoda S. G. kwotę 2 700 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powódki, zwiększając zadośćuczynienie za wadliwie wykonany makijaż permanentny i zasądzając zwrot kosztów, jednocześnie oddalając apelację pozwanej.

Sąd Rejonowy w Świnoujściu skazał W. G. za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy oraz posłużenie się podrobionym prawem jazdy, orzekając łączną karę 2 lat i 5 miesięcy pozbawienia wolności oraz dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Okręgowego, oddalając apelację obrońcy skazanego domagającego się złagodzenia kary łącznej.

Sąd Okręgowy w Suwałkach oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności bankowego tytułu egzekucyjnego, umarzając jednocześnie postępowanie w części dotyczącej cofniętych powództw.

Sąd uznał za bezskuteczne umowy darowizny nieruchomości i lokalu mieszkalnego zawarte przez dłużnika podatkowego z pasierbicą, chroniąc wierzytelność Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych i dowodowych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty z umowy pożyczki, uznając roszczenie za przedawnione oraz część opłat za niedozwolone postanowienia umowne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że jego dobra osobiste nie zostały naruszone przez działania organów państwa, a prawo do sądu nie jest dobrem osobistym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy kwestionującą wymiar kar łącznych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki uzupełniające zadośćuczynienie w kwocie 8.500 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając pierwotnie wypłaconą kwotę za nieadekwatną do doznanej krzywdy.

WSA w Warszawie oddalił skargi na decyzję KKU odmawiającą uchylenia decyzji stwierdzającej nabycie przez gminę z mocy prawa własności nieruchomości, uznając, że skarżący nie wykazali tytułu prawnego do nieruchomości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie z urzędu i uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego z powodu orzekania przez sędziego bez ważnej delegacji, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych J.W. i W.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia skazanego na postanowienie o odmowie ustanowienia obrońcy z urzędu do sporządzenia kasacji, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o ustalenie nieważności umowy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistego naruszenia prawa lub istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela subsydiarnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, w sprawie dotyczącej przekroczenia uprawnień przez funkcjonariusza publicznego w zakresie publikacji danych osobowych.

Sąd Okręgowy oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący ryczałtu za noclegi kierowców w transporcie międzynarodowym nie wpływa na zasadność poprzedniego rozstrzygnięcia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący K.K. za zabójstwo z zamiarem ewentualnym i prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, oddalając apelacje obrony i prokuratury.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda resztę wynagrodzenia za wykonanie pomostu, oddalając zarzuty wad dzieła z powodu braku dowodów po stronie pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyń, potwierdzając zasiedzenie służebności przesyłu przez przedsiębiorstwo energetyczne.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie urządzania gier hazardowych na automatach, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie emeryta od decyzji ZUS dotyczącej waloryzacji świadczenia, uznając ją za prawidłową.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ustalenie nieważności umowy sprzedaży gospodarstwa rolnego, uznając, że nie doszło do wad oświadczenia woli ani sprzeczności umowy z zasadami współżycia społecznego.

Sąd oddalił odwołanie pracownicy od decyzji ZUS dotyczącej wymiaru zasiłku macierzyńskiego, uznając, że wynagrodzenie z umowy zlecenia zawartej z własnym pracodawcą, która wygasła, nie może być wliczane do podstawy wymiaru zasiłku po jej zakończeniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę z weksli, uznając, że leasingodawca nie dochował należytej staranności przy sprzedaży zwróconych przedmiotów leasingu, co skutkowało zaniżeniem należności.

Sąd Okręgowy w Świdnicy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich, modyfikując kwalifikację prawną czynów, kary i nawiązki w sprawie dotyczącej podpaleń i gróźb, uwzględniając apelacje obrońców i oskarżycielek posiłkowych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powodów na postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie poprzez zawieszenie obowiązku alimentacyjnego, uznając, że próba wzruszenia prawomocnego wyroku w ten sposób jest niedopuszczalna.

Sąd częściowo uwzględnił odwołanie od decyzji ZUS, zobowiązując ubezpieczonego do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego, ale zwolnił go z obowiązku zwrotu odsetek za okres do dnia doręczenia decyzji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację oskarżyciela skarbowego za bezzasadną w stopniu oczywistym, co do zarzutu fikcyjności działalności gospodarczej oskarżonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej kwotę 690.315,46 zł z weksla in blanco.

Sąd Rejonowy w Olsztynie zmienił orzeczenie o stopniu niepełnosprawności, ustalając, że lekki stopień niepełnosprawności E.W. jest spowodowany schorzeniami o symbolach 05-R i 09-M oraz że wymaga ona odpowiedniego zatrudnienia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i obciążył skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania dwie skargi kasacyjne dotyczące sprawy o zniesienie współwłasności.

Sąd Najwyższy prostuje oczywisty błąd rachunkowy w postanowieniu z dnia 27 czerwca 2017 r., zmieniając zasądzoną kwotę z 200 zł na 100 zł.

Sąd Najwyższy sprostował oczywisty błąd rachunkowy w postanowieniu z dnia 27 czerwca 2017 r., zmieniając zasądzoną kwotę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub potrzeby wykładni przepisów, uznając, że sprawa nie spełnia kryteriów interesu publicznego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, powołując się na dominujące orzecznictwo dotyczące przedawnienia roszczeń deliktowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Miasta W. do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie o uzupełnienie postanowienia z dnia 2 marca 2017 r. wobec cofnięcia wniosku przez pełnomocnika powodów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o prawo do emerytury, uznając, że praca traktorzysty w rolnictwie nie jest automatycznie pracą w szczególnych warunkach, jeśli nie jest wykonywana w sektorze transportu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Skarbu Państwa dotyczącej zasiedzenia, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie uzasadnia przyjęcia sprawy do rozpoznania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego, uznając go za oczywiście bezzasadny.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powoda odszkodowanie za wywłaszczenie nieruchomości z naruszeniem prawa, uwzględniając jego udział w wartości nieruchomości.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ strony nie zawarły umowy, a pozwana nie przyjęła oferty powódki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając odpowiedzialność wykonawcy robót drogowych za szkodę powstałą w wyniku najechania na niezabezpieczony fragment drogi.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę rachunkową w swoim wcześniejszym postanowieniu, zmniejszając zasądzoną kwotę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zarzut nieważności postępowania oparty na nieprzeprowadzeniu wnioskowanych dowodów nie spełnia kryteriów pozbawienia strony możności obrony jej praw.