Orzeczenia sądowe — Strona 6577 z 13051

Sąd Rejonowy w Pruszkowie podwyższył alimenty z 150 zł do 350 zł miesięcznie z uwagi na pogorszenie stanu zdrowia powódki i jej zwiększone potrzeby, jednocześnie uchylając wyrok zaoczny i oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za czyny pedofilskie i znęcanie się nad dziećmi, orzekając karę łączną pozbawienia wolności, którą warunkowo zawiesił.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonego od zarzutu podpalenia, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, łącząc kary pozbawienia wolności.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, uznając, że przedmiotem skargi na postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania nie jest zasadność wymiaru podatku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając, że zarobki uzyskane za granicą nie mogą być bezpośrednio przeliczone na potrzeby ustalenia podstawy wymiaru świadczenia.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z. L., uznając, że wykonywał on pracę kierowcy autobusu w szczególnych warunkach przez wymagany okres.

Sąd Okręgowy zasądził od dewelopera na rzecz powoda 164 000 zł z odsetkami z tytułu odstąpienia od umowy deweloperskiej z powodu opóźnienia w budowie i przeniesieniu własności lokalu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące odrzucenia jego oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na utrzymanie oznakowania poziomego.

NSA oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę na postanowienie organu podatkowego o przedłużeniu terminu zakończenia kontroli podatkowej, uznając brak kognicji sądów administracyjnych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego, jakim jest brak podpisu obrońcy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu rozboju i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i naruszenia przepisów postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych w sprawie dotyczącej przeciwdziałania narkomanii i wymuszenia zwrotu wierzytelności, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Rejonowy skazał obwinioną za wykroczenia drogowe polegające na nieprawidłowym zatrzymaniu pojazdu i braku dokumentów, wymierzając karę grzywny.

Sąd Najwyższy orzekł, że sprawy dotyczące odstąpienia od żądania zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego należą do właściwości rzeczowej sądów okręgowych.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zwiększając kwotę zasądzonych kosztów zastępstwa procesowego dla pozwanej spółki.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który ZUS początkowo zakwestionował.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zwrot kosztów holowania i wynajmu pojazdu zastępczego po wypadku komunikacyjnym, uznając pojazd za niezdolny do ruchu.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda symboliczną kwotę 8,14 zł tytułem należności za przejazd bez biletu, umarzając postępowanie w pozostałej części z powodu częściowego cofnięcia pozwu po wpłacie przez pozwaną większości należności.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz powoda kwotę 68.684 zł z odsetkami za przechowywanie pojazdów, korygując tym samym pierwotne rozstrzygnięcie w zakresie kwoty głównej i odsetek.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie agencji ochrony, uznając umowę o pakowanie drobiu za umowę zlecenia, a nie umowę o dzieło, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenie zdrowotne.

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie z urzędu i uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego z powodu nienależytej obsady sądu, polegającej na orzekaniu sędziego bez wymaganej delegacji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, nie znajdując istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej merytorycznego rozpoznania, a zarzut przedawnienia roszczenia pracodawcy był skuteczny.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o dział spadku, zniesienie współwłasności i podział majątku.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku wspólnego z powodu niedopuszczalności, gdyż wartość przedmiotu zaskarżenia nie przekroczyła progu 150 000 zł.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć dziadka, uznając, że ustalenia sądu pierwszej instancji dotyczące przyczynienia się zmarłego do wypadku oraz wysokości zasądzonego zadośćuczynienia były prawidłowe.

Sąd Okręgowy zasądził od (...) W. na rzecz F. W. , (...) spółki jawnej kwotę 127.000 zł z odsetkami tytułem wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Okręgowego, oddalając apelację obrońcy skazanego kwestionującą wysokość kary łącznej.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną przeciwko oskarżonej A. H. do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że nie spełniono przesłanek dopuszczalności skargi, w tym braku wykorzystania środków prawnych lub wyjątkowego charakteru sprawy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Gminy na rzecz powoda kwotę ponad 85 tys. zł z odsetkami i kosztami procesu, uznając, że odmowa odbioru placu zabaw i odstąpienie od umowy przez gminę były nieuzasadnione.

Sąd przyznał prawo do wcześniejszej emerytury osobie pracującej w warunkach szczególnych, uznając jej stanowisko za spełniające wymogi przepisów.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek sądu rejonowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając brak podstaw do wątpliwości co do bezstronności sędziów.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając dwóch oskarżonych od części zarzutów, obniżając kary jednostkowe i łączne dla pozostałych oraz korygując zasądzone kwoty naprawienia szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają wymogów formalnych i nie dotyczą bezpośrednio rozstrzygnięcia sprawy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając datę początkową wypłaty emerytury na 29 czerwca 2016 roku, uznając, że rozwiązanie stosunku pracy było warunkiem rozpoczęcia wypłaty świadczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, mimo częściowych schorzeń, gdyż ubezpieczony nadal posiadał zdolność do pracy na ogólnym rynku.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji wniesionej po terminie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanych T. J. i D. M. jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zarzuty powtórzyły argumentację z apelacji i nie wykazały uchybień bezwzględnych podstaw odwoławczych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od UFG na rzecz powoda 73 800 zł zadośćuczynienia i odszkodowania, uwzględniając przyczynienie się powoda do szkody w 20%.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca odbywającego karę pozbawienia wolności alimenty w kwocie 250 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej nauczyciela do rozpoznania, uznając, że kwestia wykładni przepisów dotyczących możliwości dalszego zatrudnienia nauczyciela po zmianach organizacyjnych została już rozstrzygnięta w utrwalonym orzecznictwie.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację skazanego bez rozpoznania na jego wniosek.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek z art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Rejonowy w Biskupcu oddalił powództwo o odszkodowanie od klubu sportowego za kontuzję młodego zawodnika, uznając brak wykazania związku przyczynowego między działaniem klubu a szkodą.

Sąd Rejonowy skazał salową za serię kradzieży dokumentów i telefonów w szpitalach, orzekając karę łączną 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 2 lata próby oraz obowiązek naprawienia szkody.

NSA wyznaczył WSA w Gdańsku do rozpoznania wniosku o wyłączenie wszystkich sędziów WSA w Olsztynie od orzekania w sprawie dotyczącej zasiłku celowego.

Sąd Rejonowy zmienił orzeczenie o stopniu niepełnosprawności, ustalając, że przyczynami lekkiego stopnia są schorzenia o symbolach 05-R i 10-N, oddalając jednocześnie odwołanie w pozostałym zakresie, w tym w kwestii przyznania karty parkingowej.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu cofnięcia skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z deportacją, uznając, że kwestia związku przyczynowego między schorzeniami a pobytem na zesłaniu została już rozstrzygnięta w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy uniewinnił oskarżonego od zarzutu niestosowania się do zakazu zbliżania się, uznając, że taki zakaz orzeczony w ramach środka zapobiegawczego nie wypełnia znamion przestępstwa z art. 244 k.k.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braków formalnych.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy radnego oskarżonego o podanie nieprawdy w oświadczeniach majątkowych, uznając, że obawa o brak obiektywizmu nie jest wystarczającą przesłanką do zmiany właściwości sądu.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając, że przyczyny organizacyjno-techniczne nie uzasadniają takiej zmiany.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności jej podstaw.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do złożenia odpisu pisma procesowego, uznając winę pełnomocnika skarżącej w uchybieniu terminowi.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu niespełnienia wymogu przymusu adwokacko-radcowskiego.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych W. S. i R. W. jako oczywiście bezzasadne, utrzymując w mocy zaskarżone wyroki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zniesienie współwłasności, uznając, że podniesione zagadnienia prawne były już przedmiotem analizy SN, a zarzuty naruszenia prawa nie wykazywały kwalifikowanego charakteru.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego A.G. jako oczywiście bezzasadną, uznając zarzuty dotyczące uchybień procesowych za niedopuszczalne lub niezasadne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku podstaw prawnych, mimo podniesienia zagadnienia prawnego dotyczącego renty z tytułu niezdolności do pracy.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy AG System sp. z o.o. od czynności zamawiającego Zakładu Wodociągów i Kanalizacji sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności wykluczenia wykonawcy i odrzucenia jego oferty, a także unieważnienie unieważnienia postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej kary łącznej grzywny z powodu rażącego naruszenia prawa materialnego przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy sprostował i uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie dotyczące odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej, poprawiając oznaczenie pozwanego i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że zagadnienie prawne podniesione przez skarżącą nie jest nowe i zostało już ugruntowane w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku skazanego o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając go za złożony po terminie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że nowe dowody dotyczące rzekomego wpływu opiekunów na zeznania małoletnich pokrzywdzonych nie podważają wiarygodności wcześniejszych ustaleń.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, uznając, że sąd drugiej instancji prawidłowo rozpoznał zarzuty apelacji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Okręgowego w G. w części dotyczącej połączenia kar, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu objęcia wyrokiem kary, która została umorzona.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące specyfikacji istotnych warunków zamówienia na budowę oczyszczalni ścieków, uznając zarzuty za niezasadne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając brak przesłanek formalnych.

Sąd Okręgowy skazał kobietę za zabójstwo w zamiarze ewentualnym, wymierzając karę 15 lat pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za przejechanie przez linię ciągłą, wymierzając mu karę nagany i zwalniając z kosztów sądowych z uwagi na jego bezrobotność.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie dla rodziców po śmierci syna w wypadku, uwzględniając jednak 30% przyczynienie się zmarłego do szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zwolnienie zajętego przedmiotu spod egzekucji, uznając, że nie wykazał on skutecznie swoich praw do ruchomości.

Sąd Rejonowy w Wieliczce skazał J. G. za znęcanie się nad matką i niestosowanie się do zakazu zbliżania, wymierzając karę łączną 4 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że ubezpieczona nie podlegała dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu po zakończeniu pobierania zasiłku macierzyńskiego z powodu braku zgłoszenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie po wypowiedzeniu umowy o pracę, uznając przyczyny wypowiedzenia za uzasadnione.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę T. D. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 14 maja 2015 r. w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy zezwolił stronom na złożenie pism procesowych i przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że relacje zawodowe oskarżonych lekarzy z sędziami nie stanowią wystarczającej podstawy do wątpliwości co do obiektywizmu orzekania.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego R. O. z powodu braku skargi uprawnionego oskarżyciela.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając zarzuty obrazy prawa materialnego za błędne ustalenia faktyczne lub naruszenie przepisów procesowych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że wnioskodawca odzyskał zdolność do pracy zgodnej z kwalifikacjami.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego J.M. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Walnego Zgromadzenia Komorników Izby Komorniczej w P. o udzieleniu absolutorium członkom Rady i Komisji Rewizyjnej z powodu braku kompetencji tego organu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zezwolenie na zawarcie związku małżeńskiego, uznając, że ułatwienie uzyskania obywatelstwa nie stanowi "ważnego powodu" do zawarcia małżeństwa przez powinowatych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za jazdę po alkoholu, uznając, że wcześniejsze skazanie uległo zatarciu, co uniemożliwia przypisanie przestępstwa z art. 178a § 4 k.k.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że skarżący nie wykazał istnienia istotnego zagadnienia prawnego, które nie zostało wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego P.S. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.