Orzeczenia sądowe — Strona 6534 z 13051

Sąd Apelacyjny uchylił częściowo wyrok Sądu Okręgowego w sprawie przemytu papierosów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, jednocześnie zmieniając kwalifikację prawną niektórych czynów i orzeczenia w zakresie kar.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda dochodzone kwoty wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Okręgowy oddalił apelację właściciela nieruchomości od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o odszkodowanie od gminy za niedostarczenie lokalu socjalnego, uznając, że właściciel nie wykazał szkody ani bezprawności zaniechania gminy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień procesowych, w tym nieprawidłowego przeprowadzenia postępowania dowodowego i nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawia ona istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawia ona istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyny oskarżonego jako ciągłe i wymierzając karę łączną pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że skarżący nie wykazał istnienia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasądzenie od niego na rzecz powoda pełnej kwoty wynagrodzenia za wykonane prace projektowe, odrzucając naliczone kary umowne z powodu braku winy powoda w opóźnieniach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki akcyjnej, potwierdzając uchylenie uchwały o przeznaczeniu całego zysku na kapitał zapasowy jako sprzecznej z dobrymi obyczajami i krzywdzącej akcjonariuszy mniejszościowych.

Sąd Apelacyjny podwyższył karę grzywny oskarżonemu za oszustwo na szkodę banku, uznając apelację obrońcy za bezzasadną, a apelację oskarżyciela posiłkowego za zasadną w części dotyczącej kary.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za groźby i znieważenie funkcjonariusza więziennego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że odmowa ustanowienia pełnomocnika z urzędu mogła naruszyć prawa strony.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o wymiar składek na ubezpieczenie zdrowotne, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Rejonowy w Chorzowie częściowo uchylił obowiązek alimentacyjny ojca wobec córki, ale oddalił powództwo w zakresie uchylenia obowiązku wobec syna.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za niezasadną i obciążając powoda kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną pozwanej ze względu na niedopuszczalną wartość przedmiotu zaskarżenia poniżej 50 tys. zł.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki w sprawie o wydanie i zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że własność przeszła na Skarb Państwa w wyniku wywłaszczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, w szczególności braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie została spełniona przesłanka oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy zwrócił wniosek o oznaczenie sądu właściwego miejscowo, ponieważ został złożony bez udziału profesjonalnego pełnomocnika, co narusza przymus adwokacko-radcowski.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w R. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez A. K. przeciwko R. K.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił część zarzutów wykonawcy dotyczących specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w sprawie o świadczenie z ubezpieczenia, uznając potrzebę ponownego rozpoznania sprawy przez pryzmat definicji "nieszczęśliwego wypadku" i rozkładu ciężaru dowodu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Z. S.A. w sprawie przetargu na utrzymanie oświetlenia ulicznego, nakazując odrzucenie oferty F. S.A. z powodu rażąco niskiej ceny.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego dotyczące wpisu własności nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwości uzasadnienia.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania i zasądził zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie interwenienta ubocznego, potwierdzając, że wspólnik przystępujący do sprawy o stwierdzenie nieważności uchwały spółki jest interwenientem niesamoistnym.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony powodowej w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd Rejonowy rozpoznał istotę sprawy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której wnioskodawca zamierza wytoczyć powództwo przeciwko K. M.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania na rzecz wykonawcy, po tym jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców L. sp. z o.o. i S. C. S. sp. z o.o. w postępowaniu przetargowym na zakup laserowych mierników prędkości, uznając ich oferty za zgodne z SIWZ lub prawidłowo odrzucone.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie śmierci rowerzystki w wyniku naruszenia zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w B. w sprawie o zapłatę.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że pierwotna wycena szkody była zaniżona, ale oddalił powództwo w pozostałej części, w tym koszty prywatnej opinii.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, a przystępujący wykonawca nie zgłosił sprzeciwu.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 15.000 zł z odsetkami, rozkładając spłatę na 26 rat ze względu na trudną sytuację materialną pozwanego.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 3005,03 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania z tytułu umowy kredytu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i nakłady związane z hałasem, uznając roszczenie za wygasłe z powodu upływu terminu zawitego.

Sąd umorzył postępowanie z powodu cofnięcia pozwu przez powoda, który nie uzupełnił braków formalnych po przekazaniu sprawy z e-sądu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując datę naliczania odsetek i kwoty zasądzone tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej, oddalając jednocześnie apelacje stron w pozostałych częściach.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższą kwotę kapitału początkowego dla ubezpieczonego C.S. po analizie opinii biegłego.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za wykroczenie polegające na nieostrożnym otwarciu drzwi samochodu na parkingu, co doprowadziło do uszkodzenia innego pojazdu.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację obrońcy skazanego, uznając ją za niedopuszczalną z mocy prawa, ponieważ kara pozbawienia wolności została warunkowo zawieszona.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając go za oczywiście bezzasadny z powodu braku nowych przesłanek i powtarzania argumentacji już ocenianej.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Wojewody Dolnośląskiego, uznając, że nowelizacja uchwały Rady Gminy w sprawie odpadów komunalnych, mimo braku wyraźnego przepisu w ustawie zmieniającej, nie naruszyła zasad konstytucyjnych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając prawo gminy do różnicowania stawek opłaty targowej w zależności od lokalizacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając brak podstaw do ponownego przeliczenia renty z tytułu niezdolności do pracy, gdyż nie przedstawił on nowych dowodów ani okoliczności uzasadniających wznowienie postępowania.

Sąd umorzył postępowanie z powodu cofnięcia pozwu przez powoda, zwracając mu uiszczoną opłatę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i renty po wypadku przy pracy, uznając wyłączną winę zmarłego pracownika.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje organów niższych instancji w sprawie odmowy umorzenia należności z funduszu alimentacyjnego, wskazując na potrzebę ponownego zbadania możliwości zatrudnienia dłużnika.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy "WIDROG" Sp. z o.o. w sprawie odrzucenia jego oferty, uznając, że wykonawca nie złożył wymaganych wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę 15.000 zł z tytułu rękojmi za wady pojazdu, uznając, że kupujący nie wykazał podstępnego zatajenia wad przez sprzedawcę, a umowa nie była czynnością konsumencką.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że stan zdrowia ubezpieczonego nie uzasadnia przyznania świadczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy z powodu wniesienia go po upływie ustawowego terminu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda wobec Skarbu Państwa, uznając brak podstaw do solidarnej odpowiedzialności inwestora za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy w zakresie nieobjętym jego zgodą.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu błędnego przeliczenia wysokości emerytury kapitałowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając prawo poszkodowanego do zwrotu kosztów najmu pojazdu zastępczego w ustalonej przez Sąd Rejonowy wysokości.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał oskarżonego za rozbój i kradzież rozbójniczą, wymierzając karę łączną 4 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że wypowiedzenie opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego było skuteczne, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie o zasądzeniu kosztów zastępstwa procesowego ZUS, uznając, że cofnięcie odwołania czyni spółkę stroną przegrywającą.

Sąd Okręgowy zmodyfikował wyrok Sądu Rejonowego, skracając dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych do 10 lat, uznając, że w szczególnych okolicznościach (prowadzenie gospodarstwa rolnego) dożywotni zakaz byłby zbyt drastyczny.

Sąd zasądził część odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając, że poszkodowana naruszyła obowiązek minimalizacji szkody, wybierając droższą ofertę najmu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej spółki na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka, mimo strat, posiada wystarczające środki na ich uiszczenie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając przywrócenie posiadania nieruchomości powodowi, mimo rozdzielności majątkowej i konfliktu między stronami.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo uwzględnił apelację prokuratora, orzekając środek karny zakazu kontaktowania się z małoletnią pokrzywdzoną, jednocześnie oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy w Słupsku uchylił uchwały Wspólnoty Mieszkaniowej dotyczące podwyższenia zaliczki na eksploatację i wyboru zarządu, uwzględniając powództwo jednej z właścicielek, a oddalając powództwo drugiego właściciela, który utracił legitymację procesową.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, uznając karę i środek karny za współmierne.

Sąd Rejonowy w Rybniku nakazał eksmisję męża z mieszkania z powodu jego rażąco nagannego zachowania, w tym przemocy domowej i alkoholizmu, odmawiając mu prawa do lokalu socjalnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę, uznając pozwaną za konsumenta, a nie przedsiębiorcę w kontekście ugody.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji w sprawie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe, uznając brak wykazania przez skarżącego przesłanek znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

NSA oddalił zażalenie na odmowę wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, uznając brak wykazania przez skarżącego przesłanek znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów oszustwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając apelacje prokuratury i oskarżyciela posiłkowego za zasadne z powodu błędów w ocenie dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie o karze ograniczenia wolności z dozorem elektronicznym, uznając naruszenie przepisów prawa procesowego i materialnego przy uwzględnieniu wniosku prokuratora.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący podlegania ubezpieczeniom społecznym pracownika tymczasowego delegowanego do Niemiec, wskazując na potrzebę szerszej analizy kryteriów prowadzenia działalności gospodarczej niż tylko obrót.

Sąd Rejonowy zmienił decyzję ZUS, uznając uraz pracownika podczas wykonywania obowiązków służbowych za wypadek przy pracy i przyznając mu prawo do 100% wynagrodzenia chorobowego oraz zasiłku wypadkowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący podlegania ubezpieczeniu społecznemu pracownika delegowanego, wskazując na potrzebę szerszej analizy kryteriów prowadzenia działalności gospodarczej przez agencję pracy tymczasowej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej, uznając roszczenie za wygasłe z powodu upływu terminu zawitego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok zasądzający wysokie zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, odrzucając apelacje prokuratora i organów państwowych kwestionujące jego wysokość.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację pracownika, zasądzając na jego rzecz wyrównanie wynagrodzenia za wrzesień i październik 2011 r. w kwocie ponad 27 tys. zł, uznając, że powinno być ono obliczone według zasad ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy, a nie wynagrodzenia zasadniczego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy S. S.A. dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając zarzuty o niezgodności ofert z SIWZ i rażąco niskiej cenie za nieuzasadnione.

Sąd Rejonowy w Słupsku skazał dwóch wspólników spółki cywilnej za uszczuplenie zaspokojenia wierzycieli poprzez darowanie majątku rodzinie, warunkowo zawieszając kary pozbawienia wolności i orzekając grzywny.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżąca posiada wystarczające dochody i majątek do pokrycia kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że naruszono zakaz reformationis in peius, co skutkowało orzeczeniem surowszej kary po ponownym rozpoznaniu sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewystarczającego uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że śmierć osoby, której dotyczyła decyzja ZUS w sprawie składek, nie powoduje umorzenia postępowania wobec płatnika składek.

Sąd Najwyższy oddalił kasację radcy prawnego L.Ł. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego, potwierdzając, że zastępca rzecznika dyscyplinarnego był uprawniony do wszczęcia postępowania.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną przeciwko 90-letniemu oskarżonemu do innego sądu ze względu na jego stan zdrowia uniemożliwiający udział w rozprawie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący podlegania pracownika tymczasowego polskiemu ubezpieczeniu społecznemu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędną wykładnię przepisów o koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego z powodu pominięcia przez sąd niższej instancji zmiany wymiaru jednej z kar podlegających połączeniu, co skutkowało błędnym ustaleniem kary łącznej.