III Ca 654/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania i zasądził zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.
Sprawa dotyczyła powództwa Stowarzyszenia (...) przeciwko Miastu Ł. o zapłatę. Sąd Rejonowy zasądził od Miasta na rzecz Stowarzyszenia kwotę 15 538,43 zł. Pozwany wniósł apelację, którą Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił, obniżając zasądzoną kwotę do 14 137,72 zł i procent wygranej strony. Apelacja została oddalona w pozostałej części, a pozwanemu zasądzono zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Sąd Okręgowy w Łodzi, Wydział III Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa Stowarzyszenia (...) w Ł. przeciwko Miastu Ł. o zapłatę. Sprawa wywodziła się z wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 2 lutego 2017 roku (sygn. akt I C 442/14), którym zasądzono od pozwanego na rzecz powoda kwotę 15 538,43 zł. Pozwany Miasto Ł. złożyło apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu apelacji, postanowił zmienić zaskarżony wyrok w punktach 1. i 3. poprzez obniżenie zasądzonej pierwotnie kwoty do 14 137,72 zł oraz zmniejszenie procentu wygranej strony z 68% do 62%. W pozostałej części apelacja została oddalona. Ponadto, Sąd Okręgowy zasądził od Miasta Ł. na rzecz Stowarzyszenia (...) kwotę 541,44 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego poniesionych w postępowaniu apelacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji obniżył zasądzoną kwotę.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że pierwotnie zasądzona kwota była zbyt wysoka i dokonał jej korekty na podstawie analizy materiału dowodowego i przepisów prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku częściowo i oddalenie apelacji w pozostałej części
Strona wygrywająca
Stowarzyszenie (...) w Ł.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Stowarzyszenie (...) w Ł. | instytucja | powód |
| Miasto Ł. | instytucja | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
obniża zasądzoną w punkcie 1. kwotę obniża w punkcie 3. procent w jakim Stowarzyszenie (...) w Ł. wygrało proces oddala apelację w pozostałej części zasądza od Miasta Ł. na rzecz Stowarzyszenia (...) w Ł. kwotę 541,44 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym
Skład orzekający
Wojciech Borten
przewodniczący
Renata Jagura
sędzia
Artur Wewióra
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości odszkodowania i rozliczanie kosztów postępowania apelacyjnego w sprawach cywilnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa apelacyjna dotycząca korekty zasądzonej kwoty i kosztów, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.
Dane finansowe
WPS: 15 538,43 PLN
zapłata: 14 137,72 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 654/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wojciech Borten Sędziowie: SO Renata Jagura SR Artur Wewióra Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w Ł. przeciwko Miastu Ł. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 2 lutego 2017 roku, sygn. akt I C 442/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1. i 3. w ten sposób, że obniża zasądzoną w punkcie 1. kwotę 15 538,43 (piętnaście tysięcy pięćset trzydzieści osiem 43/100) złotych do kwoty 14 137,72 zł (czternaście tysięcy sto trzydzieści siedem 72/100) złotych i obniża w punkcie 3. procent w jakim Stowarzyszenie (...) w Ł. wygrało proces z 68 (sześćdziesięciu ośmiu) % do 62 (sześćdziesięciu dwóch) % ; II. oddala apelację w pozostałej części; III. zasądza od Miasta Ł. na rzecz Stowarzyszenia (...) w Ł. kwotę 541,44 zł (pięćset czterdzieści jeden 44/100) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI