Orzeczenia sądowe — Strona 6535 z 13051

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że praca asystentów w wioskach dziecięcych, polegająca na zastępowaniu rodziców zastępczych, nie jest objęta wyjątkiem od przepisów o czasie pracy, jeśli nie wykazano, że pracownicy sami decydują o swoim czasie pracy.

Trybunał orzekł, że sąd może oddalić skargę o ochronę międzynarodową bez przesłuchania wnioskodawcy, jeśli jego wniosek jest oczywiście bezzasadny, a prawo do obrony zostało zagwarantowane w pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się odszkodowania za zwolnienie dyscyplinarne, uznając kradzież paliwa za ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że sprzedaż uszkodzonego pojazdu uniemożliwia dochodzenie odszkodowania w wysokości kosztów hipotetycznej naprawy.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie w kwocie 34.000 zł za śmierć ojca, oddalając powództwo w pozostałej części i znosząc wzajemnie koszty procesu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek wycofania odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że kluczowe jest spełnienie warunku wieku 55 lat w momencie rozwiązania stosunku pracy przez nauczyciela.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że dodatek funkcyjny dla kanclerza uczelni niepublicznej jest ściśle związany z pełnieniem funkcji i wygasa wraz z odwołaniem z niej, a jego utrata nie wymaga wypowiedzenia zmieniającego warunki pracy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w L., uznając, że nie rozpoznał on rzetelnie zarzutów apelacji prokuratora dotyczących naruszenia przepisów proceduralnych i błędów w ustaleniach faktycznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o stwierdzeniu zasiedzenia służebności przesyłu na rzecz wnioskodawcy.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierowcę za spowodowanie kolizji przy omijaniu zaparkowanego pojazdu i niezawiadomienie o nabyciu pojazdu, wymierzając grzywnę i zwalniając z kosztów.

Sąd umorzył postępowanie, ponieważ pełnomocnik powoda nie uzupełnił braków formalnych pozwu w wyznaczonym terminie.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu pod wpływem środków odurzających, orzekając karę pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odszkodowanie dla rodziny ofiary wypadku komunikacyjnego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców i nakazała unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty oraz odrzucenie oferty A.V. S.A. jako niezgodnej z SIWZ.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za przekroczenie prędkości i brak dokumentów, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda dodatkową kwotę z ustawowymi odsetkami oraz koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od pozwanego lidera konsorcjum na rzecz powoda kwotę ponad 1,5 mln zł tytułem zapłaty za wykonane roboty, uznając, że lider naruszył umowę konsorcjum, podpisując końcowe rozliczenie z inwestorem bez zgody partnera.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę 178 508,99 zł, uznając, że strony dorozumianie przedłużyły umowę faktoringową, a zatem pobrane opłaty miały podstawę prawną.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 71 700 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu dostawy roślin, ziemi i keramzytu na budowę cmentarza.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że spółka jawna nie powinna mieć podwyższonej składki wypadkowej, ze względu na nowelizację przepisów i fakt skorygowania błędu przez płatnika.

Sąd zasądził od Gminy Miejskiej D. na rzecz powódki M. S. zadośćuczynienie w kwocie 47 299,64 zł za wypadek spowodowany przez ubytek w nawierzchni drogi.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od ubezpieczyciela na rzecz synów kwoty zadośćuczynienia za śmierć matki w wypadku, uznając wypłacone przez ubezpieczyciela kwoty za niewystarczające.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że pozwana spłaciła już całość zasadnego zadłużenia, a część opłat naliczonych przez powoda była nienależna.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za zaparkowanie samochodu na trawniku, uznając to za wykroczenie zniszczenia roślinności publicznej, mimo jego argumentów o braku widocznej trawy.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy przyznania zasiłku celowego na materac ortopedyczny, uznając decyzję organów pomocy społecznej za mieszczącą się w granicach uznania administracyjnego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy P.B. Arimus, uznając, że podanie niewłaściwej stawki VAT w ofercie stanowi błąd w obliczeniu ceny, uzasadniający odrzucenie oferty.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że przeparkowanie uszkodzonego pojazdu i niepozostawienie danych sprawcy stanowi zbiegnięcie z miejsca zdarzenia, co uzasadnia regres ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o stwierdzeniu niewłaściwości miejscowej i przekazaniu sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Bełchatowie, uznając go za właściwy do rozpoznania zażalenia na postanowienie o umorzeniu śledztwa.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła wymagany staż pracy, wliczając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, przywracając prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy dla ubezpieczonego zmagającego się z powikłaną cukrzycą typu 1.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za kradzież zuchwałą w warunkach recydywy, uznając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności za współmierną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku drogowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację konsumenta w sprawie o uznanie klauzuli wzorca umowy za niedozwoloną, uznając, że powództwo zostało wniesione po upływie 6-miesięcznego terminu od zaprzestania stosowania kwestionowanego wzorca.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie kuratora spadku, uznając brak interesu prawnego wnioskodawcy i nieudowodnienie otwarcia spadku.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania za naprawę pojazdu, uznając, że kosztorys powoda oparty na oryginalnych częściach jest uzasadniony.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając umowę sprzedaży nieruchomości z 1982 r. za nieważną z powodu braku formy aktu notarialnego i nieudowodnienia zapłaty ceny.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie w sprawie o wydanie lokalu po zawarciu ugody przez strony.

WSA w Krakowie uchylił decyzję o zwrocie równoważnika pieniężnego za brak mieszkania funkcjonariuszowi SW, uznając, że posiadanie niewielkiego udziału w spadku po rodzicu nie pozbawia go prawa do świadczenia, jeśli nie zaspokaja ono jego potrzeb mieszkaniowych.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonych od zarzutu wykroczenia skarbowego polegającego na utrudnianiu czynności sprawdzających, uznając, że sama pasywność w przekazywaniu dokumentów nie stanowi przestępstwa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa UOKiK nakładającej karę pieniężną za brak współdziałania w toku kontroli, uznając usunięcie pliku z komputera za utrudnianie czynności kontrolnych.

Sąd nakazał sprostowanie świadectwa pracy w zakresie daty rozwiązania umowy i usunięcie adnotacji, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną gminy C. w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości, potwierdzając możliwość uwzględnienia zasiedzenia przygranicznego pasa gruntu z urzędu.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego na rzecz powoda pozostałą część wynagrodzenia za wykonanie i utrzymanie prezentacji w serwisie internetowym.

Sąd Najwyższy zasądził wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu za sporządzenie kasacji, która została wcześniej oddalona.

Sąd Rejonowy w Kłodzku oddalił powództwo o zapłatę z powodu nieudowodnienia roszczenia przez stronę powodową, mimo wydania wyroku zaocznego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, uznając, że nie zachodzą przesłanki istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy, potwierdzając ważność testamentu holograficznego i nieważność testamentów notarialnych sporządzonych przez spadkodawczynię w stanie ograniczonej świadomości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przekonującego uzasadnienia wniosku o przyjęcie.

Sąd Najwyższy orzekł, że prowadzący przedsiębiorstwo wprawiane w ruch siłami przyrody nie odpowiada za szkodę, jeśli nastąpiła ona z wyłącznej winy niezidentyfikowanej osoby trzeciej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przekonującego uzasadnienia jej "oczywistości".

Sąd Najwyższy orzekł, że w przypadku ustanawiania służebności przesyłu dla istniejących urządzeń, nie jest dopuszczalne wyznaczenie innego przebiegu niż dotychczasowy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do emerytury, uznając, że okres pracy w rolniczej spółdzielni produkcyjnej jako członek nie jest zaliczany do pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, w sprawie dotyczącej rozboju z użyciem niebezpiecznego przedmiotu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę spółki J. Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług, uznając faktury zakupu za fikcyjne i nieudokumentowane rzeczywistymi transakcjami.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy OPTeam S.A. dotyczące specyfikacji istotnych warunków zamówienia na dostawę zestawów komputerowych, uznając, że opis przedmiotu zamówienia nie naruszał zasad uczciwej konkurencji.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Siemens Healthcare Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty GE Medical Systems Polska Sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę angiografu, uznając zarzuty o nieuczciwej konkurencji za bezzasadne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę wynagrodzenia za wynajem pojazdu zastępczego, uznając okres najmu i jego koszt za uzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego na rzecz powódki kwotę ponad 17 tys. zł za zakupione brojlery.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę Agencji Celnej na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. P. dotyczącą podatku od towarów i usług z tytułu importu obuwia, potwierdzając, że decyzja organu celnego w zakresie wartości celnej i cła jest wiążąca dla organu podatkowego.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, ponieważ bank nie wykazał w sposób udokumentowany sposobu wyliczenia dochodzonej kwoty.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na odmowę zawieszenia postępowania egzekucyjnego, uznając je za niedopuszczalne z uwagi na brak środka odwoławczego od postanowienia sądu II instancji w przedmiocie sprzeciwu od orzeczenia referendarza.

Sąd Rejonowy uznał klauzulę dotyczącą świadczenia wykupu w umowie ubezpieczenia z funduszem kapitałowym za abuzywną, zasądzając na rzecz konsumentki pełną wartość rachunku.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy, który uzyskał pełne uwzględnienie swoich zarzutów przez zamawiającego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Z.S. od decyzji ZUS odmawiającej wszczęcia postępowania o emeryturę pomostową, uznając, że wnioskodawca nie wykazał 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego od niej część zaległych opłat za zarząd nieruchomością wspólną, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał oskarżonego na 3 miesiące pozbawienia wolności za pobicie, którego skutkiem było naruszenie czynności narządu wzroku pokrzywdzonego.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec konkubiny zmarłego, która przywłaszczyła 1700 zł z jego konta, nakazując jej naprawienie szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on przesłanek do wznowienia postępowania w sprawie ustalenia podstawy wymiaru renty, a przedłożone dokumenty nie stanowiły nowych dowodów w rozumieniu przepisów.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie od UFG na rzecz wdowy i córki zmarłego w wypadku komunikacyjnym, uznając zarzut przedawnienia za nadużycie prawa.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację powoda z powodu jej wniesienia po terminie, uznając, że przywrócenie terminu przez sąd niższej instancji było niezasadne.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec jednego z oskarżonych za zakłócanie mszy świętej i wtargnięcie do zakrystii, a drugiego skazał na karę ograniczenia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego wykonawcy robót budowlanych, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego na rzecz powoda odszkodowanie za wadliwe wykonanie dachu.

Sąd Apelacyjny złagodził karę za udział w grupie przestępczej, ale utrzymał karę za handel narkotykami, orzekając karę łączną 6 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że uporczywe uchylanie się od alimentów na rzecz dwójki dzieci stanowi ciąg dwóch przestępstw, a nie jednego, i uzupełnił podstawę prawną o przepis o zbiegu przestępstw.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki od decyzji ZUS, potwierdzając, że umowy cywilnoprawne zawierane przez pracownika z podmiotem powiązanym z pracodawcą, w celu wykonania pracy na rzecz pracodawcy, powinny być traktowane jako praca świadczona na rzecz pracodawcy, co skutkuje wliczeniem przychodu z tych umów do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Rejonowy w Nidzicy oddalił powództwo spółki (...) S.A. o zapłatę 563,48 zł, uznając część opłat dodatkowych za niedozwolone klauzule umowne, a pozostałe koszty pokryte przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury T.M., uznając, że okres pracy na stanowisku "ustawiacza" faktycznie polegał na obsłudze walcarki do produkcji gwintów, co kwalifikuje się jako praca w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury E. A., uwzględniając okres pracy w szpitalu, mimo jego rozwiązania z powodu długotrwałej usprawiedliwionej nieobecności.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że wnioskodawca nie wykazał samoistnego posiadania udziałów pozostałych współwłaścicieli.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę, odstępując od obciążania pozwanej kosztami procesu ze względu na jej trudną sytuację materialną.

Sąd Okręgowy w Łodzi uznał, że pracownik J. M. podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 1 stycznia 2015 roku, mimo zastrzeżeń ZUS co do pozorności umowy o pracę.

Sąd Rejonowy w Gdyni nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych i odmówił prawa do lokalu socjalnego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 131.360,23 zł wraz z odsetkami, ograniczając odpowiedzialność pozwanej do nieruchomości obciążonej hipoteką, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Radomiu skazał J.D. na karę łączną 3 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności za przemyt 12 kg marihuany z Holandii do Polski oraz udzielanie narkotyków.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o eksmisję z powodu nieważności postępowania wynikającej z wadliwego ustanowienia kuratora dla pozwanych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za kierowanie pojazdem bez uprawnień i nieprzedstawienie go do badania technicznego, orzekając karę grzywny.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powoda 20 000 zł zadośćuczynienia za bezprawne pozbawienie wolności, oddalając powództwo o odszkodowanie z powodu nieudowodnienia szkody.

Sąd Rejonowy w Ostrzeszowie zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2286,14 zł wraz z kosztami procesu, oddalając wniosek o rozłożenie długu na raty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do emerytury z uwagi na udowodnienie wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy w Szczecinie oddalił powództwo byłych członków zarządu o ochronę dóbr osobistych, uznając niedopuszczalność żądania nakazania spółce złożenia oświadczenia o udzieleniu absolutorium oraz brak dowodów na zawinione naruszenie dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo i zasądzając zwrot kosztów postępowania na rzecz pozwanej spółki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku w sprawie o zapłatę kredytu hipotecznego, uznając wypowiedzenie umowy za nieważne z powodu warunkowego charakteru oświadczenia.

Sąd Rejonowy w Łańcucie skazał obwinionego za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez wykonanie manewru skrętu w lewo z naruszeniem linii podwójnej ciągłej, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, uwzględniając apelację wnioskodawcy w części dotyczącej zaliczenia akordeonu do majątku wspólnego i podwyższając kwoty spłat.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, potwierdzając prawomocność wypowiedzenia umowy najmu i brak interesu prawnego w ustaleniu jego nieważności po prawomocnym wyroku eksmisyjnym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój i uszkodzenie ciała, oddalając apelacje oskarżonego i jego obrońcy.