III CA 911/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda dochodzone kwoty wraz z odsetkami i kosztami postępowania.
Powód dochodził zapłaty od pozwanego R. J. kwot wynikających z umowy. Sąd Rejonowy wydał wyrok zaoczny. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację powoda, zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając na rzecz powoda dochodzone kwoty wraz z odsetkami oraz zasądzając koszty postępowania w obu instancjach.
Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę skierowanego przez (...) 1 F. (...) S. z siedzibą w G. przeciwko R. J. Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej wydał w tej sprawie wyrok zaoczny. Następnie Sąd Okręgowy w Łodzi, Wydział III Cywilny Odwoławczy, rozpoznał apelację powoda od tego wyroku. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Okręgowy postanowił zmienić zaskarżony wyrok zaoczny. W wyniku zmiany, zasądzono od pozwanego R. J. na rzecz powoda (...) 1 F. (...) S. z siedzibą w G. określone kwoty pieniężne wraz z należnymi odsetkami. Dodatkowo, zasądzono od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odwoławczy zmienił zaskarżony wyrok zaoczny, zasądzając na rzecz powoda dochodzone kwoty wraz z odsetkami i kosztami.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację powoda, dokonał ponownej oceny zasadności dochodzonego roszczenia i kosztów, co doprowadziło do zmiany wyroku sądu pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku zaocznego i zasądzenie dochodzonych kwot
Strona wygrywająca
(...) 1 F. (...) S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) 1 F. (...) S. | spółka | powód |
| R. J. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Renata Jagura
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania apelacyjnego od wyroku zaocznego, zasądzanie odsetek i kosztów procesu."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa cywilna dotycząca zapłaty, gdzie sąd odwoławczy zmienił wyrok sądu pierwszej instancji. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
zapłata: 1862,41 PLN
zapłata: 508,15 PLN
zwrot kosztów procesu: 717 PLN
zwrot kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym: 550 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 911/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Jagura po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2017 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) 1 F. (...) z siedzibą w G. przeciwko R. J. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Rawie Mazowieckiej z dnia 16 marca 2017 roku, sygn. akt I C 618/15 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „zasądza od R. J. na rzecz (...) 1 F. (...) S. z siedzibą w G. kwoty: a) 1862,41 zł ( jeden tysiąc osiemset sześćdziesiąt dwa złote czterdzieści jeden groszy) z ustawowymi odsetkami od dnia 25 października 2013 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016roku do dnia zapłaty; b) 508,15 zł (pięćset osiem złotych piętnaście groszy) z ustawowymi odsetkami od dnia 24 czerwca 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016roku do dnia zapłaty; c) 717 zł (siedemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu”; I. zasądza od R. J. na rzecz (...) 1 F. (...) S. z siedzibą w G. kwotę 550 zł (pięćset pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI